Визит к врачу после третьего пролета - отчет

Девчонки. извините что вмешиваюсь,но жидкость в трубах,это гидросальпинкс ( я из за этого обеих труб лишилась) О нем невозможно не знать, от него живот болит при чем более чем чувствительно, ощущения постоянного воспаления, и если у доктора было подозрение на гидрос, он просто обязан был проверить, потому что это- 100% невозможность забеременеть , проверяйте трубы . И если будет гидрос , трубу надо удалять без вариантов, а доктору уши открутить, за то , что не проверил, если были такие подозрения

я перед эко удалила трубу. сначала сделала диагностическую лапару, она показала, что есть 1 спайка как разв самом верху и из-за этого скапливается немного жидкости - на УЗИ не видно. ЕЕ рассекли, синька изливалась в брюшную полость, зашили и отпустили с Богом беременеть, но времени дали пол года!!!!! через пол года Б так и не наступило и я пошла на ГСГ. Она показала, что труба опять запаяна. Врач однозначно сказала удалять, а то при ЭКО толку не будет, даже малое количество жидкости при испражнении трубы убийственно для эмбрионов. А она там всегда есть, если труба запаяна, чуть-чуть, капелька, но есть. Так через год я лежала на второй лапоре, врач сказала, что она спаялась опять в том же месте, смысла рассекать не было, только время терять. Плюс от скапливаемой жидкости ворсинки внутри трубы, которые способствуют перемещению эмбриона в полость матки, теряют свою способность к перемещению. Тем более, что любой спаечный процесс - это какое никакое, а воспаление, и поэтому от него лучше избавиться. Жить с ним можно, но ЭКО делать нет. По поводу ответов врача, все прям под копирку)))) А что было у тебя в поддержке? И как не мониторить, всем назначают практически одно и тоже, но организмы то разные.

Я делала лапару 6 лет назад, кисту удаляли, еще спайки. Пол года надеялись на наступление еб. А сейчас у меня киста удалять только через лапару, она не большая, врач говорит сейчас лапару не входит в наши планы делаем эко. Про жидкость я вообще не знала. Вспомнила я делала гсг кажется проходимость смотрели в прошлом году, всё гуд. А как про жидкость узнать в трубах?

У себя в городе, на тот момент нашла самого лучшего врача. Но у нас цены не такие, как у Вас.. Можно себе позволить выбирать. Если у репродуктолога есть мысли о жидкости в трубах и не смотря на его "вялый оптимизм" Вы ему доверяете, то решайтесь. Хорошие врачи обычно правы в своих предположениях.

Мне слова Вашего врача не показались какими-то надуманными, и какой-то растерянности я не увидела. Конечно, я еще не была в протоколе, так что утверждать ничего не могу. Но с врачами имела дело. То, что он по каким-то признакам может отмести ненужные подозрения, мне кажется, хорошо. Наши врачи "любят" назначить кучу ненужных анализов. Что мы об этом знаем? Разве мы можем знать толк какого-то анализа и нужен ли он нам? Думаю, что часто на это и рассчитана. Моя подруга работает врачом, имеет огромный практический опыт, так однажды в частной клинике ей пытались вменить в вину, что она пациентам не назначает дополнительных обследований. Понятно, что для клиники доп. обследования - это дополнительные деньги. Но нам-то, пациентам, это зачем? И про руку врача я тоже согласна. Не каждый доктор так может сказать, что не получается у нас что-то. Ведь и в жизни бывает: два хороших человека, а терпеть друг друга не могут, или два профи в профессии, а вместе у них не складывается. Так что смотри сама, доверяешь врачу - продолжай, думаешь, что лимит доверия исчерпан - иди дальше с другими специалистами.