Репродуктолог Уланова В.В. г.Киев
Клиники,врачи,санатории (отзывы и рекомендации)Девочки, поделитесь, плз, мнением о докторе Уланова В.В. Только из личного опыта. Слышала много хороших отзывов о ней, но смущает её назначение.
VivaLaVita
У меня был в июне протокол у Улановой. Перенос был в свежем - к сожалению, пролёт( ещё один эмбриончик ждёт в крио. Ничего плохого о докторе сказать не могу, мне она понравилась. Все по делу. Но, конечно, все приемы оооочень быстро проходят, УЗИ делает за 30 сек… но так во всех репродуктивных клиниках, где я была, одним словом конвейер. Ps. Я так понимаю, что именно Уланова настаивает на пайпель, а не на гистере. Из моего опыта и других девочек - действительно, она вообще противник таких вмешательств! Но я сразу после пролёта у неё пошла сама на гистеру в другой клинике (ранее год назад удалили полип, поэтому решила перед крио переносом подстраховаться) - и нашли субмукозный узел, который мешает имплантации , но на узи был не виден из-за своего расположения!
13.10.2021
Ответить
Alice
Viva, спасибо за ответ! Уже почитала вашу печальную историю((( Получается у вас никаких вопросов к эндометрию у Улановой не было и она просто сделала перенос? И вы после неё пошли на гистеру по своей инициативе в Надию? А Вам она не предложила гистеру, что бы найти возможную причину? По поводу приёма, я была вчера первый раз у неё по акционному предложению «экспертное мнение» за 500 грн (после вб в другой клинике). Так мы беседовали больше часа, понравилась мне и как человек и как специалист (хотя кто-то тут писал что она жесткая, у меня противоположное мнение сложилось наоборот). Но я так понимаю это первый раз такое внимание, а когда денежки за протокол в кассе, то у них у всех начинаются 5 минутные осмотры, ну что поделать, пациентов много.
13.10.2021
Ответить
VivaLaVita
Alice, да, первый приём всегда долго) у меня тоже так было. А потом в самом протоколе уже по 5 мин. Но это обычная практика у всех Ре. Да, на узи этот узел был не виден - и ни Уланова, ни в Надии его никто не видел. Только гистера показала. Но Уланова прям против гистеры после одного пролёта. - нечего лезть в матку лишний раз. А у меня ещё и хронический эндометрит оказался по результатам ИГХ. Так что точно гистера была необходима!
13.10.2021
Ответить
Alice
Viva, просто вопрос в том, обнаружила бы пайпель биопсия с игх ваш узел? Уланова убеждает, что делает эту процедуру так, что клетки со всей полости собирают, и игх уже показывает наличие тех или иных патологических форм.
13.10.2021
Ответить
VivaLaVita
Alice, думаю, что нет. Можно увидеть только при визуальном осмотре полости матки - а это делается как раз на гистероскопии. Но раз именно Уланова так обширно берет пайпель- возможно и стоит попробовать у неё. Я просто слышала только про пайпель биопсию, когда отщипывают пару кусочков вслепую и действительно можно не попасть куда надо.
13.10.2021
Ответить
Alice
Viva, вот моя ре мне именно так и объясняла, про отщипывание одного кусочка и неизвестно какого. А Уланова меня ввела вчера в полное замешательство, что мол все клетки на игх будут обследованы, и если обнаружат органику (это полипы итп), то тогда уже на гистеру. И ещё сказала, что визуально эндометрит не всегда на гистере видно, а вот игх и правильно взятая биопсия это выявит точно.
13.10.2021
Ответить
VivaLaVita
Alice, согласна про то, что эндометрит не обязательно будет виден на гистере, разве что очень запущеный и в активной фазе, в любом случае нужна игх cd138 - этот анализ точно показывает.
13.10.2021
Ответить
VivaLaVita
Алиса, у меня в анализе на cd138 были «поодинокі клітини». Лечение - два курса антибиотиков, противовоспалительные свечи и сопутствующие препараты для поддержания микрофлоры. Курс на 20 дней был. После лечения анализ не сдавала
14.10.2021
Ответить