Добрый вечер. В прошлом году встала на очередь эко по ОМС, бесплодие не ясного генеза, делала гистеру. В этом году решила поменять клинику и уже другой реппродуктолог рекомендует сделать лапароскопию, так как причина бесплодия не выявлена. Была у нескольких реппродуктологов, мнения по этому поводу разнятся. Кто то рекомендует, а кто то нет. На форумах пишут что она не помогает. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Нужна ли эта процедура? Лишний раз себе делать операцию тоже не хочется
Гистероскопия
Лучший ответ
Москва
Я когда обратилась в Московский клинический госпиталь MD GROUP на Севастопольском 24 к.1, то мне посоветовали лапару. Дальше не знаю, что помогло. Но все прошло успешно.
0
18.11.2023
Ответить
Москва
Дарья Виренец, у кого были из докторов? Их там столько....я посмотрела на сайте.
0
25.11.2023
Ответить
Санкт-Петербург
Я не хотела делать лапару, но боли были сильные как при эндометриозе, и не проходящая фолликулярная киста. В итоге оказалось, что очагов эндометриоза очень много, киста - эндометриоидная, и она уже почти лопалась. И яичники поликистозные, а не просто мфя, как показывало узи. сделали дриллинг, пч они физически не могли овулировать .Так что не жалею, конечно
Теперь будут пробовать заБ
Восстановилась после операции на 4й день, до этого было тяжело, но терпимо
0
25.12.2023
Ответить
Москва
а в прошлом эко у вас эмбрионы получились? Подсадка без имплантации?
не очень понимаю, если у вас будет эко - зачем вам лапара🧐если нет подозрений на эндометриоз и миом - то.. чем лапара поможет..
0
17.11.2023
Ответить
Сургут
Если собрались на ЭКО, то и операция эта не нужна. Лишние спайки и шрамы на теле🙂Меня на ЭКО без этой операции не пропускали по ОМС🤷🏼♀️Сделала- непроходимость маточных труб (обе)… После первой беременности через ЭКО, когда малышу было 9 месяцев, наступила естественная беременность с ЯКОБЫ НЕПРОХОДИМЫМИ ТРУБАМИ (даже удалить их предложили, благо отказ перед лапарой писала). А репродуктолог даже удивлена была, зачем я диагностическую лапораскопию делала, если шла на ЭКО. Как-то так🙂
0
17.11.2023
Ответить
Москва
Мне рекомендовали делать лапара+гистера, т.к. нашли полип и спайки, подозрение на гидроз (не подтвердился). И дальше стараться самим ЕБ. Сказали, что шансы высокие после этого. Но у мужа пришла плохая спермограмма и смысл в лапаре отпал, только гистера и ЭКО. Самостоятельные успешные попытки были бы очень маловероятны. Если идете сразу делать Эко, то лапара не нужна вовсе.
0
17.11.2023
Ответить
Анталия
Если Вам нужны советы. Ссылка на чат в моем дневнике. Подскажу как действовать.
0
17.11.2023
Ответить
Ростов-на-Дону
Мне делали лапароскопию, нашли спайки в обеих трубах. Я не жалею, что сделала. После этого время терять не стала, а пошла на эко. И мне не пришлось проходить процедуру, ГСГ
0
17.11.2023
Ответить
Москва
Как по мне, при неясном генезе есть смысл и в лапаре и в гистере. Тот же гидрос может быть не виден на УЗИ, как и микрополипы
0
17.11.2023
Ответить
С диагностической целью? И чему она должна помочь, я не поняла…
Это оперативное вмешательство, да проколы минимальные, но шрамы останутся в любом случае, восстановление будет не быстрым, что бы вам не обещали, беречься надо, тяжести не поднимать и т.п. Если вы пойдете на эко, у вас будет пункция, это снова наркоз.
не знаю, я бы не стала делать, цель не ясна, ради удаления образований другое дело, ито задумаешься сто раз.
Лучшая операция та, которая не сделана (с)😉