Как пишет , предполагается, что голоса в разговоре принадлежат американскому послу на Украине Джеффри Пайетту и помощнику госсекретаря США Виктории Нуланд.
В частности, обсуждая лидеров украинской оппозиции, Пайетт называет Виталия Кличко «сложным звеном» и высказывает сомнения по поводу его вхождения в состав нового правительства. Нуланд с ним соглашается, и политики приходят к выводу, что он должен «оставаться вне игры и заниматься своей политической работой».
Политики также обсуждали возможности взаимодействия с другими оппозиционерами. При этом Нуланд назвала лидера «Батькивщины» Арсения Яценюка «подходящим человеком», поскольку у него имеется опыт в экономических и управленческих вопросах. В то же время Пайетт отметил возможные проблемы с «Тягнибоком и его ребятами», на которые вероятно рассчитывает президент Украины Виктор Янукович.
В ходе разговора Нулад, сообщила, что на Украину в ближайшее время отправится новый представитель ООН Роберт Сери. Помощник госсекретаря выразила надежду, что он сможет «это все склеить и проучить ЕС». При этом она добавила: «К черту ЕС» (в оригинале употребляется нецензурное слов на F).
Сама госпожа Нуланд не стала отрицать подлинность представленной на суд записи ее эмоционального диалога с послом США на Украине Джеффри Пайеттом, однако в ходе пресс-конференции в Киеве не стала и акцентировать на ней внимание. Коснулась общих вопросов ситуации на Украине и, чтобы, как говорится, два раза не вставать, темы экономической помощи.
Вообще ее желание соскочить со столь неудобной темы явно было просто неописуемым. Всем своим видом она как будто показывала, что журналисты вцепились в какой-то сущий пустяк из которого раздули черт знает что. Мол, что там такого особенного? Из-за чего весь этот шум? Из-за скучного «пространного» (как она сама изволила выразиться) разговора?
PS Да здравствует независимая Украина!
