Ну и я немного поделюсь
Шьем детямВ сообществе новичок, но думаю останусь тут надолго😹🙈
Под кат не убирается, модераторы, простите, если можете убрать, буду безмерно благодарна
Шить начала около года назад, в основном трикотаж, но уже перехожу на другие ткани
Это один из первых моих костюмов
Первый большой заказ
Платье для себя))))
Шью очень много и все работы тут когда только начинала шить.
Тут наконец то сшила себе пальто и "варенки". В планах козявке сшить осенний комбез, выкройка выбрана , ткань и все необходимое куплено и осталось только взять себя и начать))) а так страшно🙈😹
Татьяна
Новичок???? Я почитала Вашу переписку ниже))) Мне до Вас расти и расти))) Я точно новичок, пошла на нормальные курсы (как Вы говорите) и параллельно смотрю инфу в интернете. Желание шить есть, с временем тяжелее... и.. есть небольшой страх что не получится)))) Большая мечта шить детские вещи)) 
24.08.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Ну по мне детские вещи шить просто простого))) вот взрослые не люблю... особенно на себя (((
А со временем..да... беда... Готова целыми днями шить)))надеюсь отдам мелкую в садик и буду мнооого шить))
25.08.2017
Ответить
Мелочь пузатая
В группах в контакте, иногда в закупках совместных. Если интересно напишите в лс, скину
30.07.2017
Ответить
Kokki
Буду ждать фотоотчета о пальто, тоже планирую сшить пальто для себя, хочу узнать что в пошиве вызвало самые большие трудности?
27.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Шила самое элементарное (как мне показалось), себе шила без подкладка , а маме с покладом, трудности...не люблю делать петельки😂
30.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
Молодец. Всегда восхищаюсь " самоучками", слово какое-то не такое, но заметила, что хорошие портнихи без спец образования. А я по образованию инженер конструктор швейных издедий, но шитье для меня... прям очень медленный и долгий процесс. И трусливая я )) на эксперименты не решаюсь.
К чему я это. Вы умничка. Успехов !
25.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Спасибо большое)))
Очень хочу освоить это дело профессионально...курсы или же колледж закончить...
25.07.2017
Ответить
Anatrina
самоучки остались в девяностых.
сейчас все "учки" с таким количеством сделанных МК невозможно быть самоучкой.
тем более трикотаж безпримерочный и безподгоночный шить вообще любой может, дети с ОВЗ шьют только в путь.
а у автора точно были уроки труда в прошлом, те какой то минимум ее уже научили.
26.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Мк не смотрю. Да, что то дали в школе на уроках труда (у нас ещё УПК учебно подготовительные курсы были, проходила на швеб) + мама всю жизнь шила. Я де взялась за это только в 27 лет. Согласна, трикотаж шить проще простого, но потихоньку переходу на более сложные ткани и выкройки, требующие примерки и подгонки. Мк не смотрю, тк порой там такую пургу несут. Как и писала выше, хочу закончить нормальные курсы .
26.07.2017
Ответить
Anatrina
ну так у вас вполне себе база. упк дает полный курс обучения специальности швея. я в курсе программ если что )))
я закончила нормальные курсы. нового для меня не было в плане шитья ничего, в плане методик кроя - было немного и то от тех кто практики мастерской.
шить и кроить разные процессы кстати.
на тему самостоятельного изучения - любой человек с мотивацией и книгой все освоит.
26.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
Из методик что нравится? Я проходила ЦОТШЛ, ЦНИИШП, что-то ещё. Но для индивидуального, самый простой и точный, на Мой взгляд ," Мюллер и Сын". А вам что нравится?
Хотя я шила малышу по готовым выкройкам из Оттобре
26.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
ЦОТШЛ и ЦНИШИП поверхностно изучала сама, вот думаю стоит ли идти на полное (глубокое) их обучение.
А про Мюллер и сын признаюсь честно даже и не слышала. Спасибо большое, обязательно почитаю про нее.
Пока же чаще беру готовые выкройки, что меня особо не устраивает переделывпю сама. Использую как основу и танцуют от них. Мелкой своей отобре, себе чаще бурда (при чем не современная, а начиная с 95 годов до 2010 потолок)
26.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
А вы пишите, начинающая ))
ЦОТШЛ и ЦНИШИП слишком сложная система измерений, на мой взгляд, подходит, разве что массовку отшивать. А " Мюллер и Сын" очень рекомендую
26.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Начинающая, ведь поверхностно...и особо то не пользуясь этим.....хочется чтобы именно практик мне все объяснил...может в этом я ленива...не знаю... Что сама не углубляюсь,Но все таки практик лучше теоретика в этом...
26.07.2017
Ответить
Anatrina
что он вам объяснить должен?! вы хотите учиться тому где надо самой делать и делать, работать и работать.
а того что вам дадут универсальный рецепт нет.
в таком случае вам надо просто заказать основы у конструкторов на себя с разными прибавками под разный тип одежды и просто моделировать.
в остальном - это ваш труд, работа вашего мозга. ну да, могут дать более простую намелку нестандартную или построение трикотажа практик даст, но все равно надо запомнить и делать.
тогда будет проще построить чем искать и переделывать выкройку.
26.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Никто не говорит только о трикотаже. С него я начала и не более того. Никто мне ничего не должен и учиться я хочу .
Только не знаю как объяснить....мне нужен человек, который сможет мне дообняснить, помочь понять то, в чем я не разьерусь сама. ..а где такого найти? (Видимо только курсы)
26.07.2017
Ответить
Anatrina
курсы на данный момент способ отдельными людьми заработать.
искать тех кто хочет научить, а не заработать только в гос заведениях.
а это всегда будет сложно и время затратно.
там же и мастеров проф обучения найти можно, как вариант договориться леваком с ними.
из программ - вам обычного закройщика хватит. те нужна профессия по сути.
26.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Абсолютно с вами согласна, что по большей части курсы это выбивание денег и ничего толкового мне там не раскажут (типо ипэшников). Поэтому я склоняюсь к варианту колледжа, средне-специального образования. Или же может где то встречу человека к которому я смогу обратиться для разьяснения Пока это мысли. На деле же сама читаю и пробую, на месте не сижу. Мк не смотрю (видимо смотрю не там и не тех, но что делают многие из них повергает в шок)
В общем, из беседы тут подчерпнула многое) буду грызть гранит науки)))
26.07.2017
Ответить
Anatrina
я курсы портного закончила при гос коледже. один из старейших техникумов города.
с хорошей производственной базой и мастерскими.
27.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Наверно все же стоит черпать знания закройщика, думаю моя вышка инженера (диплом на полочке) тут пригодиться ох как)))
26.07.2017
Ответить
Anatrina
вы по какому учебику выше указанные методы рассматривали?!
от подачи материала очень зависит.
у меня в руках прекрасный учебник издательства "академия".
все понятно и просто.
по мужскому костюму тоже есть авторы с хорошо поданным материалом и с хорошим результатом потом. по Гришпану строила - все отлично просто, мастера произв. практики его тоже очень хвалили.
26.07.2017
Ответить
Anatrina
ммм, мой приятель как то сказал - никогда в моей жизни теплофизика не была столь интересной как в момент строительства собственного дома.
он вроде как раз и был по профессии что-то коло той самой теплофизики 
то что нам когда во время учебы кажется ложным, нужным и тд, по факту есть вещи интереснейшие, просто в тот момент нам шибко не актуальные.
а Мюллер просто модно и по мне любой точный крой сложен и нуден одинаково.
это у Паукште (или как она там) все динамично и быстро. а качественный крой - куча доп мерок, расчетов и тыпы.
Попробуйте пересмотреть в хороших учебниках профильных методу, возможно при наличии конкретного интереса у вас результат и процесс будут иными.
Я конструирую по трем методам. Разницы по сложности не нашла. Особенности есть, но суть одинаковая.
то что нам когда во время учебы кажется ложным, нужным и тд, по факту есть вещи интереснейшие, просто в тот момент нам шибко не актуальные.
а Мюллер просто модно и по мне любой точный крой сложен и нуден одинаково.
это у Паукште (или как она там) все динамично и быстро. а качественный крой - куча доп мерок, расчетов и тыпы.
Попробуйте пересмотреть в хороших учебниках профильных методу, возможно при наличии конкретного интереса у вас результат и процесс будут иными.
Я конструирую по трем методам. Разницы по сложности не нашла. Особенности есть, но суть одинаковая.
26.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
Здорово
Всё что пишите, верно. Так и есть.
А по трем это каким ? А про Пушт...)) я и не слышала ни разу
Всё что пишите, верно. Так и есть.
А по трем это каким ? А про Пушт...)) я и не слышала ни разу
26.07.2017
Ответить
Anatrina
емко, мюллер и алдридж.
а про тетю на П - загуглите. чудовищные вещи тетя делает, обыватели верещат как легко и круто, а то что результат весьма сомнителен - ну так они ж не видят.
извращение понимания профессии портного, уничижение всей науки по крою.
мнимая легкость, стремны результат - это все популяризатор кроя и шитья Ирина Пакште.
зы меня более всего убили чудовищные окаты рукавов и их посадка.
26.07.2017
Ответить
Anatrina
я себя супер спецом то не считаю, но есть какие то базовые вещи, их просто видно любому кто мало мальски знаком с основами и имеет базу, но это правда видно.
а потом все сшитое не на фабрике китайцами становится ниже уровнем.
именно благодаря таким тетям.
потом ты слышишь - а чо тут шить,а чо так дорого и тыпы.
моя шьющая мама из таких же.
она правда сама шьет черте как и все у нее просто пока сама не сядет.
особо просто вглядит как я строгаю свое колясочное.
конечно просто - лекала уточнены на тыщу раз, руки на память помнят. голова уже не кубатурит на стандартном.
а когда заказ не стандарт - вот тут и начинается - а чо ты сидишь?
думаю.
о чем?!
о том как скроить так чтобы сшить а) в принципе, б) с минимальным гемороем.
аааа.
конечно аааа, а то у нее сначала натворить, а потом сидеть стоически шить несшиваемое в принципе 
ну и курсы всяческие - треш по большей части. у людей нет цели научить,у них цель бабло накосить.
нет, я все понимаю - что юр лицо и создано для зарабатывания денег, но надо как то проф этику иметь и совесть...
с последним вообще туго.
ну и курсы всяческие - треш по большей части. у людей нет цели научить,у них цель бабло накосить.
нет, я все понимаю - что юр лицо и создано для зарабатывания денег, но надо как то проф этику иметь и совесть...
с последним вообще туго.
26.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
О дааа )) я немного работала в ателье, ну руку набивала. Так вот из ошибок портной (...го??) потом получались интересные вещи.
Но вникать как вы, учиться.. это достойно уважения. Профессионал своего дела. Умница !
26.07.2017
Ответить
Anatrina
я просто всегда шила со школы.
нравилось. конструирование осваивала тихо по маминым каким то записям с курсов (переписанных с ошибками, еще и ошибку нашла, тк не получалось).
конструирование нравится.
затянуло ))) но знаю одно - пока не будет мотивации ни один предмет не зайдет.
я учебник по гигиене одежды "съела" за ночь.
села читать в часов 10 вечера и к 5 утра с расчетами закончила.
было актуально высчитать "сколько вешать в граммах", это я не могла понять сколько надо утеплителя в комбез сложить ))))
а без личного интереса думаю что в рамках обучения вся плевалась и говорила "какой олень придумал фигней голову забивать".
а конструировать надо. елси решил, то просто надо делать и все, не глядя в удобство и сиюминутность.
но терпения не всегда хватает и встаешь на скользкий путь "так проще" и берешь готовую выкройку ))))
я уверена что изучать конструирование надо не всем, надо понимать что уметь просто шить хорошо и грамотно по журналу уже прекрасно.
я пройдя курс портного трезво оценила - что даже на портного надо приходить уже с базой швеи, те те кто не шил со школы всю полноту элементов конструирования не раскрыли, тк все охватить основательно просто нельзя.
я не понимаю почему гос учреждения не стригут деньги, а отдали все частникам.
реально курс "швея", далее "портной с элементами раскроя", потом "закройщик".
у нас начинают с портного, по 2-3 группы каждые пол года. далее можно на закройщика пойти. там реально - построение, раскрой, первая примерка и отложили.
но от такого обучения нереально устаешь. особенно когда ребенок маленький + работа.
силы свои трезво надо оценивать.
я после портного оценила и поняла что не осилю.
поэтому тут уже без вариантов - брать и осваивать самой. зато в своем темпе, в удобное время.
мне проще - подружка закройщик и модельер конструктор и я могу проконсультироваться с ней и посоветоваться (я невротик и мне все надо просчитать, а там где невозможно начинается капец )
27.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
У меня даже слов нет, как основательно вы подошли к делу ! Столько стремления к знаниям и упорства! Есть чему завидовать и о чём поразмышлять
27.07.2017
Ответить
Anatrina
я долго сублимировала. себя изучала и наконец нашла то чем реально хочу заниматься.
я уверена что только интересное будет легко изучаться. )))
27.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
Это очень круто. Реально. Я вдохновлена прям. А образование ? " на кого " учились?
27.07.2017
Ответить
Anatrina
1. упк - бух учет (работала бухом начиная с 10 кл в каникулы на первичке, потом сама отдельно после окончания)
2. пед универ исторический
3. курс портного при техникуме "отдис"
ну собственно и все )))
27.07.2017
Ответить
Anatrina
ну ка кто так да, та получилось.
а по стуи надо было сразу мозгу не мучить и на закройщика поступать в лицей или технарь.
у нас тогда было 3 профессиональных учебных заведения + арх с модельером конструктором + при каком то из технарей омский технологический филиал имел.
но уже имеем что имеем, не отмотать. буду внимательно бдить за проф ориентацией ребенка своего, чтобы не было не туда приложенных усилий и не на то потраченных сил )))
27.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
Я все детство,и отрочество твердила что буду врачом. В 11 классе захотелось дизайнером, грамотным, стилистом, в общем,,всё в одном. Но увы, технический вуз не смог оправдать ожидания ))
А я в силу возраста и отсутствия интернета,,не знала до конца чему обучат.
27.07.2017
Ответить
Anatrina
с мед вузом еще все менее радужнее. и впахивать там ого го.
а на тему инета и чему обучат - так то пол беды.
вот тем на кого научат потом работать и тут начинается цирк с коняме
27.07.2017
Ответить
Anatrina
если вы не будете регулярно строить - смысл?!
чтобы помнить и делать это легко - надо сделать ни раз и ни два.
тогда вы будете делать это легко.
а чтобы подогнать готовую выкройку - так не надо сильно глубоко вникать.
26.07.2017
Ответить
Anatrina
мюллер далеко не простой, точность зависит от ваших расчетов.
я строю по ЕМКО, это то что у вас ЦНИИШП скорее всего указано, английскую школу кроя, ее библиотека ателье представила прекрасно.
своему я шью верхнюю одежду всю по своим выкройкам.
26.07.2017
Ответить
Anatrina
это у них серия книг. погуглите. там много разного. книги можно и скачать на треккерах и купить как электронную так и бумажную версию.
я себе купила нижнее белье в электронном варианте.
остальное с треккеров.
полный сборник мюллера тоже в этой серии.
26.07.2017
Ответить
Мелочь пузатая
Да курсы именно кроя и построения выкроек. Может это и не нужно, но все же хочу)))
26.07.2017
Ответить
Золотце ( овечьи шкурки)
Тоже верно.
Кстати, да, я так по мк шила одеяльце " пэчворк" . Лицо - идеальное. Вот внизу не очень аккуратно.
26.07.2017
Ответить
Anatrina
у хорошего изделия изнанка так же прекрасно. но тут дело в практике и навыках
26.07.2017
Ответить