Lamoda я в шоке от наглости
Заказала вчера там ботинки.. на фото одна модель, а на самом деле она вообще другая и другого цвета:) на фото коричневые, в реале они синие. Представляете? Но это не самое главное, та модель и ее цвет мне даже больше нравятся, но есть другое принципиальное но: они не кожаные, а из заменителя.. у меня ноги к заменителю относятся крайне отрицательно..
откуда я все это узнала? случайно по банеру зашла на другой сайт и там нашла все это..
заказ отменила и пребываю в шоке, как такое возможно..
Наталия
вот это да))) и смех, и грех))) неспроста настораживала меня эта Ламода. Есть ещё сапато какой-то, тоже обувь, и тоже подозрительно мне.
29.08.2012
Ответить
Алеся
там примерно одинаковый ассортимент и цены тоже.. этой конкретно модели нет, поэтому сказать, врут ли там, сказать не могу..
29.08.2012
Ответить
Екатерина
Подожди!
У них на сайте не указан цвет и материал? Или указано, но не то, что на самом деле?
В чем наглость?
Довольно часто цвет на картинке не соответствует цвету в реале. Но обычно цвет надо смотреть по описанию.
29.08.2012
Ответить
Алеся
http://www.lamoda.ru/shoes/women/tamaris-botinki-ta171awcz191/ это страница в ламоде (см комментарии покупателей)
а на самом деле это вот http://www.tamaris.de/home/kollekcija/obuv/l/9/detail/746/c/1.html?request=1
синий с коричневым сложно перепутать, но мне эта новая модель на самом деле нравится, если бы не кожзам, я бы только обрадовалась..
назвать кожзам кожей - это перебор
29.08.2012
Ответить
Екатерина
Но ведь в описании написано, что цвет синий
J
Про материал судить не берусь. По картинке не скажешь. Ну ошиблись люди с картинкой. Меня это совсем не удивляет почему-то!
29.08.2012
Ответить
Алеся
Кать, еще раз: кожзам и кожа - это принципиально разные материалы и это не определить по картинке, в описании написано, что кожа. Это обман, а не перепутанные картинки.
29.08.2012
Ответить