Хороший пост, наглядная подборка случаев.
Когда муш и атец не интересуется бывшей и детьми, им повезло. А многим не везёт. Не доставайся же ты никому - не такая уж и редкая редкость. 
Жила-была девочка - сама виновата
Прошу меня извинить, если что-то неверно оформила в посте, я первый раз публикую пост в сообществе (хотя раньше меня тут репостили с моего блога на дайри).
Это тоже репост с дайри: мой дневник Tykki закрыт под 18+, так что пост доступен для просмотра совершеннолетним после регистрации.
Обвинению жертв посвящается.
- правда, потом выясняется, что не просто состоял, а был основателем и главой.
Убитая обращалась на тему лишения родительских прав, до неё обращались ещё, а она обращалась за помощью к соседям - на всё это забили болт.
В обвиняют женщину за то, что она, такая-растакая, не имея дохода и имея нескольких детей, которые почему-то хотят есть, не ушла от будущего убийцы, в общем, сама спровоцировала убийство и подлежит поджариванию в аду.
Не вопрос, вот тут женщина с двумя детьми таки сумела уйти и даже устроилась на работу:
- через 2 года, после того, как она от него ушла. Женщина лежит в больнице, глаз спасти не удалось.
В комментах обвиняют женщину за то, что она, такая-растакая, за неделю до этого, когда он же её пришёл и избил, не обратилась в полицию - начисто забывая, что полиция не сделает ровным счётом ничего, и это дело частного обвинения, т.е. женщина должна достать из тумбочки минимум 50 тысяч на адвоката и ходить всё доказывать самостоятельно (статья, кстати, сама мерзковата, домыслов журналистов там выше крыши, и то, что женщина, возможно, просто не видела смысла в обращении в полицию, например, потому, что до этого обращалась и толку не было, трактуется как "она его пожалела").
Но не вопрос, вот тут женщина, которую бойфренд избил, потому что она решила от него уйти, а ему хотелось, чтобы "она никому не была нужна" с теми увечьями, которые он нанесёт, в полицию обратилась, а потом, когда ей нашли адвоката (кто следили за делом, помнят, что не сразу ещё удалось), подала в суд:
"В суде обидчик признал свою вину. Аня также обратилась с гражданским иском о компенсации морального вреда на сумму 300 тыс. рублей.
1.Медэкспертиза постановила, что нанесенные обидчиком повреждения не причинили тяжкого вреда здоровью, а послужили лишь его кратковременному расстройству и незначительной утрате трудоспособности.
2. Побивший Аню «домашний боксер» был амнистирован в честь 70-летия Победы.
3. В качестве моральной компенсации по гражданскому иску, по решению суда, «домашний боксер» должен выплатить Ане… 30 тыс. рублей".
В комментах... вы поняли) обвиняют женщину, за то, что она не сразу обратилась к адвокату, а пошла в полицию, которая совсем тут не нужна.
Ну и на сладкое, для тех, кто в первой ситуации обвинял женщину в том, что она не оказала достаточного сопротивления, а ведь могла бы отмахаться, и это было бы самообороной, и ничего бы ей не было:
, потому как муж умер (случайно в артерию попала), а значит - налицо явное убийство. Какая ещё самооборона? От чего?
Мне правда нужно что-то комментировать тут?
Добавлю разве что ссылку (но все сообщницы его и так знают, конечно).
А, ну и её обвиняют в том,что не ушла, но это возвращает нас ко второй ссылке.
И ещё ремарка для любителей кричать "почему она не ушла?". Помимо остальных причин, возможно, она хотела жить: по статистике больше четверти решившихся уйти от абьюзера погибают, когда он это понимает. Вы узнаёте об их смерти именно потому, что они попытались уйти, но нашему государству было плевать на то, смогут ли они это сделать. И в этих статьях - три из четырёх женщин пострадали именно потому, что решили уйти/ушли, четвёртая пыталась лишить мужа родительских прав. Трёх из них пытались именно убить, одну - успешно.
А ведь это у нас побои ещё уголовка. А их хотят сделать административкой.
Это тоже репост с дайри: мой дневник Tykki закрыт под 18+, так что пост доступен для просмотра совершеннолетним после регистрации.
Обвинению жертв посвящается.
- правда, потом выясняется, что не просто состоял, а был основателем и главой.
Убитая обращалась на тему лишения родительских прав, до неё обращались ещё, а она обращалась за помощью к соседям - на всё это забили болт.
В обвиняют женщину за то, что она, такая-растакая, не имея дохода и имея нескольких детей, которые почему-то хотят есть, не ушла от будущего убийцы, в общем, сама спровоцировала убийство и подлежит поджариванию в аду.
Не вопрос, вот тут женщина с двумя детьми таки сумела уйти и даже устроилась на работу:
- через 2 года, после того, как она от него ушла. Женщина лежит в больнице, глаз спасти не удалось.
В комментах обвиняют женщину за то, что она, такая-растакая, за неделю до этого, когда он же её пришёл и избил, не обратилась в полицию - начисто забывая, что полиция не сделает ровным счётом ничего, и это дело частного обвинения, т.е. женщина должна достать из тумбочки минимум 50 тысяч на адвоката и ходить всё доказывать самостоятельно (статья, кстати, сама мерзковата, домыслов журналистов там выше крыши, и то, что женщина, возможно, просто не видела смысла в обращении в полицию, например, потому, что до этого обращалась и толку не было, трактуется как "она его пожалела").
Но не вопрос, вот тут женщина, которую бойфренд избил, потому что она решила от него уйти, а ему хотелось, чтобы "она никому не была нужна" с теми увечьями, которые он нанесёт, в полицию обратилась, а потом, когда ей нашли адвоката (кто следили за делом, помнят, что не сразу ещё удалось), подала в суд:
"В суде обидчик признал свою вину. Аня также обратилась с гражданским иском о компенсации морального вреда на сумму 300 тыс. рублей.
1.Медэкспертиза постановила, что нанесенные обидчиком повреждения не причинили тяжкого вреда здоровью, а послужили лишь его кратковременному расстройству и незначительной утрате трудоспособности.
2. Побивший Аню «домашний боксер» был амнистирован в честь 70-летия Победы.
3. В качестве моральной компенсации по гражданскому иску, по решению суда, «домашний боксер» должен выплатить Ане… 30 тыс. рублей".
В комментах... вы поняли) обвиняют женщину, за то, что она не сразу обратилась к адвокату, а пошла в полицию, которая совсем тут не нужна.
Ну и на сладкое, для тех, кто в первой ситуации обвинял женщину в том, что она не оказала достаточного сопротивления, а ведь могла бы отмахаться, и это было бы самообороной, и ничего бы ей не было:
, потому как муж умер (случайно в артерию попала), а значит - налицо явное убийство. Какая ещё самооборона? От чего?
Мне правда нужно что-то комментировать тут?
Добавлю разве что ссылку (но все сообщницы его и так знают, конечно).
А, ну и её обвиняют в том,что не ушла, но это возвращает нас ко второй ссылке.
И ещё ремарка для любителей кричать "почему она не ушла?". Помимо остальных причин, возможно, она хотела жить: по статистике больше четверти решившихся уйти от абьюзера погибают, когда он это понимает. Вы узнаёте об их смерти именно потому, что они попытались уйти, но нашему государству было плевать на то, смогут ли они это сделать. И в этих статьях - три из четырёх женщин пострадали именно потому, что решили уйти/ушли, четвёртая пыталась лишить мужа родительских прав. Трёх из них пытались именно убить, одну - успешно.
А ведь это у нас побои ещё уголовка. А их хотят сделать административкой.