Делала селфи на прогулке и вовремя не убрала руку. Сначала ужаснулась и хотела отправить фото в корзину, а потом обрадовалась: "Кулак, приставленный к лицу - это же самое оно".
Сегодня я начинаю цикл статей о созависимости. Волнуюсь, все еще не представляю, как изложить информацию наиболее приближенно к моему 36-летниму опыту, как рассказать о заезженной пластинке, затертой игре интересно и вкусно, но сохранив зерно трагизма этого явления, актуального вчера, сегодня и всегда. В стиле социальных сетей приняла решение писать в формате историй "здесь и сейчас", показывая встроенность созависимых отношений в нашу реальность.
История 1. Отцы и дети
Очередь в кассу в магазине. Все покупатели в масках, однако площадь магазина не позволяет соблюдать дистанцию 1,5м.
Покупатель 1 (гневно): Не дышите мне в ухо. Соблюдайте дистанцию.
Покупатель 2 (Покупателю 1): Если мы будем соблюдать дистанцию, то нам не хватит места в магазине.
П1: Я соблюдаю правила, а вот от таких как Вы все и происходит.
Покупатель 2: Если Вам не нравится, то отойдите.
Покупатель 1: Не надо указывать мне что делать. Я соблюдаю правила.
Покупатель 2: Я вам не указывала до тех пор, пока вы не сказали Не дыши мне в ухо. Не нравится, сидите дома.
Тишина. Обе покупательницы подошли к разным кассам.
Покупатель 1 (рассчитываясь): Понаедут с деревень и творят что попало.
Покупатель 2 (выходя из магазина)......Да конечно.....(дальше я уже не слышу).
Итак, первый признаком созависимых отношений является общение из двух позиций: родителя -тирана (насильника) и травмированного ребенка. А как же иначе, ведь в корне слово "Зависим" от другого человека в удовлетворении своей актуальной потребности. И если вторая сторона не соглашается удовлетворять эту потребность, то включается защита.
В данной истории гипотетической потребностью Покупателя 1 является потребность в безопасности. Удовлетворить эту потребность он может либо в контакте с другим человеком, либо самостоятельно. Если речь идет о варианте 1, то совместное удовлетворение потребности подтверждается согласием второго покупателя.
Покупатель 2 предпочитает удовлетворять потребность в безопасности самостоятельно: довольствуясь только маской. А возможно, маска одета исключительно для того, чтобы купить продукты (согласно указу губернатора запрещено обслуживать покупателей без маски), т.е. потребность в безопасности уже удовлетворена и на текущий момент его интересует потребность в питании.
Однако ни тот, ни другой прямо о своих потребностях не заявляют. В диалоге мы наблюдаем прямые родительские указания "как нужно себя вести" и сопротивление бунтующих детей против родителя-насильника, которое не озвучивается словами.
Детская позиция созависимого подтверждается также потребностью в защите со стороны кого-то более сильного и авторитетного: чиновника, установившего правила; столичного родственника, подчеркивающего социальные различия между городом и деревней, любого того, кто поможет увести от боли и осознания, что потребность не будет удовлетворена.
Покупатели продолжают угрожать друг другу "кулаками", не осознавая что на самом деле борьба идет со значимым близким человеком.
Что происходит на самом деле и что с этим делать, читайте в следующих постах
