Двойственное ощущение. С одной стороны - отличные актерские работы, замечательная работа оператора, вкусно выписанные характеры.
С другой... Отвратительно отработанная фактура. Натяжки в таком количестве и такого рода для "мэтра" недопустимы. Да, я конечно, понимаю, что главный месседж содержится в последних 15 минутах фильма (они же 15 минут славы "мэтра"). Однако... Предыдущие два часа с гаком обсуждается та самая фактура. Вот тут и происходят "чудеса".
Начнем с того, что мальчик, судимый по статье "Убийство" должен быть никак не моложе 14 лет. Из контекста нам известно, что на момент усыновления его приемным отцом, ему 5. Итого 9 лет жизни в Москве с русским отцом, среди русских людей и, полагаю, обучения в русской школе. При этом неоднократно говорится о том, что мальчик едва разговаривает по русски...
Далее. Для того, чтобы дело об убийстве рассматривалось судом присяжных, об этом должен ходатайствовать подсудимый. Это что же, почти не говорящий по-русски "тупой чебурек" проявил такие чудеса познаний в российском уголовно-процессуальном законодательстве? Или его адвокат, который по словам присяжных абсолютно не заинтересован в благоприятном исходе процесса?
Из разговора присяжных ясно, что дело слушалось три дня. Что же, простите, они три дня слушали? Двух свидетелей и двух экспертов? И что же это за судья такой, который "скушал" все эти шитые белыми нитками свидетельства? И адвокат, каким бы "отморозком" ни был, дезавуировал бы их с легкостью. А он получается даже ни одного свидетеля защиты не вызвал.
Таким образом, похоже, что куплены все участники процесса, включая адвоката и судью. Но тогда, простите, что же получается? Получается, что эти серьезные люди не догадались "купить" хотя бы одного присяжного?
И что же сами присяжные... Тот же Маковецкий, проявивший чудеса прозорливости, не поленившийся и на место преступления съездить (в первый же день, как он говорит), и на рынок "Экстрим" за ножом наведаться, не задал свидетелям ни одного вопроса?
А Вержбицкий, вдруг, как фокусник из шляпы, вынувший планы стоительства и сведения о стройке и даже стоимости квадратного метра жилья в новом доме?
А фотографии... Мало того, что к делу приобщены материалы, абсолютно не имеющие к нему отношения, так еще и заботливо подложена "та самая" фотография, доказывающая матримониальные планы свидетельницы.
Кстати, как вам самый конец? Мне понравилось :)
UPD
По поводу настроенческих фильмов. Согласна. Есть такой отличнейший фильм Джармуша "Ночь на земле" (кстати, кто не смотрел, рекомендую). Там несколько историй (диалоговых), происходящих в разных странах в такси. Вот если бы Никита Сергеевич снял с историями присяжных нечто подобное, это было бы восхитительно, ибо каждая история - блеск! Но! Здесь есть фактура. Здесь есть пафос. Здесь суть совсем в другом.
UPD 2
О символах. Птичка и собака с рукой - понятно (кстати, Майк говорит, что собака с рукой спионерена у Линча). А как вам нож? Которым убили сначала отца мальчика, а потом приемного отца? Чем не символ? А тем, кому понравилась фраза "Мы их обязательно найдем", предлагаю подумать над следующим: на "Экстриме" такие же продаются.
