10 лет

Всё, что я о них думаю..

Прежде всего нужно уважать права человека. Гомосексуалы (я сюда включаю и мужчин, и женщин-лесбиянок) должны обладать такими же правами как и гетеросексуалы, в том числе и право регистрировать свой брак. Кстати, в обществе насаждается мнение о том, что «гомосеки» требуют для себя какие-то особые права. Это неправда. У законного брака есть правовой аспект, я сейчас даже не говорю об этическом. Мы же понимаем, что отсутствие свидетельства о браке у гетеросексуальной пары часто создаёт большие проблемы, но почему-то закрываем глаза на точно такие же проблемы у однополых пар. В первую очередь, что двуполые, что однополые партнёры без «бумажки - все букашки», то есть по закону они не считаются членами семьи, а следовательно не являются субъектами семейных правоотношений. И даже в случае экстренной ситуации один из партнёров не имеет права получить информацию о здоровье другого. Люди, не состоящие в зарегистрированном по закону браке, не имею права не свидетельствовать против своего близкого человека, по сути, супруга. Очень большие проблемы возникают в случае смерти одного из партнёров. И если умер официальный родитель ребёнка, то партнёр никогда не получит права на опеку, даже если они растили вместе ребёнка много лет. Партнёр умершего не имеет никаких прав на наследство, а если однополые супруги решили расстаться, то всё имущество отойдёт партнёру, на которого оно оформлено. Печально то, казалось бы, и статья Уголовного кодекса «за мужеложство» была отменена еще в 1993 году, и перестали считать гомосексуальность болезнью, с правами представителей ЛГБТ в России всё очень плохо. В нашей стране даже проблематично заикаться об однополых браках. Церковь и власть в этом вопросе солидарны и всячески поддерживают друг друга. Вот вкратце.
07.11.2017
Почему нет? Ну хочется. Так или иначе, такие семьи есть, детей в них тоже полно.
26.08.2015
Я с такими семьями не знакома.
30.08.2015
я знаю три семьи, все девушки. И все с детьми.
30.08.2015
Я не считаю это правильным, я консерватор.
31.08.2015
Если вы не знакомы, это ещё не значит,что их нет.
07.11.2017
Брак — это вещь сугубо социальная, природой не предусмотренная. Зачем люди вступают в брак? Чтобы иметь детей? Можно иметь детей и без брака. Люди вступают в брак чтобы социум их окружающий понимал, что они теперь семья, они теперь вместе. И геям тоже хочется иметь такую возможность. Как бы странно это вам не казалось, они тоже любят друг друга, они тоже ревнуют друг друга. Ведь ну не будем скрывать — одна из причин почему люди женятся, это — гарантии. Почему жещины так хотят замуж? Можно ведь жить совместно и не жениться. А они хотят, потмоу что это гарантии. если просто живете, то легко разбежаться, а свадьба — это уже что-то серьезное. Сравните: "Это моя девушка катя" и "Это катя, моя жена". И геям тоже этого хочется. Так в чем проблема? 
12.07.2015
Проблема в том, что дети получаются от спаривания самца и самки, а от спаривания самца с самцом может в лучшем случае случится оргазм. Спаривание с правой/левой рукой тоже может привести к оргазму, но для этого не обязательно регистрировать брак с рукой. 
14.07.2015
Ну обязательно-необязательно...Чтобы делать детей необязательно регистрировать брак. Брак по залету (или для залета) — далеко не единственный вариант. Если мы говорим почему брак с козой не разрешен — так это потмоу что думаю коза вряд ли согласится. Брак с ребенком — тоже сложно назвать обоюдно-желаемым действием двух людей полностью отвечающих за свои поступки. Ребенок есть ребенок и он многого не понимает. именно поэтому браки с детьми или животными не разрешены. А брак двух геев — решение обоюдное и свободное. Поэтому не вижу никаких проблем. И дети тут вообще ни при чем, это уже друой вопрос. 
15.07.2015
Интересно, а каким образом коза может выразить свое несогласие вступить в брак? А вы знаете, что жене Мухамеда было 9 лет на момент вступления в брак? И этот возраст считается вполне приемлемым в некоторых странах?
15.07.2015
Ну проблема в том что коза не может выразить согласие, а жену Мухамеда думаю тоже никто не спрашивал. В некоторых культурах женщин вообще не принято спрашивать. И такие вещи в цивилизованном мире не считаются допустимыми. Так как если у женщины не спрашивают согласия на брак — а значит и на брачные отношения — то это называется насилие и является преступлением (в западном мире и мире где ценятся права человека, и женщина считается человеком, имеющим равные права с мужчиной). Никто конечно не считает брак Мухаммеда преступлением, как и другие браки других культур, так как все понимают что это традиции и культурные особенности. Но что в такой семье хорошего, если получает желаемое (именно желаемое) только одна половина заключающих брак, а вторая половина вынуждена подчиниться, ибо так принято в этом обществе? И чем такая семья лучше пары двух мужчин или двух женщин, любящих, уважающих и считающих друг друга равными? И уж точно нельзя сравнить союз двух людей с союзом человека и козы, ибо последний ну никак не может считаться союзом двух равноправных существ, построенном на любви и уважении.
15.07.2015
а как тогда быть с союзом трёх/пяти/десяти равноправных существ? Они все любят друг друга и хотят усыновить ребёнка. И почему западная цивилизация считает свои представления о браке правильными, а все остальные — построенными на унижении? То есть, уважение в западной цивилизации допустимо лишь к "равным"? А на представителей других культур и носителей других ценностей это уважение не распространяется? 
15.07.2015
Вот здесь с вами согласна — судить другие культуры никто не имеет права, так как у всех представления разные. Вот в западном мире считается что брак счатливый может быть только построен по обоюдному желанию двух равных людей, а пол при этом не важен. И внутри стран действует законодательство соответствующее. И по мне так пусть представители других культур делают в своих странах чего хотят, женятся и с козами, и с детьми — их козы, их дети. ну детей конечно жалко, особенно когда им части тела отрезают, но стараюсь об этом не думать. Благодарю всех богов что живу в западном мире где у всех, даже у девочек и женщин, есть абсолютное право свободно распоряжаться своим телом. И я для себя считаю это правильным, так как я представитель западной цивилизации. (Это меня уже немного в другую степь занесло, но я думаю общий смысл понятен) 
15.07.2015
я категорически против усыновления в однополых семьях.а про брак и не знаю,зачем.ну,хочется,как у людей,может?))
11.07.2015
Как у людей)) Ты бы стала дружить семьями с гей-семьёй?
11.07.2015
нет.
11.07.2015
Как у тебя всё запущенно, однако (с)
11.07.2015
я ж тебе писала уж про дружбу).уровень должен быть один.
11.07.2015
А тебе зачем брак?
10.07.2015
У меня есть дети.
11.07.2015
У Элтона с мужем - тоже.
12.07.2015
Это не их дети.
14.07.2015
О приемных гетеросексуальных родителях ты так же рассуждаешь?
15.07.2015
О разнополых родителях? По другому, конечно. 
15.07.2015
Света, уверяю тебя однополые родители гораздо лучше их отсутствия.
16.07.2015
я вобще против брака))))))
10.07.2015
Хм, а кто супруга поздравлял с днём семьи?)Кстати, я считаю, что самый правильный брак вот такой. Буду бороться за принятие соответствующего закона. 688282fa9fd250739209fb32b8e4440c.jpg
10.07.2015
а мы не в браке))
10.07.2015
Вот что ты за человек. Геи вон борются, борются. А тебе и бороться не надо, а ты до загса дойти не можешь.
10.07.2015
)))))) мы оба там были по разу и нам хватило)))если сейчас про фин.гарантии мне напишут — то мой милый всё записал на меня — больше некуда гарантировать))а что мне еще надо?)
10.07.2015
Ну не знаю, геям же для чего-то нужны браки. Правда, мне так и не удалось выяснить, для чего. Основная версия: браки устарели, но необходимо дать возможность геям попробовать в них вступить.
10.07.2015
может пусть они женятся теперь, а мы так))
10.07.2015
Ты очень точно озвучила мои мысли по этому вопросу.
10.07.2015
Такие мысли теперь не популярно озвучивать в кругах, причисляющих себя к интеллектуальной элите. 
10.07.2015
Тоооолько подписалась на ваш дневник. Отписываюсь;)) всего доброго
10.07.2015
Зачем мне эта информация?
10.07.2015
Это из серии #мирдолжензнатьчтояем ))
10.07.2015
Ты почувствовала себя обделенной? Или может ущербной? Сдается мне, цель была именно такой
10.07.2015
Я очень ранима. Если кто либо отписывается от моего дневника я очень переживаю, ничего не ем и теряю в весе(
10.07.2015
Береги себя! После этого поста ты схуднешь не на шутку(
10.07.2015
В природе встречаются примеры усыновления. Куча историй как кошка выкармливает щенят.
10.07.2015
И куча примеров, когда самка съедает своё потомство или самца после спаривания. Понятное дело, ребёнок может молоко у козочки из вымя пососать, но при этом он не становится сыном козочки.
10.07.2015
А в чем тогда смысл усыновления? Кормить грудью или воспитывать? Я б не стала социальные истории приравнивать к природным инстинктам. Мы именно этим во многом от зверюшек и отличаемся. Я не против и не за браки геев, мне все равно. И я искренне считаю, что ребенку будет лучше в семье геев, чем в детском доме
10.07.2015
Я тоже не против геев. В детском доме детям плохо и вообще жизнь боль)Раздражает истерия на тему гей-браков, со всех сторон вопли о правах несчастных геев. Знаешь, ребёнку будет лучше и в семье "человек+коза", чем в детдоме. Это же не означает, что нужно разрешать браки с козами.Когда в самой демократичной стране мира легализуют гей браки и одновременно сажают 30 летнюю женщину на 22 года за секс с 17 летним мужчиной — это   заставляет задуматься, о чьих правах необходимо начинать беспокоиться. 
10.07.2015
А зачем не геям вступать в брак? А зачем не геям усыновлять детей? Зачем вы родили ребенка? Так же точно всё и для геев. Они такие же, как и мы! Они вступают в брак, они рожают или усыновляют детей... Делают все те же самые вещи по точно таким же причинам, что и мы :))) Я кстати в принципе согласна, что и для гетеро, и для геев никакого смысла в этом штампе в паспорте нет! Мы бы так и не поженились с мужем, если бы не бюрократические обстоятельства :)
10.07.2015
Зачем не геям вступать в брак это философский вопрос) Я вас с ним переадресую в сообщество "Гражданские жёны". Там вас мигом убедят в том, что брак это мёртвый социальный институт, и заключают его только люди дремучие, бесконечно отставшие от жизни.А вот зачем геям иметь детей, если природой задумано рождение детей исключитено путём спаривания самца и самки, причём, одного вида? Правильно ниже написали, что нельзя заключить брак с козой и усыновить с ней детей. Потому что природой не предусмотрено получение потомства у человека, путём спаривания с козой.
10.07.2015
Ну так и "зачем геям вступать в брак" - это тоже философский вопрос :) И согласна полностью, что это мертвый социальный институт. Только вот женщины во всем мире почему-то продолжают хотеть замуж! Даже в Гейропе :)) И геи продолжают хотеть жениться, и лесбиянки! Ну кто их поймет?? Согласна, ребенок получается только в результате спаривания самца и самки. Но ведь и ребенок геев получается тоже в результате спаривания самца с самкой. Лесбиянки, например, рожают от мужчины, потому что хотят детей. Часто даже одновременно рожают обе (и от одного мужчины), одна уходит в декрет, а другая продолжает работать. И нелесбиянка бывает забеременеет, а мужчина её бросает. Или нелесбиянка просто сама для себя ребенка рожает. Вы много знаете пар, которые всю жизнь вместе живут, с биологическим отцом/матерью своих детей? У меня из московских знакомых уже больше половины разведены. Т.е. ребенок получается в результате спаривания мужчины и женщины, но воспитывается не всегда в той же самой паре мужчина+женщина. Иногда воспитывается в паре мама+бабушка. Иногда в паре мама+возлюбленный мамы, иногда в паре мама+возлюбленная мамы. Всякое бывает :))) Как у геев, так и у гетеро!
10.07.2015
Очень сумбурно. Давайте не будем уходить от темы гей браков к вопросам мироздания. Надо ли человеку вступать в брак, рожать детей и нужно ли жить вообще — это вопросы риторические и я не хочу тратить на них своё время. Так же мне не понятно каким боком статистика разводов относится к теме усыновления геями детей.По поводу усыновления геями детей моя позиция ясна: у ребёнка должны быть мама и папа, потому что дети получаются только в такой комбинации.А уж пример лесбиянок, рожающих от мужчин вообще из ряда вон. То есть, полное нарушение права мужчины быть отцом и права ребёнка иметь отца. Оригинально.
10.07.2015
А от кого должна рожать лесбиянка, чтобы не было нарушено ее право женщины быть матерью? Нормальный пример, не из ряда вон. Или раз лесбиянка, то все, матерью быть запрещено? Она такой же человек, как и вы, и я, и может хотеть ребенка. Ей запрещать? Или может еще и матку удалить принудительно, чтоб ни-ни?
10.07.2015
"Право быть матерью" может реализовать любая женщина, совокупившись с мужчиной. Вопрос в том, будет ли она хорошей матерью. Семья, в которой две мамы или два папы, не представляется мне правильной.
10.07.2015
Мне в общем-то тоже, но я не настолько категорична в суждениях. А плохой матерью может быть любая женщина вне зависимости от того, гомо или гетеро, и кто там у них в роли папы.
10.07.2015
Не спорю, но ситуация с двумя мамами и папой-спермодонором представляется мне изначально не правильной.
10.07.2015
Кино по теме "Детки в порядке" http://www.kinopoisk.ru/film/261376/ Просто вспомнила, что смотрела ))
10.07.2015
В этом ваша проблема: вы все делите на "правильное" и "неправильное". Не бывает правильных или неправильных семей. Вообще. Бывают счастливые и несчастливые. И по-моему если уж определять правильно-неправильно, то счастливая семья значит правильная. 
12.07.2015
У меня проблем нет, я в браке с мужчиной.
14.07.2015
Дай Бог, чтобы так и оставалось — я про отсутствие проблем=)
15.07.2015
Боги пусть занимаются своими делами, мы как-нибудь без них разберёмся)
15.07.2015
Полное нарушение прав отцов - это даже когда женщина решает для себя родить! Я не даю оценок эти ситуациям. Я просто пишу, что мир очень разнообразен и ситуации бывают разные. " У ребёнка должны быть мама и папа". У ребенка должны быть любящие его родители!!! А уж какого они пола не важно. Есть даже традиционные семьи с мамой и папой, где отец насилует собственную дочь. Неужели такие традиционные семьи лучше семей с двум любящими мамами, например? Правда у ребенка обязательно должны быть мама и папа??? В семье с двумя любящими папами ребенок не может быть счастливым? "Надо ли человеку вступать в брак, рожать детей и нужно ли жить вообще — это вопросы риторические и я не хочу тратить на них своё время". Если не хотите тратить время на риторические вопросы, то зачем тогда их задаете? Это всё риторические вопросы: " Зачем геи вступают в брак?", "Зачем гетеро вступают в брак?", " Зачем людям дети?" и т.д.
10.07.2015
Мой вопрос не риторический, а вполне конкретный: зачем людям одного пола вступать в брак, если природой не предусмотренно размножение однополых партнёров? И да, когда женщина решает родить для себя, это изначально не семья и не брак,  поэтому не вижу смысла рассматривать эту ситуацию. В неполной семье ребёнок вырастает с искажённым пониманием семьи, так же как и в гомосексуальной семье. Во всяком случае, я бы никогда не пустила своего ребёнка в гости в семью, где два папы. Хотя.. Может быть лет через 20 уже будут модны семьи, где 3 папы, 2 папы и коза... И все будут говорить "Ах, как замечательно, наконец-то эти люди смогли узаконить свои отношения!"
10.07.2015
"Во всяком случае, я бы никогда не пустила своего ребёнка в гости в семью, где два папы" Рукалицо! У вас всё слишком запущено... Не понимаю к чему постить столько антиправительственных материалов. Ведь у вас именно такой президент, которого вы заслужили! Отписываюсь...
10.07.2015
Иметь своё мнение вы считаете запущенностью? Я пощу антиправительственные материалы? Вы в себе вообще? Про президента я вообще не поняла. Вам чем-то не нравится наш президент? Отписывайтесь поскорее, давно пора.
10.07.2015
Ты смотри, как здорово - и пост написала, и подписчиков почистила 😆
10.07.2015
Самое главное, я выяснила причину моего целлюлита. Это всё из-за того, что я против гей-браков. Я заслужила целлюлит.
10.07.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Русская культура Их нравы