Было
стало 


Слишком контрастно получилось. Внизу черные дыры образовались.
0
11.08.2011
Ответить
а делала как написано... Тогда что нужно- подбирать точку самой? Тогда процесс потеряет смысл... Галь, я так понимаю- этот метод не во всех случаях действует? Не ко всем фотографиям подходит? Или как?
0
11.08.2011
Ответить
Тут надо смотреть на конечный результат. Если получаются сильные провалы в черном или белом, то надо еще корректировать.
0
11.08.2011
Ответить
аа..ясно...сейчас попробую... Кстати, провалы я заметила, но они в том месте, которое не несет практически никакой смысловой нагрузки, я его даже обрезать хотела, если бы не машинки внизу- они высоту показывают точки съемки. А если эти провалы не учитывать- сам результат мне понравился.
0
11.08.2011
Ответить
Галь, посмотри, пожалуйста. Я оставила: 1. исходное фото 2. слишком контрастное 3. кадрировала так, как мне кажется фотография приобретает смысл при такой резкости, которая тебе не понравилась 4. постаралась сделать как надо - без провалов (хотя ИМХО так она теряет драматичность).
0
11.08.2011
Ответить
Мне последние два варианта оба нравятся.
На моем мониторе четвертое фото смотрится достаточно контрастным. Хотя кадрированное действительно лучше.
Зачет
На моем мониторе четвертое фото смотрится достаточно контрастным. Хотя кадрированное действительно лучше.
Зачет
0
15.08.2011
Ответить
Спасибо). Да, у меня ноутбук- при разной степени наклона экрана по-разному смотрится. У меня вообще слабость к затемненным снимкам. Но суть урока я уловила, спасибо).
0
15.08.2011
Ответить