1.2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1.Спасибо за комментарий. Про кожу. Здесь есть обработка. Но! я убрала временные недостатки, которые бывают у всех- а уж тем более у беременных, типа прыщиков и пятнышек. А вот структуру кожи я оставила, т.к. девушка настолько красива и естественна, что если сделать кожу ровной искусственным способом- на мой взгляд, пропадет как раз эта харизма и красота. Я решила остановиться на границе того, чтобы изменения были заметны. И, в общем, рада, что они незаметны)))))).
Я тоже не понимаю, зачем кожу делать неестественной( терпеть не могу журнальных тёток с пластиковой кожей.
Угу. Но вот большинство, я смотрю, склоняется к тому, что мало обработки в данном случае. Хотя мне казалось, что достаточно... Бум думать...
Натуральность, естественность, зачем убегать от этого? Люди слепы, они думают что блеск журнала, это гламур, но не знают перевод слова ГЛАМУР - временная слепая блестящая мода. Для глянцевых журналов может и сгодится кожа как у инопланетянина, но на для хорошей фотографии. Согласна, нужно убрать мелкие изъяны, но не текстуру кожи( Не следуйте стадному мнению, оставайтесь индивидуальностью!
Тут проблема в том, что когда мы смотрим на человека мы не замечаем многих недостатков, во-первых мы видим динамическую картинку (постоянное изменение ракурсов, падения света и пр., во-вторых зрение устроено так что мы видим только одну область четко, остальное размыто. А в фотографии мы видим плоскую статичную картинку, четкую по всему полю и взгляд по фото начинает гулять и замечать то, на что мы в жизни никогда бы не заметили. Правильная и грамотная ретушь не разглаживает человека до пластиковой куклы, так что мнение не совсем верное, просто не умеете пока делать хорошо. :)
И еще на этих фото нужно с цветом и оттенками поработать, фотографии сыроваты, но сняты вполне хорошо, просто стоит их довести до ума. :)
Большое спасибо, очень внятно и конструктивно). Есть над чем подумать))))
Оля - харизма! красавица! актриса! и только за ее работу в этой фотосессии - 5
да простит меня, Олечка - не хватает обработки, камера она ведь жестокая штука. Но Наташа, видимо, смогла задать эмоцию фотосета!
понравилась предпоследняя - но все равно я бы проработала кожу.
Спасибо за комментарий. Про обработку кожи - ответила выше. Все-таки, останусь при своем мнении, при всем уважении к мнению таких мастеров как вы.
Наташ, если бы меня таким образом обработали - то я бы была огорчена(((((( всем нам женщинам хочется красивой гладкой кожи - хотя бы на фото)
главное, Олечке нравится! а ей действительно нравится!))))))
ммм.. мало фотошопа/много фотошопа- это наверное извечный спор... Если бы девушка была менее красива, я бы еще поровняла бы кожу... Ну, не кажется мне, что Олечке это нужно... Модель- красивая взрослая женщина, если кожу еще ровнять- она будет превращаться в девочку и терять нечто важное по дороге... Видно, что не 16 лет, видно, что красавица, видно, что живая... Ну прям рука не поднимается блюрить кожу... (сугубо ИМХО).
в свое время тоже так рассуждала)))))
но естественно подравнять кожу - это целая наука..... поэтому, да! лучше так как есть
зашла посмотреть на танцы "с животом". Просто не совсем понятен тогда такой костюм,
костюм восточный, для танцев, так? Так почему в фотосессии не отображены танцы? Хотя бы позы.
Что вы хотели бы видеть- движения бедрами, тряски?? Это нереально за несколько недель до родов. Можно было бы показать движения рук, да, соглашусь. Когда мы встречались с Ольгой до нового года, мы пробовали с постановкой рук... Но мне не показалось, что фото проигрывают без этого. Можно считать, что это просто костюмированная съемка. Вы видели фотосессии беременности в костюмах для верховой езды? Рядом с лошадкой? Вы же не предполагаете, что беременная женщина действительно сядет в седло?
рядом с лошадкой же! То есть уже есть смысл. Уже действие, общение с той же лошадью.
А тут простые банальные позы при костюмированной съемке. Никакой тряски не требуется - это же фотография. Но движение бедрами и бисер бы вспорхнул. Изгиб талии и рук и угадывался бы танец. Только на 4 есть настроение востока.
Я заметила, что вы здесь на все конструктивные комментарии спорите.Что ж...
По поводу движения бедрами, что-бы бисер вспорхнул: АААА-
)))) Да это вообще чУдная мамочка, ждет второго, на таком позитиве и в таком костюме-МОЛОДЕЦ! Девчонки, от маааленького такого червячка зависти (ну често, перед собой, положа руку на сердце) вы можете писать, что угодно)) Если фото в портфолио для кастинга-одно дело, но в семейный альбом, да и для выставки, я бы выбрала именно это, без ретуши кожи, это красивая, породистая (пардон), состоявшаяся женщина!!! Работы замечательные!
да обработки кожи не хватает..и 4ая по-моему не оч удачная.. 3 и 5 нра !
Марина, спасибо. Про обработку кожи написиала выше. Вот так да... Мне обычно ставили в упрек фотошоп))), что можно бы и поменьше)
просто фото есть на который все ок с кожей-последнее на пример, а на 3 и 5 уж больно сильно неровности кожи видны..конечно это лично мое имхо
Зачем такое жёсткое кадрирование?
Других замечаний нет. Позитивно!
Наташа, Оля прекрасна в роли модели, но вот по поводу вашей работы я согласна с мнением многих, коже нужна обработка! но не фотошопная маска, а просто красивая ретушь с сохранением структуры кожи! если вы так сделать не сможете, то, конечно, лучше не трогать!
Марина, спасибо за мнение. Аналогичные я уже выслушала и приняла к сведению, благодарю.