1. Левиафан. Об этом фильме столько сказано и написано, что, честно говоря, понять не под силу. Сейчас в прокате представлена масса глубоких, проникновенных лент, в том числе и отечественного происхождения, так почему же Звягинцев? С этим режиссером лично у меня взаимоотношений не выстроилось. Вся эта "экзистенциальная тоска", безысходность - мрак, окутывающий каждую картину. Хоть в петлю лезь, честно. Из плюсов - потрясающие виды северной природы (окрестности Мурманска) - если и смотреть, то только на широкоформате. Ну и игра Серебрякова - уединение в северной глуши явно пошло ему на пользу - хорош характер получился!
Кстати, в целом о северных людях: что-то мне подсказывает, что в тех краях режиссер не бывал. Северный народ - кремень. Брат за брата, как говориться. Плакать, жаловаться - явно не их стезя.
Понимаю, чем зацепил фильм широкую аудиторию - конечно же симбиозом церкви и государства. Увы, эта тема стара как мир и ей сейчас никого не удивишь, но, показав на экране - много "лайков" обеспечено.
Иеромонах Тихон в начале ХХ века, разочаровавшись в тенденциях светской и духовной жизни своих современников пишет повесть "Архиерей", где создает образ благочестивого и мудрого архиерея.
А Звягинцев снимает "Левиафан". Вот такая разница.
2. Дурак. Вот могут наши, если захотят! Кстати, большинство моих знакомых, сравнивших Левиафан и Дурака сделали выбор в пользу второго. Хочется сказать одно - побольше бы таких "дураков", и, глядишь, зажили бы! Кстати, тенденция такая есть и это радует. Не безразличным становиться наш народ - множество социальных проектов, типа "Активный гражданин" размножаются как грибы после дождя. Не знаю, правда, как на периферии - в столице точно.
Можно охарактеризовать Никитина как героя нашего времени, или нового "Брата" - что-то в этом есть. Писать даже смысла не вижу - надо просто посмотреть. И ответить внутри себя на многие вопросы. "Поодиночке пропадем, вместе выстоим".
3. Одержимость - шедевриально! На протяжении фильма держишься в напряжении - а что же будет дальше? Бешеный ритм, заданный лентой, не дает ни на секунду выдохнуть. Восхитительный, громогласный джаз,- чего только стоит звуковой ряд. Фильм оставляет больше вопросов, чем ответов: Что есть гениальность и куда она способна завести? Культивирование собственного самолюбия, попытка остаться признанным, знаменитым? Может ли одаренность не погубить душу, не сточить ее изнутри? И почему таланты во многом порочны? В общем и целом - мой главный фаворит на нынешний Оскар))
4. Бердмен. Вызвавший широкий общественный резонанс фильм малоизвестного мексиканского режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту (трилогия "Сука-любовь, 21 грамм, Вавилон", ну и "Бьютифул" с Хавьером Бардемом) повествует об актере, оставшимся в плену роли супергероя, его попыток самоутвердиться, доказать окружающим то, что он не только человек-птица, а также серьезный драматург, доказать это и самому себе, вопреки внутреннему голосу, нашептывающему в голове.Эти сюрреалистические вставки (полет, телекинез и тд) придают черты арт-хауса, а также звуковой ряд, создающий впечатление,что в соседней комнате играет Эндрю из "Одержимости". Это фильм о муках творчества, об актерах-заложниках своих ролей, о кинокритиках, беспощадных ко всему созданному, но не умеющих создавать сами. Отдельно стоит вынести игру Эдварда Нортона (просто душка!), Майкла Киттона ( кстати, известного всем по ролям Бэтмена, а для меня лично - навеки Битлджус) и шикарнейшую операторскую работу Эммануэля Любецки.
5. Игра в имитацию - Бенедикт Кембербетч (уже изрядно набивший многим оскомину) в роли талантливого математика (гениального, опять-таки) Алана Тьюринга, пытавшегося (и не безрезультатно) расшифровать код немецкой машины Энигма, - одной из самых мощных криптологических машин. Подобные амплуа отлично удаются актеру. Пару раз хотелось воскликнуть: Шерлок, ты ли это?))) ну а что, гений, аполитичный социопат,- известные черты?) Есть интересная версия, что изначально радужная оболочка логотипа компании "Apple" являла собой дань памяти кумира Стивена Джобса.
"Не берусь утверждать, что мы выиграли войну благодаря Тьюрингу.Однако без нее мы могли бы ее проиграть" - как говорил один из сотрудников Алана. Не стану комментировать, кто и как выиграл войну, думаю, вряд ли тут стоит искать выпад в нашу сторону. Последующая жизнь математика и разработчика искуственного интеллекта была не столь радужна - будучи уличенным в гомосексуалитзме (в те годы в Англии это считалось уголовным преступлением) Алану было предложено два варианта: два года тюрьмы или химическая кастрация. Тьюринг выбрал второе.Вскоре его уволили с госслужбы, запретили преподавание, репутация была безвозвратно испорчена. В 41-летнем возрасте он оказался отлучённым от науки, любимой работы, с разрушенным здоровьем и надломленной психикой. В июне 1954 г. он был найден мёртвым в своём доме, возле кровати на тумбочке лежало надкушенное яблоко. Как потом выяснилось, оно было начинено цианидом. Официальной версией стало самоубийство,хотя родители Алана так не считают.
6. Приключения Паддингтона. Добрый семейный мульт о медвежонке, разгуливающему по улицам Лондона в красной шляпе и шикарном пальто, поражая окружающих безупречными английскими манерами)) Хорош для просмотра с детьми и не только.
7. Солнечный удар - три потраченных часа, которые можно было бы пустить на что-то более полезное. Скучно, нудно. Повести Бунина "Солнечный удар" и "Окаянные дни", заложенные в основу фильма, угадываются лишь по незначительным моментам. Ни о чем, Никита Сергеевич.
8. Вселенная Стивена Хоккинга /Theory of everything
История знаменитого физика, неизслечимо больного болезнью Геринга, просто завораживает. Можно по-разному относиться к Хоккингу и его миссии: доказать возникновение ВСЕГО, бросить вызов Творцу и найти ответ на самый волнующий вопрос тысячелетий. Но, бесспорно следует признать феноменальность его личности и силу духа. Очень интересно раскрыта тема личной жизни Хоккинга, о которой, как мне кажется, мало кто знал: подруга по колледжу, ставшая его женой и родившая ребенка зная, что ее любимый неизлечимо болен. Образец христианской добродетели, смирения и упертый материалист - вот такой контраст представляет собой семья Хоккинг. Сам Стивен Хоккинг с удовольствием посетил премьеру этого фильма и остался доволен увиденным Так что в достоверности можно не сомневаться! Человеческие отношения, верность,любовь,жертвенность - вот основные составляющие киноленты, а вовсе не сингулярность времени и теория расширяющейся Вселенной, поэтому можно не пугаться, а смело смотреть!
