Те, которые я еще (страшно сказать!) заказывала год назад. Зато вовсю используемые! Сразу под кат
Сначала мои любимые:
Начало дается тяжело, иногда кажется, что в четверостишьях не хватает рифмы или она странна. Но чем дальше в лес, тем больше затягивает) Теперь одна из любимых
Мой фаворит! Для меня тут все сошлось: и тексты, и иллюстрации. В концовку с загадками я еще не вчиталась (тут надо читать: не знаю наизусть), но остальное... каждое стихотворение очень достойно.
Дальше то, что читаем:
Плюшку больше всего привлекают дырки: засоввывает туда палец, а потом переворачивает страничку и ищет вылезшую гусеницу :) А еще жалее маленькую обжору: гладит ладошкой, целует страничку, на которой у гусеницы болит живот.
Здесь у нас мышка - главный герой: быстро научилась находить ее на каждой страничке. Котята, естественно, - куда же без них? А вообще к картонкам мой ребенок подостыл, но иногда все еще таскает и Луну, и Гусеницу. Однозначно могу сказать, что эти книги пользуются большей популярностью, чем "Идем ловить медведя".
Книжка маленького формата. Плюшка любит сама листать ее и рассматривать картинки. Тексты редко дает читать - ей тут же надо перевернуть страничку, чтобы посмотреть следующую картинку. Я без ума от иллюстраций, они просто волшебны! Но что касается самих рассказов, то в моем понимании они не дотягивают до уровня литературных. Приведу мораль первой сказки про бантик:
"теперь-то он знал, что для того, чтобы его замечали и любовались его красотой, нужно покрепче держаться за свое место. А еще бантик понял, что восхищения он достоин только когда сверкает на головке маленькой собачки."
Это о чем вообще? Нежуели нельзя было подобрать более достойную концовку? Вот так дочитываю до конца и постигает меня разочарование: или автор не смог подобрать слова или у меня слишком завышенные требования к детской литературе.
Со сказочными иллюстрациями Дарьи Герасимовой. Выполнены с элементами аппликации и смотрятся очень реалистично: бусины, пряжа, тесьма. И текст такой... такое ощущение, что у Сен-Сенькова есть дневник, который он пополняет фантазийными словосочетаниями, а потом выуживает их оттуда в нужныый момент. Вот например: шелест сдобных крыльев ангела печенья, клубнично-ежевично-гранатовые деревца, лечить царапинки угрюмых туч... Их даже слишком много. Точнее для одной сказки - хорошо, а для целой книги - многовато. Иногда начинает казаться, что сюжет только и заключается в том, чтобы вместить побольше таких вот красивостей.
Неоднозначная книга. Из тех, где пара хороших стихотворений тянет за собой груз оставшихся. Есть вообще спорные для включения в сборник детских стихов, тут первым же на ум приходит "Смерь Юппи" или про зеленую мышку, которую раздавил трамвай. Так что смотрим картинки, читаем выборочно.
Не читала целиком - дочь пока не готова слушать такими объемами. Хотя "Мед для мамы" тоже немаленький, но там на одну иллюстрацию приходится в разы меньше текста, поэтому в отличие от "Мишуткиных рассказов" "Мед для мамы" часто читается от начала и до конца. Так вот, по тексту (из того, что успела прочитать) пререканий нет: не шедевр, но и такого, чего не хотелось бы читать ребенку, я не нашла. Иллюстрации очень красочные, но глаза зверей в стиле аниме меня не привлекают. А дочке нравится рассматривать, и это приятно.
А это брала на вырост:
Он потрясающий!!! Жду-недождусь, когда мы вместе с дочкой будем переворачивать странички этой шедевральной книги! Единственно, я с ходу не нашла иллюстрации с Мальвиной (она вообще там есть?) и пока это единственный минус.
Книга для меня непонятная. Взяла из-за иллюстраций-перевертышей. Текс совсем недетский в моем понимании. В общем, если бы у меня была вторая попытка, я бы ее не купила.
