Адаптированный вариат...

Вообще - ПРОТИВ.

но женкий пол так интересно устроен, что категорично если ответили, то это еще ничего не значит. мы же всегда можем передумать или иногда (хи-хи) пойти на уступки.

в моем случае  - дейтвительно считаю, что все эти адаптации зло.Зачем читать в сокращенно-кастрированном виде ту же "Бурю" Шекспира. Для чего? Может я действительно не понимаю? Объясните.

Зачем читать "Буратино", адаптированного для малышей?... Карапуз очень любит мульт и хочется быстренько познакомить его с книгой, но лень прочитать полную книгу? Или это оправдывается тем, что деть еще не усидчивый? Но позвольте. Сейчас на рынке стоооолько книжек для неусидчивых крох, рассчитанных на их возраст. Зачем перескакивать и гордиться, что мы в 3 месяца уже Слово о полку Игореве слушали 10 раз. Кому хотите доказать, что ваш малыш умнее других? Сорри, но наши дети для нас всегда самые умненькие и сообразительные! Не надо торопиться, время так быстротечно, что потом будете с ностальгией вспоминать этот малышковый период.

Но! (вот тут просыпается во мне девочка:)))) Издатели на что только не идут, чтобы соблазнить нас, мам (девочек, в конце концов. протеворечивых особ, т.е.). Издают адапты с абалдеть_не встать иллюстрациями. И мы бежим, расталкивая окружающих, покупаем...Себя же оправдываем - почитаем такую красивущую книгу, но немного(??) написанную языком попроще. А потом деть сам (верите в это??? ню-ню!!!) возьмет полную книгу и перечитает сам... Да не возьмет! Оно ему надо?

Дети ведь изначально не знают, что есть полный вариант, перессказ, сокращенный, разный перевод... Это МЫ рулим ребенком и суем ему в ручонки. Это от нас зависит, какой перевод/перессказ/адапт читать детю. Так зачем мы в угоду себе манипулируем своими детьми?...

лично для себя вспомнила исключения как раз с адаптами, которые вполне устраивают мою семью.

Робинзон Крузо в пересказе Чуковского. Ленивый только наверное не вспомнит мои метания - какой перевод читала в детстве:))) Купила прекрасное издание с Ильинским как раз в пересказе Чуковского. И я могу аргументировать в этом случае свою противоречивость. Здесь нет тех самых метаний-размышлений на философско-религиозную тему. Наша семья не религиозная  и мы не намерены (не готовы) своим детям предлагать книги на подобную тематику. Если я еще с сомнениями (т.к. сама не разобралась в себе еще), то муж категорически против.

Путешествия Гулливера. Все знают наверное, что на нашем рынке есть 2 варианта. Детский и взрослый. Взрослый вариант, с разнузданным пошловатым содержанием, по понятным причинам НОРМАЛЬНЫЙ родитель не сунет своему ребенку в руки. Я и сама, признаться, не читала все эти эротические похождения Гулливера. Птому что в моем сознании из детства он как раз эдакий морской врач, который волею случая попадает то в страну лилипутов, то в страну великанов. Настоящие детские приключения. И я не хочу разрушать этот образ. Летом по независящим от меня причинам в руках детей оказалась еще одна книга, как раз адапт. И я ее не собиралась читать совершенно. Но Рома настоял и мы проглотили ее за 2 или 3 вечера, чему и я, и он очень рады. Рома до сих пор играет в Гулливера и знает, что у нас есть 2 книги про этого героя. Говорит, что вот прочтет "Зоков и Баду" и начнет Гулливера сам читать.

Алиса для маленьких. Да, я недавно купила переиздание с ил.Базановой. Да, у меня уже есть с Митрофановым. Да, я не являюсь Алисоманкой и не планировала покупать другие варианты:))) Но мы в последний месяц так часто смотрели мульт:)))) И Матвеич так часто просил почитать Алису. А я точно знаю, что он совершенно не оценит сейчас всю ту игру слов...Вообщем Алиса для маленьких, написанная АВТОРОМ же (для меня оказалось очень даже весомым аргументом) нам в помощь.

Чудесное путешетвие Нильса с дикими гусями. У нас перевод Любарской и Задунайской. Не свободный перессказ Улищенко (хоть и развороты изд-ва Фактор никого не оставят равнодушными. я вопреки всему не поддалась искушению). Меня волне устраивает этот перевод (пересказ?), потому что я не готова читать полный перевод Брауде, который, как я понимаю, задуман быть учебником шведской географии. Нильса мои дети знают по мультику, который смотрят года 3 наверное точно. И сами часто просили последний год купить книжку, потому что СЕЙЧАС хотели послушать, а не лет в 12, когда дорастут до Брауде.

Прошу прощения за много_букв

Интересно, а всегда ли адаптированный означает существенно урезанный ?Некоторые книжки, особенно написанный в советский период я бы купила адаптированными к нашему времени, поскольку невозможно читать всю эту бредятину про Хрущеву, перестройку и всякие совершенно непонятные в наше время совковые нюансы.

Сильно негодовать по поводу Шекспира.Хм, учитывая, что я не читаю его в оригинале, я не буду сильно огорчена, если будет выпущенна книга с изумительными иллюстрациями, и подрезанным текстом.Полный всегда можно распечатать и листы вставить в книгу.Хуже когда книга с полным текстом на невменяемо дешевой бумаге с вонючим запахом и плохими иллюстрациями.Подозреваю, что какие то нюансы все равно теряются при переводе, да и со временем много чего изменяется так, что не понятно о чем писал автор, да и зачем.

Думаю Алису и Буратино можно купить и в кратком варианте , поскольку когда ребенок начинает читатьб его может испугать объем книги, а уж если он уже хорошо читать на таких сокращенках научися, то пора ему давать и расширенный вариант, если его в принципе книга увлекла.

У меня живут и сокращенки и полные, сама вырастет выберет, что хочет.

Иллюстрации хороши!

Но текст - намного  лучше)) Теперь и полный вариант покупай)

Иллюстрации очень красивые!!!

Но по моему до каждой книги ребенок должен дорасти. Зачем восмилетке например давать урезанного Жуль Верна если он с радостью откроет его для себя в полном варианте лет в 12-14.

А так только аппетит перебивать)))))). так что я тоже против))).

Я тоже против. Я не против прямо всех-всех адаптов, но вот Жюля Верна против. Не знаю, насколько его сократили, но наверняка что-то потерялось.  Для меня почти в любой книге в первую очередь важен текст. Недавно взяла в библиотеке "Алису для малышей" (старое издание от Янтарного сказа) - иллюстрации да, нравятся, но текст совсем нет, хоть он и сокращен самим автором. Решила не покупать (а до прочтения собиралась).

В данном случае я тоже против. Иногда адапт кажется мне уместным (вот, с Борей как раз сейчас читаем Гулливера, я сама полный текст с трудом в университете осилила), но Жюля Верна вполне можно почитать и позже в некастрированном виде, мне кажется.

Ой, нет!!! Немо, Пятнадцатилетний капитан - одни из ЛЮБИМЕЙШИХ книг детства. Даже не представляю их в сокращенном варианте.

Против. Иллюстрации коннечно хороши, но здесь первичен именно текст.

Я против :)