Сегодня я точно чувствую шевеление моего маленького любимого человечка!
Я счастлива и тихонько улыбаюсь. На фоне последнего посещения врача - неважный анализ ХГЧ - АПФ чуть снижено...К генетику идти отказалась и даже на УЗИ не пошла. На первом УЗИ не была, поздно пришла в консультацию.
Короче, достоверно я знаю что очень люблю мое солнышко и верю, что у нас все будет хорошо.
Волнивало то, что врач ставит уже 19 недель, а шевелений я не чувствую, и даже бабочки в животе, порхавшие пару недель назат, исчезли...А сегодня, наконец, я почувствовала...
У нас все будет хорошо, я больше не буду переживать. Я верю в тебя, малыш!
а я не разделяю, плохие случаи тоже бывают, неужели не лучше всё 150 раз проверить
0
26.12.2011
Ответить
Орел
Может быть... но мне смысла перепроверять нет, на аборт не пойду,и смысла нет нервы мотать.
0
26.12.2011
Ответить
Йошкар-Ола
при том, что можно остаться без здорового ребенка, без матки и вообще без жизни, то конечно флаг в руки. Но учтивая, что биохимический скрининг имеет лишь 20% точности, то я бы сто раз подумала стоит ли 150 раз проверить.
0
26.12.2011
Ответить
Бред какой-то, с каких пор от УЗИ, генетика и анализов остаются без матки в всего прочего, А так бросаться своим будущим и будущим своей семьи могут только люди, который даже вблизи никогда не видели больного ребенка.
0
26.12.2011
Ответить
Орел
Ерунда! Я деффектолог по образованию, два года в ППМС центре проработала. Может, бред, но по мне лучше дауненочек, чем умники - разумники, которые становятся наркоманами, убийцами и т.д.
А многие семьи с больными детьми становятся воцерквленными, и здоровые дети там растут гуманными и человечными, а не идиотиками - эгоистами.
ЯяПравда, надеюсь на здоровенького...
0
26.12.2011
Ответить
Ну если вы для себя все решили, то на здоровье, но вы не жили с какими, поэтому никогда не поймете, пока не коснется, я очень надеюсь, что все-таки не коснется.
0
26.12.2011
Ответить
Йошкар-Ола
Пораскинем мозгами , раз уж надо разжевать... давайте начнем с того, что УЗИ уже упущено, тут уже ни чего не сделаешь( СД проявляется лишь на 12-14 неделях), тут я и речи не веду. Биохим.скриниг- плохой. И чтобы быть на 150 (!!!) % уверенным в здоровье своего ребенка (а тут и УЗИ такой 100% гарантии не даст, так к слову) предстоит пройти инвазию, других выходов просто нет. Даже при наличии идеального УЗИ , но плохого скринингга генетики отправят на прокол, другого они не скажу. А биох.скрининг по сути имеет малый процент вероятности. А % осложнений при инфазии не малый, и осложнения могут быть губительны. Вот к чему я веду. А не к тому,. что УЗИ и консультация генетика ведет к ущербу здоровья. Дело каждого конечно, я тоже когда-то думала, что пойду в любом случае на инвазии, если придется, коснувшись такой ситуации- отказалась, т.к.даже если (не дай Бог)ребенок будет больной, то он не виноват ,что у него в генах лишняя хромосома. А СД намного ,ИМХО, хуже ДЦП, а его ни какие скриниги и проколы не выявят, а люди ведь рожают.
0
26.12.2011
Ответить
Вот и не отправят, они не всех отправляют, а чтобы знать кого надо, а кому простить отклонения, нужно обладать знаниями генетика. А по УЗИ тоже видно очень многое, я не говорю про рядовых узистов в ЖК, а про нормальных узистов, которые годами заслужили право считаться лучшими. Про 100% скринингов я вообще не полслова не сказала, они очень несовершенны, но все-таки они тоже иногда не ошибаются. А здесь просто вера, хотя больше похожая на непонимание, безответственность и глупость.
0
27.12.2011
Ответить
Йошкар-Ола
Ну вот что сделает человек, если УЗИ уже упущено?? При чем тут глупость и безответственность???За языком бы следили...
Во первых, в большинстве случаев генетики отправят на прокол. Редко, очень редко, какой генетик возьмет на себя ответственность за здоровье чужого ребенка и действительно скажет, что лучше не проходить, хотя с учетом всех болячек матери этот тест вполне может быть ошибочным. Логика такая у них- есть тест с плохими показателями и от них уже не избавишься с учетом даже хорошего УЗИ и болезней матери. Проходили- знаем. И если ты в этом вопросе не подкован, то можешь сделать не правильный выбор сославшись на профессионализм врача.
Во вторых, если взять УЗИ. Каждый пятый малыш с СД не выявляется на УЗИ!!! У них нет видимых отклонений, нет пороков в развитии. Что касается ТВП и т.п., то тут тоже не положишься на 100%, т.к. только 2 УЗИста Москвы могут его измерить верно до 80%. Но попробуй попади к ним.
На счет того, что они(б-х.с) иногда не ошибаются, то я считаю, что это очень косвенно. По мне так этот анализ ровным счетом не дает ни чего, обычная рулетка, которая иногда выдает нужный вариант. Сколько случаев что с плохим тестом рождаются здоровые дети, и не меньше, когда с хорошими- больные. Это те же интернет тесты по определению пола ребенка, есть априори шанс, что он покажет правильно, т.к. ответа в принципе 2.
Ну и пройдусь по человеческому фактору, раз уж пошел спор.
Мое мнение, что Вы поступаете крайне не правильно и некорректно по отношению к девушке, которую Вы даже не знаете. И выдаете тут кучу негатива, хотя по сути дело сделано, УЗИ ( в сотый раз) упущено, на счет генетика решение принято (с ним я солидарна, как вы поняли). Так к чему все красноречивые посты, о том, что может быть все плохо???Смысл???Пожелайте человеку здорового ребенка, чем вот так нагнетать обстановку. Ладно бы человек пришел принять решение в контексте :не пойду на УЗИ и не буду сдавать анализов", то тут могли бы кричать о своем мнении, а так.
И не спорте со мной, все что вы пишите- непотвержденно ни какими фактами. Я же в свою очередь копалась в этом очень и очень долго
0
27.12.2011
Ответить
Насчет спорить или нет, сама решу, а негативом сыпать имею право, я живу с больным человеком 22 года, и плевать я хотела на всякие веры, высокие слова и набожность, когда варюсь в этом. Через генетиков также проходила и знаю прекрасно, что они не всех отправляют, это ваша предвзятость к данным врачам. УЗИ упущено на 19 неделе, охренеть! мы же все УЗИ только до этого срока делаем, потом все равно ничего не изменишь, конечно. Кому надо всегда попадут к нужным узистам, даже это если сложно
0
27.12.2011
Ответить
Орел
Спасибо за отзывы, надеюсь, нас все же не коснется. Да, все мы разные, и тут ничего не поделанаешь.
0
27.12.2011
Ответить
Йошкар-Ола
вот Ваша желчь от Ваших проблем. Мне Вас искренне жаль, правда. Если у Вас все плохо, то не стоит взваливать это на других.
0
27.12.2011
Ответить
У меня как раз все хорошо, просто думать иногда головой надо и не отказываться от возможностей иметь здоровое потомство, а с верой в лучшее без современности это куда-нибудь в 60-70 годы. Конечно, я не застрахована от плохого, но хотя бы не буду в этом виновата и сделаю все, чтобы так не случилось.
0
28.12.2011
Ответить
Орел
Только сейчас что-то больных детей в разы больше, чем в 60-70, не смотря на достижения современности.
0
28.12.2011
Ответить
Так и людей сейчас больше, и отсев меньше, т.к. сохранять научились + инвилидов в родах делают форсированием процесса, а у нас в России это страсть как любят, я уж не говорю про позднюю рождаемость, экологию и еду. На всё свои причины, надо же вычленять нужное, а не бездумно идти за медициной.
0
28.12.2011
Ответить
Орел
Алина, спасибо за потдержку! Меня не расстраивают подобные выпады, я знаю, что многие согласны с ПОхудалКО, но некоторые "ненормальные", к кому себя отношу, стараются от врачей по-дальше держаться.
Тут все от мировосприятия зависит, кто-то и с здоровыми детьми несчастлив, а кто то каждому дню прожитому радуется.
Надеюсь, и у Вас и у нас все будет хорошо, здоровые детки это счастье...
0
27.12.2011
Ответить
Йошкар-Ола
Спасибо! И Вам здорового ребеночка родить!!!
На самом деле не многие с ней бы согласились, отнюдь таких людей мало. Я с многими разговаривала и очень жаль тех, кто согласился на инвазию и в итоге ребенок оказался здоровый, но мать с ребенком инфицированны , то привело к гибели плода и мать чудом выжила и осталась детородной. Вот после таких рассказов подумаешь стоит ли из-за 1% риска рисковать собой и ребенком.
0
27.12.2011
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: