В мае этого года делала ГСГ в Диагностическом центре Воронежа у Лустиной О.Н. Процедура далеко не из самых приятных, обошлась она мне примерно в 7 тыс.руб. В сумму входит оплата гинекологу, сама гистеросальпингография, палата дневного пребывания. Предварительно также были собраны анализы (ВИЧ, гепатит, сифилис, мазки и тп). Ожидание - к Ольге Никитовне всегда долго сидишь в очереди, но тут я минут 40 сидела в ночнушке на рентген аппарате в ожидании врача. В ходе процедуры, оказалось что правая труба частично проходима и врач решил ее "пробить", не знаю что именно делали, но от боли я отключилась в какой то момент. Как врач сказал, что сделали "хорошее дело", трубы проходимы. В заключении отражена одна строчка "проходимость труб удовлетворительная".
Проходя данную процедуру и после, понимала зачем я все это делаю и ни капли не сожалела.
В последствии, не найдя причину отсутствия беременности, Лустина О.Н. написала мне в рекомендациях :приходить к ней на 7-10 день задержки. Послала так послала.
Ушла к другому врачу, Кураносовой И.Ю., и когда она мне сказала что ГСГ болезненный и неинформативный способ исследования, моему внутреннему возмущению не было предела.
Ирина Юрьевна отправила на лапараскопию.
По поводу лапараскопии долго думала и решила сходить на консультацию к Овчинникову А.Г., много о нем слышала, взяла с собой снимок. Он подтвердил, что ГСГ малоинформативный способ исследования и назначил мне лапару.
Девочки, у кого нибудь было, что по ГСГ - трубы проходимы, а по лапароскопии нет?
