Идеальный фотограф. Какой он?

По мне так это общительный веселый человек, который разговорами и примерами может раскрепостить, показать как надо. Еще должен быть опрятно выглядеть - быть с причесанными волосами и при макияже - а то фотографы которых приходилось видеть на торжествах как только с постели встали судя по виду (может конечно чтоб не выделяться не знаю). Джинсы вполне возможны - главное чтоб все опрятно было и со вкусом. Ну и конечно качественная работа!

идеальный фотограф делает идеальные снимки в любых, даже самых не-идеальных условиях

а уж насколько он общителен, галантен, и как он одевается - это в общем, его личное дело

я ВСЕ свадьбы снимаю в джинсах - просто потому что мне так удобнее

Я услугами профессионального фотографа пользовалась только один раз...и этот раз был на моей 33-ей неделе Б. Подкупила она меня своим внутренним спокойствием, но при этом чувствовалось, что она точно видит конечный результат, который и мне очень понравится! Великолепная выдумка, фантазия, чувство вкуса...отличные качества психолога, чувство юмора...полна голова постановок и идей...Тебе не нужно думать ни о гардеробе, ни о реквизитах, ни о поиске и аренде студии...просто описал чего ожидаешь, приезжаешь и тебя одевают/раздевают, расчесывают/заплетают, ставят/усаживают/укладывают... А еще я больше всего боялась, что на всех фото выражение лица у меня будет одинаковым и руки/ноги в одной позе :))) Так вот она мне в этом очень помогла...я ведь не вижу себя в объектив :))) "эту ручку так, а ножку сюда, пальчики сложи, а головку наклони" и т.д.

А вообще мне кажется, что "много" или "мало" фотографа должно зависеть от события. Если снимается свадьба - скорее "мало"...если же фотосессия индивидуальная "очень много" :)

аааххха))) вот прям представила себе, пришел такой общительный клевый фотограф, одетый к месту, вовремя - не опоздал))) и отдал мне потом г..но-фотки))) ну, прям идеальный фотограф 

На мой взгляд примерно так:

1. Подход находить должен, но это скорее психолог, нежели общительный. Кому-то нравятся общительные, а кому-то при общительном фотографе будет не комфортно, и намного проще с "незаметным" фотографом.

2. Не придет в грязной одежде - да. А прийти может в любой комфортной для него одежде - не только физически (удобство перемещаться), а и духовно (я в брюках  или юбке к примеру за молодыми не погоняюсь и морально буду себя чувствовать не к месту).

3. Да. Только срок у всех разный и обговаривается ДО фотосессии :)

Подпишусь под ниже комментирующим - у каждого свои требования и у каждого свой идеальный фотограф. Главное - чтобы взгляд на то, какие должны быть фото, совпадал, и чтобы комфортно было работать вместе :)

Идеальный тот, который, когда отдает фотографии, думаешь - ВОТ ЭТО ДА! То есть который "увидит" тебя и сумеет это видение поймать видоискателем ))) А как он одет  в принципе мне не важно... Даже если опаздает и фотографии задержит. То есть для меня это прежде всего фотохудожник. А то что вы перечислили это качества делового человека.

2. Одевается со вкусом и к месту (не придет снимать свадьбу в дорогой ресторан в джинсах)

А в чем он придет? :) В вечернем платьи?:)

У меня лично вызывают огромное уважение гуру фотографии, которые ползают на карачках в тех самых джинсах, в любых местах. Потом выдают ТАКИЕ работы, что тот ресторан забывается :)

1. Да, умение общаться с моделью достаточно важная черта для проф фотографа

2. Да,неряшливо одетый фотограф может нарушить общую атмосферу праздника. Джинсы не худший вариант )))

3.Да. если фотограф не выполняет взятых на себя обязательств, это нехорошо,  тем более, если его работа уже оплачена.

Но главное-то качество идеального фотографа -идеальные фотографии.  

тот у которого виденье картинки совпадает с виденьем заказчика. Мы же когда выбираем фотографа смотрим на его работы прежде всего. Который нам ближе, того и выбираем. Вот это главное. А в остальном чтоб выглядел прилично, ну в смысле не в рванину одет, и был вежливым

Для меня идеальный фотограф должен быть креативным, с фантазией. И простым, что ли. Чтобы не было чувства стеснения перед ним, как экзамен сдаешь. Я не очень люблю фотографироваться и не знаю как стать, как сесть, куда смотреть. И фото свои не очень люблю. Поэтому для меня важно, чтобы фотограф располагал к себе, чтобы я не стеснялась.

тот, кто делает идеальные фотографии, качественные, интересные, грамотно скомпонованные, будоражащие воображение и показывающие историю... а как он одет и как умеет общатся - дело имхо второстепенное. я бы предпочла именно такого, чем бездарного общительного смачно одетого балабола с дорогой фотичкой и снимающему безвкусицу и конвеер))

Соглашусь с Надей. 

1. + 

2. Не обязательно со вкусом,  но должен быть одет в соответствии с моментом и не выделяться.

3. +

Креативный - не старается подражать другому, более авторитетному фотографу, а имеет каждый раз свежее видение в кадре))))

Я считаю, что идеальный фотограф- это тот, который абсолютно незаметен и не мешает процессу, но при этом он весь в нем. При таком подходе пункты 1 и 2 сами отпадают). 

Идеальный фотограф - это прекрасный психолог, который сможет понять, что нужно тому или иному клиенту, за пару часов становится другом и создает непринужденную обстановку

Не навязчивый, не встревает во все со своими совнетами. Он должен запечатлить момент, но не создать его искуственно. Фальш всегда видна. Я таких встречала.

Вопрос похож на "идеальные духи"....

Кому-то нравится активные фотографы, кто-то любит чтоб в глаза не бросался и т.д.

У каждого свой "идеальный"фотограф:)

я бы предпочла простого в общении человека с хорошим вкусом. 

Профессионал..