«Заявление-согласие субъекта на обработку персональных данных подопечного» …

«Заявление-согласие субъекта на обработку персональных данных подопечного» -согласие на виновность, крепостную зависимость, отказ от презумпции невиновности. За право получать образование детьми. Минобраз - ювенальный молох, пожирающий детей? Гаагский скелет в каждой школе?

В рабочую группу Мосгордумы по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ неоднократно обращались родители Москвы и МО, других регионов с жалобами на произвол со стороны администраций при выбивании школьными директорами «согласий на сбор персональных данных о подопечном» и его семье. По всем случаям депутаты МГД и ГД смогли помочь дискриминируемым гражданам, предпринимали эффективные действия по защите прав семьи от произвола администраций учреждений. Но желание некоторых ретивых чинуш выслужиться перед сектантами «Электронной России», собрать как можно больше явно избыточных данных, затянуть как можно больше детей и семей в губительные сети набирает обороты. Тем более, что тотальная оцифровка детей под любыми предлогами является основным архипелагом ювенального ГУЛАГА, предусматривающего отправку этапами наших детей на Запад по внесудебным решениям ювенальных троек. Несмотря на резонансное просемейное послание президента в декабре, обнадеживающее выступление на родительском съезде 9 февраля, почти антиювенальном решении Архиерейского собора, исполнительная власть не собирается выпускать семью из ювенальных тисков, десятилетиями создаваемых под давлением международных фондов для удавления семей.

Дюжина антисемейных законопроектов в ГД, застопоренных всплеском родительского сопротивления, лишь видимая часть теневого ювенального айсберга, готового смертельно продавить борта Российского корабля. Отступать детоторговцы не собираются , всвязи с чем появилась необходимость приступить к разностороннему анализу законодательства, особенно места и роли системы образования в глобальной теневой детоторговле. Вскрыть механизмы теневого, за спинами родителей, использования образования для разрушения семьи и пропаганды глобализаторами крайне опасных для гармоничного развития детей современных нетрадиционных «общечеловеческих ценностей» под видом прав детей.

31 Мая 2011 года всего с одной оговоркой Госдума с подачи «проювенального комитета» как всегда ратифицировала прошловековую Гаагскую «Конвенцию о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» от 25 октября 1980 года.

И зловещий призрак Гаагской конвенции, уничтожающий кровное биологическое родительство в угоду нетрадиционным семьям, зашагал по социальным учреждениям страны. В середине мая 2011 года фракция КПРФ отчаянно сопротивлялась внедрению ювенальщины, провела круглый стол против принятия Гаагской конвенции. Докладчики предупреждали всех, что слабо переведенная, не адаптированная к русским традициям и языку конвенция, является составным элементом стратегии уничтожения семьи ювенальными технологиями, скелетом ювенальной юстиции, будет использоваться односторонне, против российских родителей. И вопиющее количество похищенных из России на Запад детей, еще большее количество там незаконно удерживаемых в настоящее время, подтверждает правоту организаторов круглого стола. Минобраз не желает защищать наших детей, наоборот, активно собирает на школьников досье для западных заказчиков.

Тогда участников круглого стола никто не желал слушать, как и во время ратификации международного договора с Америкой по усыновлению, против которого также выступала КПРФ. После закона «Димы Яковлева» вся либеральная рать было как всегда кинулась на партию настоящих патриотов, пытаясь обвинить ее в просемейном популизме. Каково-же было разочарование либероидов, когда выяснилась глубоко традиционная позиция КПРФ по всем антисемейным законопроектам, подкрепленная предвыборной программой КПРФ, где прописана всемерная защита семьи от ювенальных технологий, в отличие от «флюгерских» партеек.

Гаагская конвенция 1980 года продавливает в национальное законодательство замену естественных прав кровного родительства на отчуждаемые по любому надуманному поводу «права опеки», превращая детей в «подопечных» с правом выбора себе «новых родителей» по вкусу. ст.5 упомянутой конвенции также как и 1 ст. содержит цели замены естественной родительской, родственной любви и ответственности за детей правами заботы о личности ребенка , фактически ломая все наше семейное законодательство! И форм отчуждения родительских прав этой конвенцией предусматривается три:

1) отчуждение родительских прав по закону (может быть выпущен закон по аналогии с «Соцпатронатом», запрещающий родительство, например за бедность, на примере принятого в 2010 году московского «регламента межведомственного взаимодействия» по изъятию детей можно проследить эту тенденцию);

2) по суду (имеется в законодательстве РФ);

3) по административному решению (планируется ввести внедрением ювенальной юстиции с принятием 10 антисемейных законов)

4) на основании согласия, влекущего юридические последствия (то согласие, которое родителей заставляют подписывать в школах и детских садах как раз и реализует добровольное право отказа от родительства, перевод родительства в отчуждаемое в упрощенном порядке право опеки).

Вторая, еще более отчуждаемая и подвижная часть родительских прав, прописанная в конвенции - «право доступа» станет доступно другим лицам, учреждениям, организациям вследствие любого родительского эксцесса. Эти лица в упрощенном порядке смогут присваивать себе вторую часть родительских прав в виде «права доступа», включающее право взять ребенка в место иное, чем место его проживания, в случае угроз причинения ребенку психологического вреда, невыносимых условий (бедности или болезни родителей) согласно статье 13 конвенции. Не исключено, что школа начнет вынуждать родителей вымаливать право на совместное проживание с ребенком в результате любого эксцесса. Вспоминается пример, который рассказывал один из чиновников регионального ЦИКа. Ему и его жене месяц не выдавали новорожденного ребенка из роддома из-за того, что у него (отца) не была сделан вовремя флюография. И он, высококвалифицированный юрист, не смог вытащить грудного ребенка из роддома целый месяц. Или случай октября 2012 года, показанный 5-м каналом, когда татарстанская опека отказалась выдавать молодой русской матери ребенка из роддома, выяснив ее образовательную и имущественную несостоятельность. Представьте, что будет с вашими детьми, если откажетесь сделать вовремя ребенку ядовитую западную стерилизационную прививку «Гардасил» или не пустите трехлетнего ребенка на гинекологический осмотр извращенца...

Статья 6 конвенции предусматривает создание неподотчетного национальному правительству Центрального детского органа по сбору всех персональных данных на всех детей страны, контроль всех перемещений детей и передачу данных за границу. Таким образом в сфере защиты детства конвенция подразумевает создание 5-й ювенальной квазивласти, наднациональной системы тотального контроля за семьей и детьми по всему миру со штаб-квартирой в Нидерландах, уже прославившихся карательным соцпатронатом. К слову, созданным там еще фашистами и усиленному в сотни раз в послевоенное время.

Статья 7 конвенции обязывает все органы власти и учреждения сотрудничать с Центральными детскими органами (далее ЦДО) как РФ, так и с зарубежными Центрами по всем целям конвенции, и соответственно передавать на Запад всю интересующую информацию. Причем этот ЦДО зависим от деятельности аналогичных ЦДО в других странах и организует, подчиняет себе деятельность других компетентных органов государства (в нашем случае КДН и опеки для скорейшего перемещения детей на Запад). Так что оцифровка всех детей через школьную карту, сбор персональных данных, еще дорого обойдется нашим детям...и родителям после обязательной трансграничной передачи всех данных международным структурам.

Пункт а) этой статьи разрешает зарубежным Центральными детскими органами или их посредникам заниматься даже своим сыском на нашей территории любого ребенка и вывозом. Вспомните историю похищения и вывоза ребенка Риммы Салонен финскими спецслужбами с территории нашей страны - это может стать типичным для России..

Более тщательный анализ слабо переведенных и резиново-неопределенных оставшихся шести пунктов ст. 7 конвенции свидетельствует о наделении неограниченными ювенальными полномочиями Российского ЦДО по обмену информацией с любыми странами о социальном положении любого российского ребенка, наделяет ЦДО правом возбуждения судебных и административных процедур, самостоятельно проводить мероприятия по «организации и обеспечению эффективного доступа и изъятия» в любую семью.

Пункт а) предписывает права по обнаружению любого ребенка,

пункт b) предусматривает применение и создание любых предварительных административных мер, необходимых для обеспечения прав ребенка,

пункт g) предписывает обеспечивать юридическую помощь, консультации, услуги ювенальных советников.

Последний 7-й пункт заставляет ЦДО устранять любые препятствия в применении конвенции в государстве.

Предвижу вопрос. Кто же получил такие неограниченные полномочия по перемещению детей, регулированию прав семей? Согласно постановлению правительства РФ № 1097 от 22 декабря 2011 года Центральным детским органам назначено Министерство образования и науки РФ.

Таким образом школа и вся система образования становится тотальным колпаком, ювенальным хомутом для всех детей и родителей, с неограниченными правами и полномочиями. И вектор всех детских потоков из России согласно этой конвенции в одну сторону - любую страну ради «наилучших интересов ребенка». Тысячи детей перемещаются (продаются) и будут отправляться за границу через структуры министерства. Хороший боковой бизнес на международной детоторговле. Началом процедуры изъятия и перемещения ребенка может служить любой относящийся к делу документ (фото из интернета, фото из детского альбома, сайта школы или детского сада, паспорта здоровья, ксерокопии медкарты, электронного дневника, даже сохраненного скриншота (копии) страницы из социальной сети) на основании ничем не подкрепленного заявления заказчика под присягой...

Инфраструктура международного мониторинга всех детей неуклонно продавливается во всех сферах образования под видом электронизации образования, навязывания электронных дневников, журналов, контроля перемещений детей через школьные карты, электронные записи, сборы персональных данных.

В качестве пилотных примеров можно рассмотреть школы Москвы и Московской области.

В Московских школах ранее, а с этого года и в детских садах, родителей стали заставлять подписывать «Заявление-согласие субъекта на обработку персональных данных подопечного», тем самым лукаво принуждая добровольно согласиться с отказом от своих «кровных прав». И как видим свершившаяся трансформация ребенка в «подопечного» в системе образования - дань Гаагской конвенции, со всеми вытекающими из нее последствиями. Суть психологического давления на родителей сводится к следующему. Не подпишешь согласия - не зачислим ребенка в школу, дом детского творчества, оставим без еды, без оценок, опозорим перед всем классом, не допусти к сдаче ГИА и ЕГЭ и т. п. Форм крайнего психологического прессинга было множество. Одну девочку сначала учительница заставляла часами стоять перед классом и оправдываться, почему она такая «нетакая» и почему ее родители не желают сдавать, «сливать» всю свою семью, все персональные данные в открытый интернет. Затем и директрисса также публично издевалась уже с высказываниями и угрозами. Девочка из последних сил, в слезах терпела обструкцию. Не потому, что боялась глупенькую «классуху», уже маленький винтик, придаток международного сервера. И даже надругательства то ли бездушного сисадмина, то ли директриссы с дежурной фразой «Вся Москва подписалась, ты одна такая - позор нашей школы» были не так страшны . Выдержала - потому что иначе - смерть. Ее родители работали в силовых структурах, с подписками о неразглашении, участвовали в контртеррористических операциях, и перед глазами стояла смерть Буданова , по месту жительства... Вычисляя детей и родителей по интернету через электронные сайты школ и садов, электронные журналы и дневники, не только международные спецслужбы, но и кровники, мафия получают неограниченные возможности по реализации любых планов.

( Collapse )

Другая угроза. Представьте воин вырос, через 15 лет призвался в армию, бандитов по горам искать. В интернете ничего никогда не стереть. А твою семью, жену и детей в это время одним кликом мышки... Тепленьких... На весь мир... Вся информация, попавшая в интернет, сохраняется в нем навечно. Пойдет ли кто после этого Родину защищать, будучи под полным колпаком и контролем неприятеля? И когда в интернете и тылу за твоими семьями уже началась охота.

Напомню читателям свежий, самый вопиющий случай с одним доктором наук, когда он отказался незнающему русского языка студенту поставить очередную пятерку в зачетку. По открытым и взломанным базам электронных дневников студент быстро вычислил преуспевающего во всем ребенка. В портфеле родители нашли вскоре записочку «Не поставишь экзамен - ребенок до дома не дойдет...». Поставил экзамен и пытается забыть все как страшный сон. Решил вопрос. Но подумайте, что будет с нами, когда электронная система-посредник в результате ошибки, или указки сверху, по одному из критериев запишет нас в «нарушители», отключив нас от доступа ко всем услугам и благам. Надеюсь разумным родителям достаточно информации, чтобы по примеру тысяч других не подписывать бездумно добровольные согласия, а подписанные срочно отозвать..., пока еще не созданы вечные электронные реестры и сырая система кувыркается пока по всем позициям надежности.Согласно гражданскому кодексу согласия - сугубо добровольный двусторонний договор, который никто не может вас принудить подписывать! Тем более, когда сам руководитель московского образования на встрече с депутатами Мосгордумы в ноябре 2012 года признался , что они собирают эти данные для третьих лиц!

В настоящее время всеми правдами и неправдами, прессингами и разводами новый руководитель Московского образования дожимает тотальную оцифровку всех детей. Черные ящики-сервера, за год повешенные во всех школах приступили к работе, насыщая свои бездонные адские чрева оцифрованными душами наших детей. Бессрочные «Хартии дьявола» начали не только писать, но и искушать с детства юных граждан через гаджетизацию ридерами Чубайса некоторых школ. Активно создаются открытые сайты школ, и на них появились доски почета с фотографиями и данными учеников и всех учителей, с абсолютной прозрачностью. Сами понимаете, нормальные, достойные учителя из силовых династий также стали уходить. И верующие - тоже. И порядочность побежала из школ. Изощренная депатриотизация. Подготовка детей - будущего народа, к тотальному принятию «электронного» царства через 20 лет.

Покончив со школами, образовательные менеджеры взялись за детские сады. Ну ладно сайты школ, может кому-то недорослей не жалко. Но зачем нужны сайты детским садам? Выставлять фото наших детей на рынок детоторговли, на электронные аукционы донорских органов в ассортименте? В феврале 2013 в садах родителям выдали «Заявление-согласие субъекта на обработку персональных данных подопечного». Еще раз убеждая, что ребенок уже не ВАШ, а условно отчужден Минобразом, электронной системой. А вам пока дозволено его не воспитывать, а опекать, до первого эксцесса. Красиво-то как. Родители по наивности сами добровольно отказываются от своего родительства и прав на ребенка по необязательному для подписания заявлению.

Только в этот раз руководителей детских садов за информацией послали еще глубже. Что же им теперь так важно выяснить и передать на всеобщее обозрение в интернет в целях осуществления воспитательно-образовательной деятельности?

1) ФИО подопечного и заявителя,

2) дата и место рождения,

3) паспортные данные,

4) домашний телефон и другие контактные данные,

5) семейное, социальное, имущественное положение,

6) профессия, специальность, занимаемая должность работника,

7) доходы, имущество, и имущественные обязательства работника,

8) анкетные данные,

9) сведения о социальных льготах,

10) результаты медицинского обследования,

11) принадлежность лица к конкретной нации, этнической группе, расе,

12) финансовое положение, реквизиты личного счета,

13) деловые и иные личные качества, которые носят оценочный характер, (кто и как будет оценивать?)

14) паспорт заявителя(иной документ),

15) все анкеты, заявления, копии приказов,

16) личное дело,

17) договора, содержание договоров, приложения и соглашения ему,

18) основания к приказам,

19) рекомендации, характеристики, заключения,

20) материалы комиссий,

21) адрес проживания (регистрации),

22) образование.

... ... ...Можно представить, как запрыгают от счастья зарубежные спецслужбы, бандиты, свои и чужие коммерсанты, менеджеры образования, ювеналы всех мастей, банкиры, коллекторы, приставы, черные трансплантологи, получив из интернета эти сведения...Очень похожие на опросники по вербовке агентов. Но опасно даже не это.

Мишустин Н.Н., руководитель рабочей группы по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ в МГД .