SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro для Nikon???
Кто что скажет по поводу сего объектива...
Воронеж
Надь, я разговаривала с Алексеем (да с кем я только не говорила уже....))))) по этому поводу, он сказал, что все таки лучше родной. Конечно он нереально дорого, но я решила взять родные фиксы, а уж если совсем справляться не буду или зум ну очень нужен будет, то может в кредит (или это бредовая мысль?)
0
03.03.2010
Ответить
Москва
ну родные объективы никто не отменял, подкоплю, куплю родной... просто мне сейчас нужен, а денег сейчас нет... 70 т.р. - это не шуточная цена для объектива... ах да... у меня родной никорр фикс светосильный, сказать что я от него в восторге - нет, я не в восторге, он мне нравится, но я думала что он намного резче на открытой диафрагме... ожидания он мои не оправдал... я вот думаю что сигма или тот же тамарон не хуже... они по конструктиву хуже - однозначно, да и по качеству картинки, уступают наверняка но не на такие деньги...
но я хотела послушать кого-то у кого он есть... , а что-то не пишет никто(
0
03.03.2010
Ответить
Воронеж
У Иринки тамроновский, мне фотографии понравились, может она что подскажет...
0
03.03.2010
Ответить
Москва
Надя, у меня встречный вопрос про фикс:)))))) от какого вы не в восторге?:) мыслю тут на тему 50/1.4 или 35/2 (почему-то по отзывам и фоткам он лучше 35/1.4)
0
03.03.2010
Ответить
Москва
у меня 50 1.4 д... ну он хорош при низком исо и при супер свете, а чуть тень и исо выше 400, то на 1,4 уже не резко... на 2,2 - жить можно)... все фото за последние пол года у меня в дневнике им сделаны... если интересно...
полтос свой менять не планирую, он пусть и не супер пупер, но хороший... может быть я просто много от него ждала, а вот зум хочу, т.к. мне в квартире часто места не хватает... вот и думаю, что взять пока не накоплю на никоровский зум...
0
03.03.2010
Ответить
Киев
Надь, т.е. ты полтинником 1,4 не довольна? Странно!!! Я от него в восторге....правда от 85го больше в восторге, но полтиннк как-то меня еще не разочаровал..))
Мы тоже думаем о Сигме, только хочу 70-200...))
0
04.03.2010
Ответить
Москва
я довольна своим полтинником, низачто его не променяю, но он не совсем оправдал мои надежды... нет звенящей резкости на открытой дырке...((( но после 2,8 - уже супер... а вообще решила брать светосильный фикс 135...мм
0
04.03.2010
Ответить
Санкт-Петербург
вот как раз была развернута дисскуссия про этот объктив и он же в исполнение тарона и сигмы,там много ссылок ,мне было интерессно почитать...
0
03.03.2010
Ответить
Санкт-Петербург
а вооще их интересно почитать,доавься в группу,там про Никон всё на свете...
0
03.03.2010
Ответить
Москва
у меня тамрон такой, очень довольна. может, боке получше хотелось бы, но уж придираюсь, за такую денюжку вообще супер! на 2.8 резкий, только грип маленькая; контровый хорошо держит; никаких ха не видела пока; светлый, в помещении без вспышки снимать хорошо можно; плюс он тоже макро, снимает и макро:)) отключаю аф и на ручном фокусируюсь - если растояние меньше заявленного в паспорте объектива.
сигмы не было в магазине, да и фильтры под нее, говорят, не найти - диаметр большой
0
03.03.2010
Ответить
Москва
оо.. спасибо за отзыв... габариты сигмы меня то же смущают.... я как-то тамарон думала ну совсем уж плох... но тут перечитала кучу отзывов и вроде даже хвалят...
у меня полтос никоровский 1,4, так на открытой диафрагме - мылит... не сильно, но мне глаз режет... я люблю когда глазки светятся на фото... вот и сомневаюсь я... стоит не стоит(((( у вас в альбоме фотографии тамороном сделаны или можно ссылку где им сделаны?
а еще, в ЖЖ Шалфей - это вы?
и еще)))) вот этот у вас
0
03.03.2010
Ответить
Москва
да, этот у меня, но в жж не я:))) девочкам сбрасывала примеры фото, скопирую и вам, а то долго вставлять... на 2.8 резко глазик (один, грип маловата), если аф хорошо попадет, то можно разглядеть и фотографа:) просто я пока настраивала этот самый аф, фотоаппарат-то недавно:))
0
03.03.2010
Ответить
Москва
Ну да... но я пока решила чуток сэкономить... 40 т.р. экономия - это не так уж и плохо... будут деньги куплю родной, пока нет возможности(
0
03.03.2010
Ответить
Москва
ну как вариант, но я планирую им часто пользоваться, а в прокат если и брать, то что-то специфическое, на что деньги жалко, а иногда... (ключевое слово - иногда) ... нужно...
Ир, ты случаем этим объективом не пользовалась...? отзовы в инете дают картину 50 на 50... хочется послушать близких, так сказать, людей, а не дядю Ваню с форума которого я и не знаю и с творчеством его не знакома...
0
03.03.2010
Ответить
Краснодар
Я вот подумываю на счет (такой же только не макро), говорят он лучше. Только его нет в фото.ру(((
0
03.03.2010
Ответить
Москва
ага... я думала о нем, но он уже за 30-ку... нет смысла, лучше тогда на никор копить...
0
03.03.2010
Ответить
Москва
ну макро к слову меня там меньше всего интересует... просто денег на никор нет... а хочу светосильный зум... вот и не знаю, стоит ли сигму покупать...
0
03.03.2010
Ответить
Москва
у меня тамрон 28-75 2,8. Я довольна в принципе. Но резкости маловато.
0
09.03.2010
Ответить
Москва
спасибо, решила брать никоровский фикс 135 - 2 т.к. мне как раз резкость нужна, а таморон и сигма все же не то....
0
09.03.2010
Ответить
