Какое образование

Мишкина Тайна написала, что "образование обязано быть". Как факт, у меня образование есть! Но по диплому - я не фотограф, а радиофизик. Чисто теоретически, т.к. я имел в своём обучении и семестр оптики (я знаю как устроен объектив, и по каким законам он работает), и семестр химии (я знаю какие реактивы и каким образом воздействуют на эмульсию фотоплёнки, я уменю и самостоятельно проявлять плёнку и вручную печатать фотографии без компьютера и фотопринтера), различные лабы  по фотолитографии, и в конце концов 2 семестра "Искусства и истории народов мира" (могу вам прочитать лекцию на тему Камеры-Обскура и возникновении фотографии) - я могу работать фотографом или не могу? Или же мне нужно получить профильное образование??? Если нужно - то ГДЕ??? Я реально хочу получить вторую вышку по фотографии, но не на банальных курсах, которые мне ничего не дадут, и не на факультете журналистики, куда мне нужно будет подавать статьи в печатных изданиях или публикации моих фото в газетах ...  =)) Я не хочу быть фотожурналистом. И не хочу учиться фотожурналистике. Это мне не нужно! И в данном случае формулировка как раз играет огромную роль, т.к. она означает чему конкретно меня будут учить.

фотограф - это человек, увлекающийся фотографией.
профессиональный фотограф - это человек, для которого фотография является повседневным делом и приносит значительный доход.

всё остальное - это пустые споры об уровне того или иного человека и, безусловно, о вкусах.

Если Дядя Вася снимает в своём селе Кукуевка "невест на ладошке" на Nikon D40 Kit, чем зарабатывает себе на жизнь - он профессиональный фотограф. Он формирует предложение в своём регионе и может быть вполне востребованным. =)
В это время выпускник ВГИКа, снимающий на пинхол или стеклянные пластины абстракции с субтильными голыми моделями, на которых кроме зерна и нерезких очертаний ничего не видно - тоже фотограф. Его видение может никто не понимает. Но человек увлечён. Он пробует себя. Экспериментирует. Он фотограф. А как иначе? =)

Вы уж меня простите за откровенность, но я коммерческий фотограф. Моя задача - в первую очередь удовлетворять запросы клиента. Т.е. я должен сделать так, чтобы клиенту понравилось и при этом выдать картинки максимально художественные и осмысленные. Понятно, что в свадебной репортажке (например) тяжело добиться 100%-ной художественности всех фото. Но к этому нужно стремиться.
Мерка моего "профессионализма" - количество клиентов, которые пришли ко мне за фотографиями, и в особенности - которые вернулись повторно. Т.е. это показатель, что моё видение этого мира и то, как я передаю его через свои фото, нравится окружающим настолько, что они готовы это покупать.
За время моей работы я понял одну простую бизнес-истину: на каждый товар есть свой покупатель! Поэтому сейчас так много ПТУ-шников с Д40, снимающих всю свадьбу за тыщу рэ и именующих себя проф. фотографами. Ну а что. Они не врут ведь. Они проф. фотографы, т.к. зарабатывают этим деньги. И люди заказывают у них съёмки, т.к. людям в данном случае важнее цена, а не качество фотографий. Всё вполне логично. =))