
Интересно

Полстраны выросло на ней, теперь бесконечные очереди в поликлиниках с гаститами, холециститами, обменными нарушениями, аллергиями.
На тот момент лучшего не было, ладно хоть что-то, но последствия плачевные...
Согласно, что выбирает мать
.
Но есть незыблимое правило для подбора смеси-она должна быть на данный момент времени максимально приближена к грудному молоку и это далеко не малютка. Там есть инградиенты для развития и роста ребенка, но по необходимому минимуму.
Ну и второй момент, Малютка-это не отечественный производитель, это компания Нутриция, Голландия, только завод-изготовитель находится в России.
Это эконом-смесь этого производителя.
Если не верить производителям, тогда можно и просто коровье молоко пить, откуда вы знаете, что в сесях вообще что-то полезное, а не просто сухое молоко?
Так нельзя к жизни относится, конечно все нужно проверять и где-то перепроверять, но мне кажется, что детское питание одна из запретных тем для фальсификаций. Все там перепроверояется контролирующими органами стопятьсот раз.
Состав всех смесей разный. Правильно вы говорите, что-то менее адаптированное, что-то более и упаковки разные.
Первые 2 смеси, которыми вы кормили-одни из лучших, НАН-самая приближенная к грудному молоку, Нестожен-это тоже эконом. продукт, но уже компании Нестле и состав этих смесей тоже значительно отличается друг от друга. Но сейчас что-то вы совсем низкоадаптированную смесь выбрали, хотя может таково материальное положение, тогда все вопросы снимаются.
Вы меня подводите рассказать вам, чем все-таки определяется цена смесей, баночка тоже имеет значение, но естественно, что это не главное.
Итак, самый главный и уникальный показатель-это белок, его структура и количество, в разных смесях как раз его структура и количество разные, в грудном молоке его 0,8-1,2 , преимущественно сывороточный, поэтому лучше когда этот показатель в смеси идентичен.
Затем имеет значение жировой показатель, в грудном молоке это длиноцепоч. полиненасыщ. жирные кислоты, они влияют на интеллект ребенка, на противовоспалительную активность, на остроту зрения и т.д., не все производители могут добавить эти жиры и не у всех они есть.
Затем минеральный комплекс, идеально столько, сколько в грудном молоке, плюс еще не только отдельные составляющие, но еще и соотношение их между собой, добиться таких показателей, как в грудном молоке, тоже непросто.
Еще те самые пищевые волокна(о которых вы упоминали) и бифидобактерии, они тоже есть в грудном молоке, но тот же самый инулин, который есть в той же Малютке-в грудном молоке не обнаружен, т в груднм молоке другие:олигосахариды, они есть в других смесях. Более значимо, наличие бифидобактрий, но опять же тех штаммов, котоые обнаруживаются в грудном молоке, этим блещет вообще только один производитель.
Много еще дополнительных элементов, влияющих на почки ребенка, на иммунитет, опять же они есть не во всех смесях.
Вот в сочетании всех этих параметров, можно судить о степени приближения смеси к грудному молоку, и еще раз говорю, что это далеко не Малютка...поэтому и цена соответствующая.
Мы с вами говорили о современных смесях, причем здесь вообще грудное молоко....
Моя старшая конфеты тоннами пытается лопать и тоже довольна, видимо каждый по-своему понимает продукты для здоровья и удовольствия.
Вам тоже спасибо за общение и интерес