"Мама и детский сад", написана книга женой известного Никитина, не помню, как ее зовут, но Л. Никитна )
Скачать
Советую!
А Мон мнение на этот счет резкое - слишком лелеем своих детей. Сад - плохо, что-то еще - плохо. Да, время изменилось, сейчас мама может себе позволить себе сидеть с ребенком и до школы. Но зачем? Ребенку нужна счастливая мама, а не задрипанная, в халатиках. Поэтому я считаю, что да, наши дети в саду никому не нужны, но сад нужен. Книгу не читала и не хочу. Слишком много ее, этой литературы - как научить рисовать, как кормить и когда, зачем водить в сад.
не, Оль, задрипанность и счастье не зависит ходит ребенок в сад или нет.
Вот ты Озерову прочитала, а она по всем параметрам уступает этой книге. А Никитина мать многодетная, она источает любовь, читать ее одно удовольствие, и это не руководство и не инструкция, как воспитать ребенка. А если в саду дети никому не нужны, куда мы их тогда ведем? Я вот считаю, что доверять своего ребенка человеку, которому, мягко говоря, на него все равно - сродни преступлению. Я не ратую за то, что ребенка надо привязать к юбке и до старости его опекать
И это не только сейчас, это есть и было всегда: кто-то может себе позволить ребенка в сад не водить, а кто-то не может. Вот мой муж в сад не ходил, я ходила... Многие мои знакомые в сад не ходили, а я ходила, и считаю, что мама меня отдала в сад в 1 и7 не от хорошей жизни. Да, меня не убили там, не искалечили, как и сотню других, но определенно маме моей было бы приятнее в мороз и 7 утра нежится в постели, а не тащить дитя на санях в сад!
и да, литературы много, но надо фильтровать, но выбирая между Ледлофф и Никитиной, я выбираю Никитину, и ни чуть не жалею потраченного времени
Полностью с вами согласна, я вот почти специально, если так можно сказать)) забеременела вторым, чтоб первого в сад не вести, в сад ведут не от хорошей жизни, а по необходимости! Социума у нас сколько угодно, 2 раза в нед студия развития, по выходным детский центр, гуляем много на площадках и в гости ходим к деткам, сама дома занимаюсь, рисуем, лепим по-тихоньку, считаю - за глаза! Пусть после вторых родов у меня будет мало времени на сына, но я его найду и он будет с мамой под защитой, в любви и в родном доме!
мне кажется, что это спор бесполезен )) мы сейчас говорим о крайностях.
Ты приводишь пример себя. я привожу себя - что толку сад с полутора лет, у меня куча проблем и комплексов, с людьми схожу легко, но вот дружить нормально не получается, раньше искала проблему в других, теперь понимаю, что все во мне... поэтому сад - это вообще не показатель.
вот ты приводишь пример мамы, которая сидит дома, погрузившись в воспитание и запустив себя, ну вот я сижу с детьми, не могу пожаловаться на запущенность и прочее, и думаю, что даже если бы Диму я водила в сад, то ситуацию это мало бы изменило. А можно еще и в сад водить, и за собой не следить - это от женщины зависит
И говорить о том, что это социум смысла нет - давно уже психологи всем объяснил, что до 3 лет сад противопоказан, а после надо смотреть по ребенку - если идет - попробуйте, нет -не стоит, короче, каждый решает для себя сам
Я с тобой согласна, что бесполезный спор)) мы на разных сторонах баррикад ))))
По поводу психологов - в раннем возрасте я не склонна их слушать. Ребенка нужно чувствовать, а не читать, что там психолог по этому поводу говорит. Лет с 5 - да, обращусь, если проблема останется. Это тоже самое, что Комаровский. Супер врач, но со своим горшком в 1,5 - зачем равнять? У меня Соня сообразила в 1,3 и без памперсов была в 1,6. Кто-то до 3-х лет не признает. Все разные, нельзя всех под одну гребенку. Это как в рисовании - все должны рисовать. А на деле - никто никому ничего не должен) не рисует? Зато танцует отлично или на скрипке играет)
Я тоже сижу с детьми, но стараюсь быть всегда в форме) а я про пример тех, кого вижу у нас. В общем, все хорошо )))))
Эта книга про то как подготовить к саду и т.п.? Или прям о воспитании можно почитать?