Вот столкнулась я с такой проблемой, с которой сталкиваться абсолютно не собиралась. Книги. Это просто катастрофа в чистом виде! Что читать ребенку? Любой нормальный человек скажет мне зайди в любой книжный магазин и найдешь там кучу всего-всего. Угу. Только вот ничего-то мне и не нравится. Почитали мы Чуковского, и меня его стихи заставили задуматься над тем был ли автор наркоманом или человеком с врожденной жестокостью? Ну вспомните его "Путаницу". Нормальный адекватный человек мог такое написать? А например "тараканище" тот же самый? Открытые примеры канибализма:
"волки от испуга
скушали друг друга"
или пример какого-то людоедства:
"А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает:
"принесите-ка мне, звери,
ваших детушек,
Я сегодня их за ужином скушаю"
Или про маньяка-паука из "Мухи-Цокотухи":
"Вдруг какой-то старичок
Паучок
Нашу Муху в уголок
Поволок -
Хочет бедную убить,
Цокотуху погубить"
Это нормально вообще???? А вот еще дальше самая кровавая сцена про того же самого паука:
"А злодей-то не шутит
Руки-ноги он Мухе веревками крутит,
Зубы острые в самое серце вонзает
И кровь у нее выпивает."
Вообщем, все эти эпизоды я пропустила и как только мое чадо уснуло я выбросила эту книжку в мусорное ведро.
Дальше ломаю голову что же еще почитать, чтоб было интересно? Ну конечно же русские народные сказки! Они же про наших Аленушеки и Иванушек вообще самые чистые и невинные! Не тут то было!!! Просто постарайтесь взглянуть на ситуацию из сказки глазами невинного ребенка, который не знает о существовании маньяков и убийц. Вот отрывок из сказки "Сестрица Аленушка и братец Иванушка":
"Привела ведьма Аленушку на реку. Кинулась на нее, привязала Аленушке на шею камень и бросила в воду."
То есть это абсолютно нормально, да, что ребенку подробно открывают план убийства. При чем это так, между строк, мол все нормально, че на этом заострять внимание, подумаешь Аленушку убили)))))Это же обыденность, правда? Ну а дальше вы знаете про покушение на Иванушку. Там с ножами и кострами. Ну а ведьму потом к коню привязали и ... Добрая, одним словом, сказка))
Ладно, "Крошечка хаврошечка", "Аленький цветочек" "Золушка" и др. Все сказки с переломаными семьями. В семье главенствует злая тетка, которая даже не мать, и как правило есть сестры, которые люто ненавидят главную героиню и тоже между прочиим хотят сжить ее со свету. Меня осенило это после того как мы с Милкой прочитали "Аленький цветочек" и по дороге в магазин обсуждали прочитаное. Я ей задаю наводящие вопросы, а она мне отвечает. И вот я у нее спрашиваю : " А кто там в сказке были такие злые и мешали Настеньке?" Она молчит. Я снова: "Сестрички злые были, да?" И Милка мне тут говорит: "нееет, у Милки тоже будет сестричка! хорошая! Я ее целовать буду" И тут мой загаженый мозг понял то, что воспринимала детская головка за истину: ребенок ждет, что когда у него будет сестричка, то она будет хорошая, а сказки эти навязывают стереотип, что сестры или братья это плохо, что мать (мачеха) плохая и они все вместе постоянно хотят помешать счастью этой замечательной девочки. Это вкладывается в подсознание детей через сказку на ночь. Что семья это нечто такое чего стоит чуждаться, и остерегаться в первую очередь. То есть это не самые близкие и родные тебе люди, не те которые должны быть единым целым, а напротив, это твои первые враги.
А "Спящая красавица"? Помните королеву которая потребовала у повара подать ей на ужин девочку а на следующий день мальчика? Тоже добрая детская сказка, ага.
Стоит вспомнить и о таких персонажах как Баба Яга. Что это за старуха постоянно пытающаяся сожрать детей? Не знаю как кто, но я считаю это чрезчур тупо запугивать детей бабкаежками и бабайками которые водятся в темных углах и комнатах, а потом лечить от боязни темноты ребенка у всяких экстрасенсов и бабок, которые хоть бы немного знали с чем имеют дело. Для чего создавать страхи в жизни ребенка от которых потом не так просто избавиться?
Тогда я решила что буду покупать книги про животных. Но рассказы как правило в них заунывные до невозможности... А еще нет нормальных художников. Что ни книжка, так сплошные уродства, да такие что там самому недурно испугаться всех этих искаженных придурковатых лиц.
Вот и остаются только что всякие бессмысленные (оттого может и безобидные) сказки про курочку рябу, (хотела написать еще про красную шапочку и козу и семеро козлят, ан нет! там с бедным волком тоже в конце расправляются не особо гуманно) и... блин! даже колобка и того сожрали!!! Черт! Все сказки с извращенным смыслом, пожиранием, сжиганием, расчлененкой и прочей ерундой!
Сейчас читаем Андерсена и всяких бременских музыкантов. Благо подвернулось нам 2 книжки содержание сказок в которой содержит минимальное кол-во сцен жестокости, но все же дочитывая до определенного момента я все таки переворачиваю это на свой лад и стараюсь как-то скрасить все эти страсти и ужасы. И Джанни Родари мы прочитали. С ним все нормально, правда порой туповато до абсурда, но хоть так. А дальше что? Что читать? .Самой сказки сочинять и книжки печатать?
. Ну я частично согласна с Вами, уж очень много там съеденных, сожженных. А Барто, Михалков, Маршак Вам не нравятся? Там все очень безобидно
