Традиционно, без обработки 
Москва
Фотосессия 06.04.2011 года
Москва
чтобы не обрабатывать фото, если уж так хочется естественных фотографий (что для цифры вообще странно) нужно научиться снимать, уж простите
но есибыла задумка снять как работали "в темноте", то нужно научиться работать с источниками света и имитировать свет свечей/лампы.. а так у вас лампа - сама по себе, свет на лице - сам по себе.. и вообще ничего не видно
0
06.04.2011
Ответить
Москва
Набор, который, к сожалению, был предоставлен студией:
2 стрипа, 1небольшой софт и портретная тарелка
Это все. Но расчитывали на значительно большее. Ох уж, эта реклама...
0
06.04.2011
Ответить
Москва
Расстроены очень, так как обещали совсем иное. И в конце съемки, администратор ласково рассказала, что все, что нам нужно - было, но в другом зале. Хотя перед съемкой, у нее спрашивали, есть ли иные насадки на вспышки и прочее...
А мы собственно такие, какие и есть 
0
06.04.2011
Ответить
Москва
В личку напишем, тут - не будем. Так как снимали в ней и ранее, но в другом зале и с другим администратором. Что бы тут не рушить репутацию студии - вежливо промолчим...
0
06.04.2011
Ответить
Москва
Татьян, я не против вашей критики! все верно! Тем более, что у нас с вами, одни и те же клиенты
0
06.04.2011
Ответить
Владимир
прикольная задумка, но... темно. на первой впечатление, что сова в воздуже висит, очень рукав темный.
0
06.04.2011
Ответить
Москва
странно... мы вроде вызывали спецов для калибровки мониторов... У нас на всех трех мониторах, рукав очень четко отделен от фона, а у вас?
0
06.04.2011
Ответить
Владимир
если сильно присмотреться, то можно рассмотреть очертание рукава
0
06.04.2011
Ответить
Москва
монитор откалиброван?
Это не наезд... Я пытаюсь понять, наш монитор дурит или ваш?
0
06.04.2011
Ответить
Владимир
нет. но я думаю, что не у меня одной не откалиброван, и многие это заметят, на ноуте смотрю, тож самое. может на печати по другому будет смотреться.
0
06.04.2011
Ответить
Москва
У нас просто три компа и плюс ноут - что то, а рукав на первой фотографии виден четко и не сливается с фоном. На ноуте цветопередача страдает сильно и фото темноваты, но рукав не сливается точно! На ноуте заводские настройки, не тронутые никем и никогда. А вот с последней фотографией, есть вопросы. Темновата...
Я не сомневаюсь в ваших словах, а просто пытаюсь понять, что, где и у кого глючит ...
0
06.04.2011
Ответить
Владимир
не знаю, я так вижу))) а последняя прикольная, как будто без тела алхимик))))))))
0
06.04.2011
Ответить
Москва
А кстати, это ведь реальная проблема! Когда кто то выкладывает фотографии, он, конечно, не думает о том, какая и у кого цветопередача на компе... Наверное, это серьезная проблема...
0
06.04.2011
Ответить
Санкт-Петербург
понимаю что так задумано, но темноооо не видно ничего))
и фотосессии нет, естьь несколько отрывочных бессюжетных снимков( плюс чернокнижник-алхимик у вас уж больно славянский вышел.
0
06.04.2011
Ответить
Москва
Извините! Надо сразу соглашаться, да? Мы вроде стараемся отвечать предельно вежливо и корректно! Не получается?
0
06.04.2011
Ответить
Санкт-Петербург
нет нет....просто интерессная у вас "политика" не соглашаться с конструктивной критикой и при этом публиковаться постоянно тут....в голове рождаеться вопрос как вы совершенствуетесь ?
0
06.04.2011
Ответить
Москва
Алхимик, как мы думаем, работает ночью и при слабом свете пламени... Трудно расчитывать на яркий свет. Хотя, конечно, в студии его создать можно...
0
06.04.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Вам виднее вы же автор. А я всего лишь зритель со своим мнением.=)
0
06.04.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Просто видимо уже привычно что фото должно быть резким сочным светлым, или стильным черно белым ретро. Глазу немного не уютно, приходится вглядываться в детали.
0
06.04.2011
Ответить
Москва
Мы и ставили перед собой задачу отразить детали, что бы фотографию хотелось разглядывать, а не просто, скользнуть взглядом...
0
06.04.2011
Ответить
Москва
Ирин, я вот чё никак не пойму - Вы просите критики, тут же пишите, что не согласны с тем, что Вам пишут девочки, начинаете зачем-то оправдываться, что оборудование в студии было не айс, ну тогда зачем вообще Вам критика-то нужна. Если Вы сами подозреваете, что у Вас не получилось и просите указать на ошибки - это одно, но Вы же не соглашаетесь, не принимаете критику-то.
А если Вас и клиентов результат устраивает, так зачем чего-то спрашивать тогда? Вкусы-то разные у всех, кто-то любит светлые обработанные фото, кто-то не приемлит обработки вообще.
Я как-то смысла не могу уловить в Вашем посте.
А если Вас и клиентов результат устраивает, так зачем чего-то спрашивать тогда? Вкусы-то разные у всех, кто-то любит светлые обработанные фото, кто-то не приемлит обработки вообще.
Я как-то смысла не могу уловить в Вашем посте.
0
07.04.2011
Ответить
Москва
Ирин, мы тут вроде всем, кто предложил свой вариант обработки, вежливо отписались. С некоторыми согласились, с некоторыми - нет, но опять таки предельно вежливо.
По поводу света - не оправдывались, а ставили в известность о условиях съемки.
Ва раздражает, что мы обсуждаем комменты? Но чем? Да, согласились, что фотографии темные. Признали, что свет не тот. С кем то не согласились, но поблагодарили вроде всех?
Короче, Ирин, наезд необоснованный однозначно!
0
07.04.2011
Ответить
Москва
Дык не наезд, а просто пытаюсь Вас понять. Сори если так выглядело.
0
08.04.2011
Ответить
Москва
Классная задумка и очень колоритный дядька! Про свет и обработку ничего не буду говорить - тут у каждого своя правда. А вот про пластиковый штатив под пробирки скажу - на 3ей он очень в глаза бросается. Несоответствие какое-то выходит смысловое и временное...:)
0
06.04.2011
Ответить
Москва
Да, мы с ним тоже измучались!!!!! Но так хороши пробирки! Дилема жуткая, и все же, решили оставить! И только сейчас сообразили - надо было его обернуть чем то или загородить! Не подумали!!!!!
0
06.04.2011
Ответить
Саяногорск
Очень интересно! Как картинки в старой книге сказок! Сюжет под совушку придумали или наоборот? Кстати у меня на первой фото все детали отчетливо видно.
0
07.04.2011
Ответить
Москва
Спасибо!
Волшебника и раньше снимали, очень уж дядька колоритный, а позже познакомились с Ушастым. Не объединить их было просто нельзя!
0
07.04.2011
Ответить
Москва
первое - отлично. а остальные... недоэкспонированы сильно. у меня такое бывало, когда забивала на показания встроенного экспонометра
0
06.04.2011
Ответить
Москва
А что бы вы сказали про эту фотографию? Понимаем, что нужна обработка... Но все же? Темновата? У нас мнения расходятся...
0
06.04.2011
Ответить