Камера Canon 500D
f 1.8, ISO 1600, выдержка 1/20
f 1.8, ISO 1600, выдержка 1/40
Очень красиво и нравятся обе, но я в шоке от твоих параметров...
0
11.12.2009
Ответить
ТЫ на штативе снимала?
И объясни, зачем такое ИСО?
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
нет, с рук снимала... знаю, что при такой выдержкой нужно со штатива или с неподвижной поверхности, но ни штатива, ни возможности водрузиться на неподвижную поверхность не было...
А ИСО такое, потому что был единственный источник света слева настольная лампа... темно в общем =)
0
11.12.2009
Ответить
Следующий раз диафрагму закрываешь на 3,5-4.5 и светлее и шумов меньше
0
11.12.2009
Ответить
Москва
Все параметры приняли у тебя крайние (или почти крайние) параметры, это и шокирует - не особенно хорошо для фото.
Тут не особо видно, но скорее всего из-за высокого ИСО много шума, из-за диафрагмы 1.8 резкости маловато - только небольшая часть бутылки в фокусе. Ну, и выдержка длинная очень, если соштативом снимала, то норм, а так от любой малейшей тряски "шевеленка" появляется.
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Да, спасибо, все поняла. Шум на самом деле есть, но не очень большой... фокус у меня был больше на бокал: на певом фото на дальний, на второй на ближний...
Штатива, к сожалению нет!
В следующий раз буду все учитывать, еще раз спасибо!
0
11.12.2009
Ответить
Одесса
я люблю чуть светлее, но это сугубо мое мнение, а вообще мне оч нравятся фотографии. а как ты свет ставила, или тут вообще в темноте снималось?
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Спасибо!
в темноте, слева один источник света: настольная лампа, обтянутая белоы простыней =0))
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Мне кажется или это заразно???
без вспышки или света конечно трудно все это делать, однако если снимать статику то можно и так обойтись... выдержку подлиннее... кстати тема интересная... длинная выдержка имеет свои плюсы... надо будет попробывать...
А что касательно лампы, так ее можно или выше поднять... или ниже опустить...
в общем пробовать... эксперементировать и не сдаваться... фотография это эксперимент...
эх... и еще коль уж бокалы, я бы бутылку открыл или хотя бы штопр приложил...
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
заразно-заразно =)))
Спасибо! Буду пробовать и стараться =)
0
11.12.2009
Ответить
Москва
идея у вас хорошая, вот только одного источника света мало, поэтому и композиция до конца не прорисована, нужен еще хотябы один источник, предметку с такой открытой диафрагмой редко снимают, да и то, только, если это какой-то творческий замысел, а в вашем случае - натюрморт, должен быть с четкой картинкой, обычно стекло снимают в лайткубе, чтоб кол-во бликов свисти к минимуму или в контурном освещение, жесткий свет у вас потому что не рассееный( он восновном применяется при съемке предмметов), с этим может помочь софтбокс или опять же лайткуб...
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Спасибо, Ирина! Только учусь =)) Камера 2 недели как у меня =)) Не софт-боксов не лайткубов нет у меня =))) Освещение в данном случае настольная лампа с простыне =0) Буду страться
0
11.12.2009
Ответить
Москва
Есть такое понятие, как пересвет. А у тебя кроме пересвета - блик на бокале (это мелкая придирка) еще и завалы в тенях (это уже не гуд)
Може у меня чего с глазомером, но бутылка валится вправо. Ну и для предметки довольно вяло.
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Спасибо! Да я вот тоже смотрела-смотрела, кажется, что заваливается бутылка, хотя когда линии проводила, вроде и ровно...
Буду учиться!
0
11.12.2009
Ответить
Таллинн
А ты с рук снимала? Думаю штатив бы исправил положение.) И не надо было бы портить качество светочувствительностью до небес)))
Фото понравились очень, красиво.
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
а там бусики которые на фоне на задний бокал "заброшены" =))
0
11.12.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Спасибо! Наверное все таки из-за выдержки моей вся резкость "пропала"... Буду страться!
0
11.12.2009
Ответить