Кормление по требованию. "За" и "Против"

Перечитав несколько писем на сайте Комаровского, поняла, почему же он против кормлений по требованию.

Он согласен, что кормление по требованию - "Это однозначно полезно для ребенка." НО! Есть несколько "НО" из за которых он против, а именно: "кормления по требованию требует совершенно определенного социального статуса. Помощников (нянь, гувернанток, кухарок) или очень хорошего материального благосостояния, абсолютного взаимопонимания с мужем и другими членами семьи...если женщина живет в деревне и ей надо и корову подоить, и другую скотину накормить, и в доме убрать, и т.д., а ей надо будет 20 раз в день приложить дитя к груди? А девочка 18 лет, с таким же молодым отцом? А студенческие семьи? А десятки тысяч живущих в общежитиях, не имеющих средств к существованию, вынужденных через неделю после роддома начинать работать? А почитают указанные женщины о том, что надо по требованию кормить, да не просто почитают, а выяснят, что все, кто не хочет так кормить – плохие, и не мамы вообще, и болезней у детей будет множество, и сами они пропадут – и начинаются комплексы, и попытки эти комплексы преодолеть."

Так вот этим самым "против" он просто хочет донести до таких женщин, которые просто физически не могут себе позволить кормление по требованию, что ничего страшного в этом нет и совсем не обязательно, что ребенок будет от этого чаще болеть и пр. Таким образом он пытается уберечь мамину психику, которая не очень хорошо в дальнейшем скажется на ребенке. Ведь измотанная в конец женщина от трудовых будней, у которой еще и ребенок постоянно на сиське болтается, тут конечно не может быть и речи о семейном благополучии. "Много ли времени проводит у плиты американка? Видели ли Вы хотя бы в одном американском фильме молодую женщину, которая идет с рынка, сгибаясь под тяжестью сумок? Знает ли средняя американка, что такое отсутствие горячей воды, телефона, денег на памперсы и многое другое?" Поэтому он считает. что для американцев это приемлемо, но не для нас.

Тут я ни в коем случае не пропагандирую кормление по требованию. Уважительно отношусь к тем мамам, которые кормят детей по режиму. Просто данной статьей пытаюсь успокоить саму себя. А т.к. часто прислушиваюсь к советам Комаровского (это наверное один из немногих адекватных педиатров в нашей стране), то все время меня сбивало с толку его отрицательное отношние к свободному вскармливанию. А так уж случилось, что родив ребенка, я начала кормить по требованию. Т.к. действительно сплошь и рядом пропаганда свободного вскармливания и о преимуществах другого я просто не знала. Да и с молоком у меня были проблемы поначалу. Пробовала терзать свою грудь посредством сцеживания, но это для меня оказалось непосильной задачей. Поэтому проблему решила частым прикладыванием. Сейчас молоком просто заливает.

Но все время я сомневалась - а правильно ли я делаю и почему Комаровский да и многие у нас против кормлений по требованию. И вот прошерстив его сайт и письма на эту тему, я немного успокоилась.

-У плиты мне стоять не нужно. (Живу с родителями и готовкой полностью занимается моя мама)

-Взаимоотношения с родственниками хорошие и мне всегда помогут при необходимости.

-По магазинам ходить не надо

-На работу я в любом случае пойти не могу, т.к. с рбенком сидеть сейчас все равно некому.

-Корову доить не нужно и т.д. и т.п.

В общем я полностью предоствалена себе и своему ребенку и не обременена никакими бытовыми проблемами. И единственное, что мне мешало все это время, так это мои сомнения и попытки изменить ситутацию, что еще больше вызывало возмущений у моего ребенка и моих нервотрепок.

По поводу избалованности таким образом ребенка ничего не могу сказать, но есть несколько знакомых, к стати врачей, которые тоже кормили ребенка по требованию до года и более и никаких проблем потом не возникало, ни с отлучением от груди, ни с чем другим.