Долго мариновался мой пост в черновиках. Публикую про моё чтение за конец прошлого года. Про некоторые из этих книг писала в Топе, поэтому придётся повториться.

"Мальчик, который хотел стать человеком"

Моя оценка:4 с минусом

Неплохая книга, но слишком много кровавых сцен, хотя понимаю что это исторически оправдано. Но главная моя претензия к этой книге заключается в её иллюстрациях. Вот отчего так издательство Самокат любит уродливый стиль иллюстраций? Ну не близка мне эта карикатурность, упрощенность. Если выйдет с красивыми иллюстрациями, подумаю о приобретении, хотя книга далеко не обязательная, можно смело пропустить или взять в библиотеке почитать. Если в двух словах, то это такая приключенческая повесть о мальчике из Исландии, о северных народах, о их кочевой жизни, о разбойных нападениях одного народа на другие. Если вам интересна тема Гренландии, эскимосов, северных народов, то книга может оказаться для вас любопытной, потому что эта тема не так часто встречается в художественной литературе.

Кстати, как то брала в библиотеке из этой серии "Маленький герцог Ришар Бесстрашный", как-то тоже не впечатлилась.

Монах Ролло с энтузиазмом рассказывал Апулуку и Наруа о Христе и его учении. О христианском рае, который находился на небесах и был прекрасен, о находящемся под землей аде, о страшном адском огне, на котором Сатана поджаривает несчастных людей, не принявших христианскую веру.

Но Апулук только покачал головой.

- Этот маленький человек хитрит, - сказал он. - Все знают, что небо холодное и пустое место, куда попадают только нытики и брюзги, а вот под землей тепло, хорошо, и там богатые охотничьи угодья.

- Ролло ошибается, - спокойно заметил Апулук. - Он всего лишь человек и знает не больше того, что положено знать человеку.

- Но что же тогда Бог?

Апулук пожал плечами:

- А этого никто не знает. Я думаю, что Бог - это Все. Мы, инуиты, знаем Силлу. Силла - это погода, горы, камни, трава - все. Думаю, что это и есть Бог.

- Давай ты будешь верить своему Богу, а мы своим духам, - сказала она Лейву.

Лейв с ней согласился. Он знал, как безгранично эскимосы верят в свой сказочный мир духов, и не хотел навязывать друзьям свою веру.

Но монах так легко не сдался. Он продолжал проповедовать христианство и добился того, что однажды Наруа добровольно чуть не пошла к купели.

Последняя фраза-это всё что надо знать о фанатиках))).

"Никогде" Нил Гейман

Моя оценка: 5 с плюсом)

Вот люблю я всё таки творчество Геймана)). Из прочитанных мне только не зашло "Но молоко, к счастью..."Очень интересные у него миры, разнообразные интересные и необычные герои, завораживающая атмосфера. В его книги прям погружаешься. Понимаю, что книги этого автора близки далеко не всем. Зачастую они мрачные, немного готические, местами кровавые и жестокие.

Никогде-это городское фэнтези, про другой мир, про задверье. Казалось бы ничего нового в этом жанре уже невозможно придумать, чтобы не повториться с ранее придуманным. Историй о попаданцах великое множество: Алиса,Нарния, Волшебник Изумрудного города(Страна Оз), мой любимый Джекоб Бесшабашный))) и т.д. Но Гейману удалось меня удивить, ничего подобного я раньше не читала. Мир Нижнего Лондона, в который попадают через городскую канализационную систему, населен странными существами. Крыситы, головорезы, черные монахи, ангел, монстры, вампиры и это только часть с кем пришлось встретится обычному клерку из Лондона Ричарду Мехью. После однообразной, размеренной жизни казалось бы он попал в ад, где на каждом шагу не просто опасность, а смертельная опасность. Кто друг, а кто враг никогда не понятно. Хочется очнуться от этого ужаса и просто вернутся к себе домой, но твой мир тебя не принимает, ты в нём уже никто, тебя в нём не существует, о тебе уже даже никто толком не помнит...

Обязательно буду перечитывать эту книгу. Старший мой тоже высоко оценил её, правда читал в издании без иллюстраций, а я как увидела с рисунками Ридделла Криса, поспешила приобрести себе, они прям очень дополняют атмосферу книги.

"Конец света" Евдокимова Н.

Моя оценка:3

Книга мне не понравилась, начиная от текста и заканчивая рисунками. Тягомотина ужасная, я еле дочитала. Сюжет сырой и непродуманный, прям из пустого в порожнее. Такое ощущений, что произведение написано "для прикола".

Смысл в том, что мир перезагружается снова и снова через какое-то время, т.е. наступает конец света, о чём сообщается жителям земли, они быстро бегут по бункерам, которые поднимаются в воздух на время перезагрузки, и люди опускаются уже в обновленный мир, с новыми правилами. Правила эти задаёт каждый раз абы кто).И вся история нам показана глазами двух друзей-мальчишек. Я конечно понимаю, что это антиутопия написанная с долей сарказма, но хоть какая-то логика должна присутствовать. Я читала и часто оставалась в недоумении. Например куда делись все люди, почему в школе так мало учеников?

"В школе учились семь человек. В нашем классе было всего два ученика:я и Фет...

Иногда учительница пропадала на несколько дней. Говорили, что она уходила зарабатывать кю-хотела в следующем мире пожить по-человечески. Учителей не хватало, и нам приходилось заниматься с другими классами. Один человек в нашей школе учился в первом классе, два-в пятом и два-в девятом...

Мы просиживали свое время в девятом. Там учились две дылды-девчонки. учитель у них был тоже один, как и у нас,-учителей не хватало...

Такие великовозрастные девчонки бывают добродушными и глупыми, как подросшие щенки. мы их подкармливаем бутербродами, и они, довольные, помогают нам с рисованием. Звали их похоже: Глаша и Маняша..."

Язык у автора какой-то немного быдловатый. Я понимаю, что она хотела всеми силами войти в роль подростков, но как-то наигранно получилось. Стало модно что-ли описывать в книгах недалёкость и глупость человеческую. И ладно бы моментами, к месту, но здесь в книге ведь прям всё человечество-один никчёмней другого.

Сюжет книги похож на компьютерную игру, видимо этим самым автор хотел привлечь юного читателя. Мой старший прочитал эту книгу года два с половиной назад, сказал, что не очень интересная. Хотя он у меня достаточно снисходительный парень, не такой категоричный как я, т.е. "не очень интересная" это у него почти максимально плохая оценка, хуже только если он бросает читать.

Пакс. Пеннипакер Сара

Моя оценка:5 с минусом

Купила книгу как только она вышла, покорил меня лисенок на обложке). Книга мне понравилась, с удовольствием перечитаю её с младшим ребенком через года два. Она о мальчике и его прирученном лисенке, с которым его насильно разлучают. В книге две параллельные линии повествования. Линия лиса мне понравилась намного больше, она более пронзительная и чувственная. Про мальчика немного затянутая и перемудренная, особенно момент с марионетками в доме отшельницы с протезами. А вообще у книги прекрасный посыл-о верности, ответственности, хрупкости природы, жестокости и последствиях войн. Многие проводят параллель со сказкой "Маленький принц", мне тоже показалось, что автора на написание этой книги частично вдохновило произведение Экзюпери.

Рисунков в книге мало и они черно-белые, но вполне симпатичные.

"Что там отец говорил про чувства? Что на них можно купить чашку кофе за полмонеты, если добавить полмонеты? "

***

"Вола однажды спросила, на чьей стороне воюет отец. Питер ответил, потрясенный тем, что ей вообще пришел в голову этот вопрос, и добавил негодующе: - Он воюет за правое дело! - Мальчик, - произнесла Вола, - неужто ты думаешь,что в мировой истории был хотя бы один человек, который пошел воевать за неправое дело? "

***

"-У Микеланджело однажды спросили как он сделал одну из своих скульптур. Он ответил; " Я увидел ангела в глыбе мрамора и просто отсекал все лишнее, пока не освободил его. "

"Пираты ледового моря" Нильсон Фрида

Моя оценка:5

Для экономии времени скопирую свой отзыв из своего раннего поста о Топе10.

Очень понравилась книга, читается быстро, несмотря на объем. Такая жутковатая, очень и очень холодная история). Промозглость чувствуется прям физически. Немного депрессивное повествование показывает всю глубину поднятых проблем. По настроению книга мне чем-то напомнила сказку "Крабат".

История о том, как люди из чувства наживы требуют и берут от природы больше чем необходимо, но и этого им мало, они так же поступают и с друг другом, с менее слабыми и защищенными.

Очень тонко в книге переплетается реальность и вымысел, наряду с обычными животными есть и вымышленные, а также мифические персонажи, такие как русалки. Такой прием конечно-же намекает на истребление редких, вымирающих видов, а пример с русалками, т.е. существом сродним человеку, так вообще делает понимание проблемы с оттенком шока, потрясения, для усиления эффекта.

"Мне и прежде случалось падать за борт. Ощущения всегда примерно одни и те же...внезапно понимаешь, кто ты такой на самом деле. В обычной жизни нечасто о таком задумываешься. Делаешь все по привычке:наводишь чистоту, потрошишь рыбу, полощешь белье, ложишься спать и просыпаешься-и не задумываешься, кто же тот, кто все это делает. А вот упадешь в воду-и узнаешь. Сразу подумаешь:я Сири. Это я упала в воду."

***

"Я сидела, чувствуя, как голова идёт кругом и плакала-из-за всего разом. Из-за людей, которые делают кошельки из русалок. Из-за того, что все они берут больше, чем необходимо."

Ну вот июнь 2019 года, а я только написала про чтение конца прошлого года, теперь можно приступать к дневнику за этот год.

Я здесь

Похожие записи