Войти

фиксы

Alena
Старший :), 17 лет 11 месяцевМладший :), 13 лет 5 месяцевПланирую Москва

Ну после 50-ого обычно все пишут про 85 =)

Я вот недавно для никона откопала 20мм 2.8 для пейзажа..... Оооох! Как же он красиво искажает картинку, из-за того что ширик и как же хороши цвета.... Хочууууу.... Но 20-25тыс, блинаа....

А еще я оч хочу 105мм макро! Оооооч хочу)

0
16.12.2010
а с каго начать?
0
16.12.2010
Alena
Старший :), 17 лет 11 месяцевМладший :), 13 лет 5 месяцевПланирую Москва
Смотря что ты хочешь снимать)))  У тебя какая камера?фирма
0
16.12.2010
canon 450, хочу портреты
0
16.12.2010
может такой
0
16.12.2010
Alena
Старший :), 17 лет 11 месяцевМладший :), 13 лет 5 месяцевПланирую Москва

Ааа,я думала у тебя есть 50мм и ты помимо него что-то новое хочешь))

Ну да, сначала лучше начать с 50мм ! У этого отличная светосила 1.4.

На первое время отлично будет! Сам по себе объектив харош!

0
16.12.2010
спасибо)) значит я все правильно поняла))
0
16.12.2010
Alena
Старший :), 17 лет 11 месяцевМладший :), 13 лет 5 месяцевПланирую Москва

А ты где хотела снимать портреты? в квартире или где-то, где есть бОльшее помещение (типо дача, улица и пр.)

Если есть много места где развернуться, отойти, чтобы в кадр взять, то можно и 85мм взять. Но в квартире не поместишься с ним

0
16.12.2010
и для квартиры и для улицы пока. буду постепенно обзаводиться
0
16.12.2010
Alena
Старший :), 17 лет 11 месяцевМладший :), 13 лет 5 месяцевПланирую Москва
Ну тогда возьми 50 1.4.
0
16.12.2010
image
0
16.12.2010
Комментарий удален
0
17.12.2010
Alena
Старший :), 17 лет 11 месяцевМладший :), 13 лет 5 месяцевПланирую Москва
В личку пошли. Флудить тута низя =)
0
17.12.2010
Саш
Никитка, 9 лет 3 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

да все актуальны ...

85 мм крутой для портретов, 105 мм для макро и портретов, 200 для репортажек, ширики для пейзажей 20 мм например

0
15.12.2010

ок, а с какого всетаки стоит начать?

0
16.12.2010
Саш
Никитка, 9 лет 3 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

я начал с полтинника, телевик и ширик у меня зумы + фишай фикс =)

35 не покупал бы - не вижу смысла ... 20 мм 2.8 тоже хочу, но дорого! и 85 мм 1.4 хочу но еще дороже =)))

0
16.12.2010
поняла кажется, спасибо
0
16.12.2010

Саш, а какие у тебя телевик и ширик? 

фишай часто используешь? 

0
16.12.2010
Саш
Никитка, 9 лет 3 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

телевик никкор 70-300 мм 4-5.6 самый старший в из трех, со стабилизатором и кучей букв

ширик и штатный зум тамрон 17-50 мм 2.8

ну полтинник никкоровский 1.4 и фишай 10.5 мм 2.8

фишай как купил - можно сказать тока на него и снимаю, оторваца не могу - все кривое, круглое но нравица =)))) баловство конечно но столько в кадр влезает что огого! но при правильной компоновке кадра и объекта в ней можно добица чтоб человека не искажжал а все остальное искажал =) да и девочка что мне его продала его оч любила и снимала на него даже свадьбы, причем очень умело =) людей не сильно искажала ...

так вот вместо тамрона 17-50 я б купил лучше 20 мм фикс, но денег нет, а 17-50 фокусные оч нужны!!! телевик реже всего использую, только когда на концерты под открытым небом хожу и фотоохота =) но это редко, чаще фишай и 17-50

в идеале купил бы еще никкор 17-55 2.8 но нет лишних 40 000 =)))

0
16.12.2010

спасибо за ответ. а телек не темноват?

а у 20мм как картинка? искажения сильные? 

0
16.12.2010
Саш
Никитка, 9 лет 3 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

телевик темноват но на светлый нет денег

20 мм не пробовал, но кто-то тут писал тока седня что круто все

0
16.12.2010
актуальные для чего?  например 85 мм и 105 мм и 135 мм
60мм макро шикарный.
0
15.12.2010
Настя
Кирюша, 17 лет 2 месяцаИлюша, 11 лет 7 месяцев Москва
и 35
0
15.12.2010
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS Выбор фотокамеры.

Похожие записи