Какой аппарат выше уровнем?

Мы тоже стояли перед выбором из двух данных фотоаппаратов. В конечном итоге, выбор был сделан именно исходя из технических характеристик, в отрыве "от магии бренда". Матрица и в том и другом случае действительно имеет одинаковый физический размер, но вот в главном - количестве пикселей, различается. Canon зачем-то пошел по чисто попсовому пути и увеличил кол-во пикселей до 22 млн. (в старой 5-ке их было вдвое меньше и никто не жаловался на разрешение). В результате - серьезный проигрыш семисотке в светочувствительности... Еще стоит упомянуть двухкратное превосходство семисотки в серийной съемке при использовании батарейного блока (8к/с). Из относительных минусов (и одновременно, плюсов) nikon как бренда - более качественная, а значит - более дорогая оптика (где-то на 25% по отношению к canon)

это камеры одного уровня и сравнивать ни к чему.

Подержите оба в руках и решите кто вы. Никонистка или Кэнонистка :) Вот и все разница. А по уровню они одинаковые. Цвета отличаются, но смотрите что приятнее для ваших глаз. Я никонистка!

одинаковы. выбирайте по нужным Вам характеристикам

у никона цветопередача лучше - но если вы в этом не разбираетесь, то для вас это не существенно.

Эти фотоаппараты ОДНОГО уровня. Характиристики могут отличаться не во многом. Это как сравнивать БМВ и Мерседес. Кто-то предпочтет бэху, кто-то мерс. По классу и уровню они профессиональные. И разницы в них нет особой. Матрица по размеру одинаковая. Только Кэнон рисует мягче, а Никон резче. Выбирайте, исходя из того, где вам больше понравится изображение.