15 лет

Сладенькая :)

лично мне очень понравилаь 1! идеальна(на мой взгляд) и по обработке и по точке съемки.....остальные не зацепили
23.05.2011
Ага, поняла, да.. так и вышло)
24.05.2011
1,7,9,16,17! Остальное всё с критикой)))
22.05.2011
На 16 ручки деток тебе как? Вроде и по внешней стороне, а вроде могла бы и шаг назад сделать =( А 9 - тесно личику, спереди нет места, да?
22.05.2011
16 мне нра - с настроением. А 9-я ну чууууточек тесновата. Алёнк, какие ИСО??? За тысячу?
23.05.2011
Нет. Вот: Самое плохое что: выдержки не хватало и я, решив не заддирать как всегда исо, выставила где-то 250исо (т.к на 400 у меня уже крупные шумы), в приоритете диафрагмы, не хватало всё-равно выдержки (а снимала я около 2.8, т.к. ниже - мыло жуть). И я карос, перешла на ручной режим. Выставила там выдежку покороче, около 1/100-1/125сек и шпарила, но фото соответственно были темные (!). я тогад подумала, что дома сделаю по-светлее в разы и будет ок. В фотошопе всё, что было темное - становилось серое при помощи кривых и я решила осветлять в Лр. А в Лр пришлось править экспозицию на +0,6-+0,7. и плюс еще брайтнесс двигать чуть ли не на 70! Кароч, вот от этого такое и пятнышки-выстветления (как на рукаве 8). Ну вот а что делать? с шумами снимать - плохо их восстанавливать. Вспышки нет( А там темновато было в комнате уже.
23.05.2011
Аааааыыыыы, ясно! Да, многое у меня таким способом запорото было, у тебя хотя бы резкость и фокус на месте!!! Шумы не неприятные, просто спорсила, чтоб "руку набить" ))
23.05.2011
Больше не буду так снимать, т.к. понимаю что ТАК осветлять - это вот НАСТОЛЬКО теряется качество :)
23.05.2011
Я поняла уже))))
23.05.2011
Понравились: 1, 7, 8, 10 (очень такие глазки...), 11 (сомневаюсь), 17. на 16 ручки рубанула, но мне все равно нра по эмоиям.ножки на 6 ничего, но такой пестрый фон и пеленка эта торчит меня отвлекает конкретно, глаза разбегаются. из зеркал 11 вроде ничего, но идея сомнительная. может точку съекми надо было поменять. на 14 даже на личике шумы ужсаные, на 13 сам ребенок отрезанный мне не нра, уж тогда всего бы оттяпать...
22.05.2011
Да-да, всё так. Ручки жалко что не влезли и личику рубанула, да, это я зря так кадрировала.  Самое плохое что: выдержки не хватало и я, решив не заддирать как всегда исо, выставила где-то 250исо (т.к на 400 у меня уже крупные шумы), в приоритете диафрагмы, не хватало всё-равно выдержки (а снимала я около 2.8, т.к. ниже - мыло жуть). И я карос, перешла на ручной режим. Выставила там выдежку покороче, около 1/100-1/125сек и шпарила, но фото соответственно были темные (!). я тогад подумала, что дома сделаю по-светлее  в разы и будет ок. В фотошопе всё, что было темное - становилось серое при помощи кривых и я решила осветлять в Лр. А в Лр пришлось править экспозицию на +0,6-+0,7. и плюс еще брайтнесс двигать чуть ли не на 70! Кароч, вот от этого такое и пятнышки-выстветления (как на рукаве 8).  Ну вот а что делать? с шумами снимать - плохо их восстанавливать. Вспышки нет( А там темновато было в комнате уже. 
22.05.2011
Ален у техники тоже есть предел, нельзя сделать хорошо когда темно и без пыхи, ну или с шумами. можно их убрать конечно чуть, но тогда резкость убегает. но у тебя все равно такие резкие, глазки супер. у меня так не получается.... так что руки у тебя самое то. покупай вспышку.
22.05.2011
Вспышка будет только на НГ или на ДР - 8.02.2012 :) Ужас, по-другому никак, сейчас на отдых копим, потмо др андрю, потом нг и пр... А как ты думаешь, если бы я на камере тогда экспозицию увела в сторону посветлее - было бы лучше? или тогда бы я светлые участки пересветлила ? .. фак. 
22.05.2011
Я не знаю как бороться с шумами. У меня моим никоном 3000 вообще в темноте фигня полная получается, у тебя хоть резкость есть на глазках суперская, фиг с ними с шумами. Я думаю ты вижила все что смогла из техники, больше с кадрированием намутила.
23.05.2011
Это да :) Кадрирование тут хромает потому что композиция, если она тут есть, хромает еще сильнее.
23.05.2011
а меня оч смущает копирайт... сколько раз не пыталась открыть указанный адрес - ни разу ничего не открылось...
22.05.2011
Щя, я у тебя спрошу парочку в личке)
22.05.2011
спроси=))))))
22.05.2011
в целом очень даже! я бы сама хотела что бы нас поснимали, и при этом я была бы безумно рада. Но ты просила критики? Получай: как писали обработка дает шум, эта "зеринистость" значительно портит кадры, очень жаль, кадры очень хорошие. на 3 взгляд  с лапочки уходит на коленку, с мальчиками все как в тумане, но радуга на последней радует, на этих кадрах мне лично хочется ясности - без "тумана" 15, 4,2 слишком красные, чуток бы меньше и помягче . на многих кадрах очень мало места, не буду называть все кадры, думаю ты сама это знаешь. 10 кадр мне особенно понравился! но тоже кажется тесноват, чуток бы больше места по направлению взгляда, а то упирается в край. не буду больше тебя мучать критикой, которую ты сама знаешь. п.с. я тоже сейчас выложу несколько кадров своих, прошу покритиковать.
22.05.2011
Да, со всем согласна!! Только туман ведь так и задумывался. Это же типо, контровый свет при закатном солнце..
22.05.2011
о как! тогда по задумке все супер!
22.05.2011
Вот я также снимала http://www.babyblog.ru/user/gzara2/2460642 Вечером, когда солнце садится. Встаешь прям напротив солнца, оно светит в объектив и немного сбок порворачиваешь. Тогда оно светит в объектив, но не слепит. И снимаешь)
22.05.2011
вот по ссылке очень хорошо видны лучи солнца, а тут свет сзади деток. но очень интересно так снимать, я теперь хочу тоже так попробовать. Я раньше боялась такого эфекта, вроде как не так снято, а оказывается и так тоже интеренсо получается.
22.05.2011
Да-да, ты попробуй) 
22.05.2011
Алён,ну как я могу критиковать,когда на фото такая сладуська сладкая!!!Ой,мне даже захотелось ещё одного ребёночка:))Моя Маруська не такая уже:)))Но тоже всё равно сладкая!:))
22.05.2011
Не говори, а я её еще и потискала, и побаюкала, и всё такое :) Она ооочень сладкая!!!!!! А когда гулит - это вообще отпад!
22.05.2011
с мальчишками понравилась и первая.
22.05.2011
А из цветных с малышкой есть что хорошее? Мне нра 7, 8 и 10. Вроде ничего так вышло. Я ж не умею еще снимать кормящих матерей :))))))) Не знала с какой стороны подойти, как снимать и пр.. Так вот по наитию получилось.
22.05.2011
2,9 нравятся еще. ну эт на мой взгляд ты ж понимаешь  
22.05.2011
На 9 не тесно лицу впереди?
22.05.2011
мне нет
22.05.2011
И фокус на ней же убежал.... на дальний глаз..... (
22.05.2011
зато какое сплетение рук какие чувства она вызывает
22.05.2011
Да-да, руки внизу полкадра занимают.. поэтому личиком в край кадра получается..
22.05.2011
ты слишком придираешься
23.05.2011
Да, частенько обращаю внимание не то, что нужно)
23.05.2011
)))))))))))
23.05.2011
Ален, в целом приятный фотосет!Что понравилось - цвета, на послдней радуга))) а вот на 4 -й желтое личико получилось(Что-то с обработкой, фото выглядят шумноватыми при исо 250????С ножками - не понравилась ни одна.11 - неудачная точка съемки15 - надо было прям над ней зависнуть, тоже точка съемки не айсна 2-й хочется еще нижу. что бы глазки открылись сильнеемлин, путаюсь с номерами, ты зачем снизу фото подписала и место между ними не оставила?))))))7,8,10, 17 - хорошоидеи с зеркалом не поняла.. зачем завал и что фотала?в целом теснова-то...Вот, хотела критики - получи!!! Без обид, плиз))))
21.05.2011
Знаешь, самое обидное, что на критику чаще всего приходятся оправдания(( Света не хватало, исо 250 к примеру, а вот остветляла фото за счет исправления экспозиции и брайтнесса чуть ли не на единицу и 60%! От этого идет типо шум такой... Надо со вспышкой... никак больше.. Не было места, чтобы отползти где она на корике лежит. Т.е. и так ооч тесно всё вышло. Вот еще проблема - когда она лежит на коврике, ищет отражение цветов с него, т.е. на личике получаются рефлексы цветные - ярко-красные, ярко-оранжевые... Я и так, красный и маргенту ябирала насыщенность, чтобы хоть чуточку по-спокойнее были рефлексы на лице. От желтого на 4 избавится не смогла, но попробую еще.. Кстати, номера написаны справа от фото. Если у тебя монитор маленький, то страница и порядок строются так, что у тебя номера идут под фото, хе-хе)))) Где ножки вверх, да, наверное не фонтан, а где на 3 на голубом фоне? что на 3 нехорошо, как думаешь?  11 да, так вышло =/ 15 не не вышла сверху, т.к. прям над ней была деревяшка и игрушки, а они поллица закрывали. 2-я была так снята, чтоб фот стоял на полу.. и чуток вверх задрат объектив, чтобы не снимать перспективу пола. С зеркалом: т.к. ребенок не смотрел на меня, а смотрел в зеркало - я пыталась снять, чтобы фокус был  на лице отражения.  Завла, чтобы головы легли на разные вертикальные трети и типо в горячие попадали. Завал тут, не айс, канешно... Но прямо наверное, я бы не сняла. Хотя... Тесно и не те точки что хотелось бы, да... 
21.05.2011
да уж, особенно опосля все косяки видно... С обработкой я тебя поняла. То, что тесно - верю... И вообще, ты обычно думаешь, а потом снимаешь, ты же просила - я что увидела - то и написала))))моник да маленький, у меня ноут... специально для меня, ставь плз, пробелы между фото, а то я начала номерки писать, потом выяснилось, что они по-другому стоят)
21.05.2011
А, я когда заливаю с радикала нтмл коды, потом редактирую пост - бб вообще мне все пробелы удаляет и сближает фоты image
21.05.2011
вот.... ну ты меня поняла))
21.05.2011
Вишня по весне :) Я)