Год близится к концу, решила я подвести итоги своего чтения (как всегда поленилась писать каждый месяц). Получилась неожиданно красивая цифра - 50 книг! На фото, конечно, не все, примерно половина - часть отдала, некоторые читала в электронном виде. Такая вот книжная ёлочка))
1.
Помните, в школьных учебниках последний раздел всегда назывался "Культура и быт такой-то эпохи"? Вот для меня это были самые любимые страницы. До сих пор я с удовольствием покупаю и прочитываю все, что связано с историей моды и быта.
"Английский дом" - превосходная в этом смысле книга. Полиграфия мне понравилась, размер стандартный, довольно толстенькая, и много-много мелких бытовых деталей различных аспектов жизни - от кухни до спальни, то, о чем обычно не пишут в учебниках как в чем-то "неприличном". Впрочем, возможно, брезгливым людям не понравится, весьма возможно.
2.
Книга-альбом, я бы сказала. Немного вводной информации и очень много фотографий!
3. (читала повторно)
Думала, что после "Весь мир театр" больше ни разу не возьму Акунина в руки, настолько велико было разочарование. Однако "Черный город" порадовал. Как обычно читается легко, слог узнаваем, манера автора - тоже, а вот реалии интересные.
4. (читала повторно)
Интрига и атмосфера. Детектив, я бы даже сказала психологический, в реалиях старой доброй школы для мальчиков. С подробностями преподавательских будней, описаниями старинных зданий... Восторг!
5.
А в этот роман я просто влюбилась! По нему был снят фильм, в русском прокате - "Одержимость". Когда-то очень давно он мне, в общем-то, понравился, наверное, поэтому я и обратила внимание на эту книгу. Но после прочтения пересмотреть фильм не смогла - не то, плохо, скупо. Книга волшебная, повторюсь. Сложная, со множеством ссылок, цитат, стихов, но чтение того стоит. И, конечно, как часто бывает, книга более жесткая, совсем я бы сказала, не романтическая, во всяком случае, не голливудской романтикой. Герои прописаны жизненно, со всеми своими недостатками, так что в конце, пожалуй, ни про единого героя я не могла сказать, что он мне однозначно понравился.
6.
"Трагедию пассажиров Короско" раньше не читала и лучше бы не читала вовсе (как помните, у Александра Иванова "не писал стихов - и не пиши"?). Скучно и пресно, еле домучила, книгу пришлось оставить на обменном стенде Лабиринта.
7.
А эта книга мне досталась удивительным образом - с того же самого обменного стенда Лабиринта! Понравилась, но почти четыре тысячи (без скидок в лабе) я бы за нее, конечно, не отдала. Книга напомнила "Почти серьезно" Юрия Никулина, только здесь нет как таковой биографии, скорее, это сборник живых воспоминаний о различных событиях из жизни автора и его знакомых.
8.
Не моё. Отнесла в Лабиринт. Дело даже не в возрасте, в котором она была прочитана, а в том, что для меня она оказалась ни о чем. Сюжета как такового нет, и фантастические "вставки" тоже не понравились.
9.
Сборник рассказов, не всегда детективных, иногда психологических. Прочиталось легко.
10.
Любители мистики и "всего такого" наверняка зачитали до дыр. Классика в этом жанре. Стиль перевода очень понравился. Впрочем, одного произведения для меня более чем достаточно.
11.
Для развлечения. Что-то в стиле "в параллельной вселенной" - первобытные вожди со знанием законов современного мира.
12.
Знаю, что многим нравится, но опять же оказалось "не мое". Люблю, чтобы в книге была не только атмосфера, но и сюжет. Девочки едва не пубертатного возраста, не верящие, что старушка когда-то тоже была молода, - это, конечно, да...
13. (читала повторно)
После разочарований обратилась к проверенной классике))
14.
Еще одна просто великолепная книга! Да, смотрела ранее фильм, но удовольствия меньше от прочтения не получила. И опять же книга глубже и драматичнее фильма. Заставляет о многом задуматься - не только грустном, несправедливом, жестоком, но и - в первую очередь - добром, светлом! В конце всплакнула...
15.
Подробная, с фактами и цифрами. В общем-то все, что есть в этой книге, есть и в книге Екатерины Коути "Недобрая старая Англия", только в облегченном, так сказать, варианте.
16.
Жаль, что купила в мягкой обложке, однозначно оставить в библиотеке.
17.
Сама теория не нова и заключается в том, что в истории с ухаживанием и дуэлью Дантес был лишь ширмой, за которой скрывался Николай I. Как говорится- хотите верьте, хотите - нет, но для меня данная теория объяснила многие логические казусы и пробелы в официальной пушкинистике. Минусов у книги довольно много, однако.
Во-первых, сразу понимаешь, что написано не профессиональным литератором. Язык грубоват, и подходит больше для краткого изложения выводов диссертанта, чем для художественного произведения. Правда, для того чтобы уловить логику так даже лучше, но наслаждение от языка получить сложно.
Во-вторых, маловато обосновывающих цитат и ссылок. Тот же Ю.Дружников в книге из данной серии "Пушкин. Изнанка роковой интриги" пересказывает эту теорию в одной главе более ёмко и доказательно.
В-третьих, повторы. Одними и теми же словами практически. Из главы в главу. То, что уместилось бы на 50 листах, "размазано" на 250-ти.
В-четвертых, совершенно непонятно отчего появившиеся в книги главы, касающиеся пушкиноведов, "развенчивание" их теорий, например, раскрытие истинной роли Татьяны Лариной в "Евгении Онегине". С названной темой книги "Царь, поэт и Натали" не коррелирует ни коим образом.
В-пятых, едва не четверть книги - интервью автора, повторяющие основную мысль слово в слово...
18.
Для любителей неспешных детективов в стиле Жоржа Сименона. Действия очень мало, настроений Венеции (не всегда парадной, туристической) - много. И опера... Все вроде неплохо, но... Спойлер! Педофилия жертвы вызвало такое отвращение, что книгу пришлось отдать.
19.
Хорошая книга, пришла в подарок при заказе в Лабиринте. Как ни странно, но я пересмотрела все экранизации Джейн Остин разных лет всех ее произведений, а вот читала до этого года лишь пару - "Гордость и предубеждение" и "Нортенгерское аббатство". Исправлялась.
Что касается экранизаций, то фильмы 1995 и 2008 мне одинаково милы, последний немного больше, но ведь в первом Алан Рикман!
20.
Прелесть)
21.
Неспешный роман о любви. Не согласна с финалом.
22.
У меня сохранился диафильм с рисунками Шевченко! Когда читала, вспоминала детство, как дедушка мне показывал в темноте эту захватывающую историю.
23. (читала повторно)
Случайно обнаружила, что из библиотеки в неизвестном направлении пропала моя старенькая, клеенная, Джейн Эйр. Срочно восполнила пробел. Не помню, кто был переводчиком в советской книге, а здесь Станевич. Как я поняла, есть еще перевод Гуровой. Станевич я осталась, в целом, довольна, только несколько раз взгляд цеплялся за какое-нибудь слово, которого, по моему представлению, не должно было быть: "дура", "идиотка", "жаргон"...
24. (читала повторно)
Не сильно толстая книжка под настроение, я бы сказала. Заказывала на алибе. Рассказывает историю чая, рецепты. Но больше ценна своим настроением, о производстве и сортах чая лучше почитать того же Похлебкина.
25.
Единственную книгу в твердом переплете нашла на авито. Роман пришелся по душе. Интересно, по какому принципу выбирали иллюстрацию для обложки?
Две экранизации книги - 1995 и 2007 - хороши. Первая более "стилистически верная", на мой взгляд, хотя внешность актеров, особенно актрисы, спорна, старовато выглядит для заявленного возраста.
26.
Собрала все книги этой серии. В последних по дате выхода работах, на мой взгляд, Парфенов стал более циничен. Все-таки хотелось бы видеть подобные книги как "беспристрастную летопись истории", без уничижительно-оценочных моментов.
27.
28.
29.
Книга интересна чуть вначале и в самом конце, остальное - скука, скука, скука... Все довольно предсказуемо, но это можно было бы простить, если бы увлекал сюжет, характеры, но нет. Более того - приготовьтесь к путешествию в сумасшедший дом в прямом смысле этого слова: за исключением нескольких персонажей все остальные герои с психическими расстройствами личности. Читать про их извращения реально неприятно. Не советую покупать, честно.
30.
Когда смотрела одноименный сериал, удивлялась: как мог Золя написать "так"? Легко, задорно и без трагедии? Будучи знакомой с творчеством автора, я сомневалась. И оказалось, не зря. Бывает, что книга и экранизация расходятся, бывает, что что-то меняется режиссерами, иначе трактуется... Но тут книгу с сериалом связывает только идея, что девушка работает в большом магазине, и пожалуй, имена нескольких героев. Все. Ничего общего, никакой легкости, никакой живости в книге нет. Грустная, тяжелая история жизни бедной девушки с двумя братьями, ее лишения и борьба с ними - занимает 4/5 книги. Иные характеры. Иная внешность. Иные события. Но! Книга заслуживает того, чтобы ее прочитали.
31.
"Много не бывает" - это не про Дэна Брауна. Лучше бы я остановилась на "Инферно" и больше не читала. Нереальность происходящего в книге вызывала бы смех ,если не было бы так скучно.
32.
На покупку книги, видимо, толкнул тот факт, что действие романа развивается в Смоленской губернии. Хороший ретро-детектив.
33.
Заказывала на алибе. Думала, что увижу биографию в стиле Плисецкой или Вишневской, но нет. Это даже не биография. Заметки автора (Рены Шейко) о нескольких годах жизни Образцовой, в течение которых писалась книга. Но есть в книге глубина, после прочтения - ощущение, что понял душу, образ мысли певицы. Это немалого стоит. Хотя читать лучше подготовленному читателю, много профессиональных моментов.
34.
Покупала больше для дочки, "на вырост". Чтобы можно было отследить поступательное развитие моды непосвященному читателю. Для более глубокого внедрения в тему лучше книги Мерцаловой.
35.
Вновь про быт второй половины XIX века. Шерлок Холмс в названии и по тексту притянут за уши, чтобы иметь некую сквозную нить, на которую можно нанизывать сюжет. Например, "а вот обедать Холмс мог устрицами. Лучшие устрицы привозили..."
36.
Открыла для себя Филлис Дороти Джеймс. Классические детективы в стиле Агаты Кристи с замкнутым пространством и ограниченным числом подозреваемых.
37.
Мастхэв
38.
Помните, "Место встречи изменить нельзя" делилось на две части? В первой раскрывают преступление и ищут неведомых злодеев, а во второй - внедряют Шарапова в банду? Вот большинство всеми ценимых детективов из разряда первой части: кто убийца? почему? как? и т.д. Книга Свечина, все рассказы, - из второй. Тут всегда сразу или на первых страницах известно, кто преступник и как он совершил преступление, и зачем, и почему... А сюжет рассказа вертится вокруг поиска доказательств, как правило, это опять же "внедрение в банду" своего человека. Интриги нет. Будни уголовного розыска, можно сказать. Из плюсов - подробное описание жизни Нижнего Новгорода из прошлого, много деталей исторических. И еще спасибо автору за то, что рассказал, кто такой "холодный сапожник". Есть такое стихотворение у Михалкова.
39.
Роман понравился больше остальных у автора. Очень атмосферный.
40.
Иллюстрации - просто прелесть! Давно хотела купить Гоголя в подобном исполнении. Прочитать накануне новогодних каникул - самое то!
41.
Не сильно увлекла книга, если честно. О самой певице, ее характере, жизненных событиях, каких-то интересных историях - мало, мимоходом; по большей части - о людях, которые окружали Шмыгу, но как-то куцо.
42.
Неожиданно неплохая книга в подарок от Лабиринта.
43.
А этот роман Джеймс то ли был "перебором", то ли еще что, но не понравился. Название, маньяк в описании - все не отражает содержания. Маньяка быстро "сливают", и перед читателем знакомый замкнутый детектив со строго ограниченным количеством подозреваемых. Но атомная станция, террористы... Перебор.
44.
Опять очень странное оформление обложки. Интересно, дизайнеры хотя бы по диагонали просматривают роман, когда выбирают иллюстрацию?
Довольно объемная книга для Джейн Остин. Содержание тоже несколько отличается от привычных романов писательницы - много длинных диалогов, монологов, отчего читать скучно, динамики почти никакой. Конечно, она в принципе для Остин не слишком характерна, но тут больше половины книги вообще ничего не происходит, но обсуждений, обсуждений!
Экранизация больше всего понравилась с Кейт Бекинсейл 1996 года.
45.
Плюсы книги: отличная полиграфия, приятно просто держать в руках, тяжеленькая, качество иллюстраций превосходное, иллюстраций очень много, можно сказать, они и составляют основное содержание.
Что касается непосредственно текста, тут у меня возникло двоякое ощущение. Текст довольно "сухой", его немного, часто просто подписи к фотографиям. Подробно, почти на полкниги, расписано, как составлялся сценарий где проходили съемки, вплоть до планов помещений.
При этом мне не хватило истории именно самого здания "аббатства", возможно, его обитателей, историй героев. Заметки о характерах героев даны скудно, с чьих-то слов, нет упоминания, почему решили наделить того или иного героя таким темпераментом или судьбой. На момент написания книги сняли только четвертый сезон, поэтому речь идет еще о многих перипетиях первых сезонов и героях, которые "сошли со сцены", а о новых - естественно, не слова. Про костюмы - опять же - описана работа команды, и лишь чуть затронута тема самих нарядов, моды того времени.
В общем, подводя итог: книга именно о съемках, режиссере, сценаристе, гримере, съемочной площадке и т.д.
46.
Подарок от Лабиринта в мягких корках. Слог прост, описательный. Сюжет тоже, наверное, всем известен - биография Коринны Хофманн, белой швейцарки, влюбившейся в воина масаи и прожившей с ним несколько лет в Кении. Много бытовых, физиологических, деталей, поэтому 18+. Почитать можно, чтобы еще раз убедиться по совету Корнея Ивановича - не стоит "ходить в Африку гулять".
47.
Смотрела давно сериал с Хью Лори и Стивеном Фраем. Книга еще лучше! После первой прочитанной страницы побежала заказывать остальные книги в серии, к счастью, парочку удалось выхватить в Читай-городе, в Лабиринте уже отсутствуют.
48.
49.
Так получилось, что данная сказка - первая из прочитанных мною у Софью Прокофьевой. В детстве я отчего-то обошла стороной ее творчество, а познакомилась не очень давно, когда моя дочка просто влюбилась в "Машу и Ойку".
Оформление - прекрасное! Мне кажется, хорошо сделали, что в этом издании сменили иллюстрацию на обложке (раньше была сама принцесса), все-таки она, пусть и не изображает главную героиню, но лучше отражает дух произведения.
Что касается содержания: в общем и целом, мне понравилось. Возможно, оттого, что я в последнее время искала некую сказочную страшилку, присматривалась к шотландским и английским народным сказкам, но хотелось чего-то более длинного, более сложного.
Понравилось:
- именно авторская сказка, без аллюзий к классике
- динамичный сюжет без провисания
- держит в напряжении до конца
- хороший слог
Не совсем понравилось:
- цикличность повествования (героиня мечется от северной дороги к южной и обратно несколько раз, в итоге я несколько запуталась в ее хаотичных перемещениях)
- "моя сладкая" из уст колдуна не единожды звучало как-то прямо "фу-фу-фу", как от старого развратника
- в меньшей степени меня смутил несостоявшийся "насильник", которого в отзывах называли педофилом, что странно, если учесть, что жениха принцессы в педофилии никто не упрекнул.
Книгу прочитала минут за 40, получив немалое удовольствие.
50.
Все бы ничего, но я считаю, что сказка должна быть сказкой, а религия - религией. Смешение их не люблю. А тут у Прокофьевой вышла просто чересчур религиозная сказка с молитвами, крестами, святыми отцами и прочими прелестями.
Под елочку положу себе "Три наследницы короля", надеюсь на лучшее))