50, простихосспади, оттенков серого.
Конечно же я понимаю, что этот "шедевр" уже обсудили все, кому не лень. Уже и говорили, и писали то, с чем я согласна, но все же, рискуя повториться, я хочу высказать свое мнение.
Сегодня смотрели с мужем ролики-обзоры фильмов, и там опять ОНО! Ну и на меня накатили воспоминания о прочитанном. Сразу скажу, что фильм я не смотрела и не собираюсь. Буду высказываться на тему , прастихосспади , книги, если это вообще можно назвать книгой.
Думаю, нужно отметить, что за свою жизнь я читала очень разные книги: и отечественную, и зарубежную классику, в том числе, классику любовных романов, и дешевые бульварные романы в мягких обложках. Так что мне есть, с чем сравнить. Сейчас я стараюсь читать нашумевшие книги, чтобы самостоятельно составить впечатление и аргументировать свое к ней отношение.
Первый раз мне о "50ОС" рассказала клиентка. Она говорила: "Там ТАКОЕ!" и страшно округляла глаза. Я была заинтригована и скачала книгу. Первые страницы меня разочаровали: безобразный язык и примитивный стиль. Оставалось надеяться на захватывающий сюжет. Но нет. И тут разочарование. Я долго и терпеливо ждала, когда уже наконец он с ней сделает что-нибудь из ряда вон. Но страницы кончались, а ничего "ТАКОГО" не происходило. Нет, не подумайте, я не развратная. Я просто начитанная. Мне кажется, после Паланика мне уже ничего не страшно.
Надо сказать, что моя подруга (филолог по образованию и призванию) , начав читать "50ОС", подумала, что книга не может быть так безобразно написана, наверное, проблема в переводе. Она не поленилась и начала читать книгу в оригинале, но это не спасло - книга действительно так безобразно написана.
Я не понимаю ажиотаж вокруг "50ОС". Причина успеха в том , что это фанфик "сумерек"? Или в обилии откровенных сцен(которые, несмотря на все старания автора все-таки довольно однообразны)? Но для удовлетворения сексуальных фантазий можно ведь посмотреть эротический фильм или порно (зависит от индивидуальной степени испорченности). Может, причина в том, что член называют членом, а не нефритовым жезлом? Ведь сюжет примитивен до тошноты! Он красивый и богатый, она страшная и бедная. Она его любит и надеется, что он исправится. И он - о чудо! - хочет ее, любит и исправляется! Может быть успех книги в этом? Очередная , любимая многими женщинами сказка о том, что мужчины меняются. Ну хорошо, допустим, мы простим автору незатейливый сюжет. Но язык! Но стиль! А дилетантское знание автором материала, о котором она пишет? Люди, погружённые в мир BDSM, негодовали. Зачем писать о том, чего не знаешь? Зачем писать, если у тебя нет ни малейшего писательского дара?!
Для меня это самая худшая книга из когда-либо мной прочитанных.
Накипело. Наболело. Фух. Я высказалась.
