Нужен совет по фотографии

про шторку - это касалось работы со вспышкой.

Ну так, чем шире угол, тем больше обхват, соответственно, тем больше посторонних людей в кадре.... Просто картинки другие будут, еще зависит от того какой кит, напр, 35-70, вообще нет смысла брать вместо полтийника, а если пошире угол, то можно, но опять же если вы прям нацелены снимать именно архитектуру, например, в Праге, Вене, итд, где крупные здания, и нет места, чтоб отходить, а если на море -пляже итд, то можно и 50 хорошо справится. Я в Риге отлично на 50 снимала, и здания, и семью, и на смотровой площадке.

У меня был ваш комплект. Следы от шторок оставались лишь при использовании вспышки. И то в помещениях, где света не хватает. А при открытой дырке да еще и не солнышке не будет пятен от шторок.

Я выдержку и больше ставила и не разу не видела таких следов

вчера на солнце в архангельском снимала с выдержкой 400, 1000, 2500, 4000....никаких пятен нет.

У меня кит 18-105, но он у меня давно лежит не пользованный! Пользуюсь 18-35 1,8 и 50 1,4! Если менять объективы не будете, то берите кит! Я бы взяла полтиник- но я привыкла ножками зумировать...

Чтобы далеко не отходить, то подойдёт 35.

в прошлом году такой же предотпускной вопрос задавала, в общем, брала с собой 55-200, и 50мм. , 50 большинство фото отсняла, 55-200 несколько раз накручивала, один раз на экскурсии, один в ботаническом саду, и на море пару раз - там детские площадки классные были, я сидела в тени и фотографировала издалека)))