Постараюсь быть краткой! У меня был высокий риск СД. 1:71. Узи в норме, проблема была в низком papp, при нижней рамке 0.5 у меня было 0,2. Далее был кордоцентез, больничка с угрозой на следующий день, в итоге, моему малышану 8 мес, никаких СД у нас нет!!! В роддоме со мной в палате лежали 5 человек и у 5 -х вместе со мной, был риск СД, потом я узнала что у двух соседок по подъезду тоже были высокие риски и ещё у моей родственицы. Не много ли даунов??? Если прибегнуть к статистики то из всех моих беременных знакомых за 2014 год у каждой первой))) был даун, в итоге все родили здоровых деток!!! И этоещё не всё! У гинеколога столкнулась с девочкой на сроке 6 мес писала отказ от аборта, риск был 1:1!!! Врач её убеждала что надо аборт делать, ещё родите здорового, темболее на узи нет носовой кости у ребёнка. Но она не согласилась! Видела её потом с ребёночком, она ругалась с гинекологом с малышом в руках. У неё родился здоровый малыш!!!!! А если б она послушалась????? И это при скринингах 1:1!!! Так же общалась с девочкой, по скринингам которой риск был самый минимальный, итог :ребёночек с СД. Только после инвазивной стрёмной процедуры я узнала что есть не инвазивный метод, выявляется всё по крови матери, делается 2 недели в штаты кровь пересылают, стоило на тот момент 30 тыс, но мне это даже не предложили! Так что имейте ввиду, если кто то решит проверить на СД, лучше платно и безвредно, мне просто ждать ещё было некогда, так как скрининг я получила только в 18,5 недель(первый), а сдавала как положено!!! Просто попала под новый год! Если кому что интересно, спрашивайте, всем отвечу!
Просто наболело на эту тему))))) Как же меня разводили в ЦПСРе на биопсию хореона за мой счет 5,5 лет назад. Скрининг был чуть-чуть выше нормы,отправили меня от ЖК к чудо-специалисту-генетику. сначала она мне все так красиво расписывала, показывала картинки, я тогда вначале даже не догнала, к чему она клонит)); потом начала уговаривать (типа ну конечно же ты молодая, но нужно же все риски исключить);потом начала запугивать (типа перед тобой женщина вышла,вот у нее все подтвердилось). Спрашивается:какое право этот горе врач имеет разглашать конфиденциальную информацию о пациентах. Но это не главное: это дикость и варварство, преступление над людьми, я считаю. Как потом выяснилось через мои источники, это эксперимент, и данным горе-врачам нужно было набрать побольше "материала", т.к. делать биопсию они только начинали, да и не умели, никаких гарантий не давали, а ведь даже в Европе,где умеют это делать, 2 процента случаев биопсии оказываются плачевными. И еще немаловажно: в 2009 году стоило это 11,5 тыс руб., какой ценник сейчас-понятия не имею, после этого случая туда я ни ногой. Вот представьте, кем надо родиться, чтобы вынуждать девчонок через такое проходить. Как мне сказала все та же моя палочка-выручалочка, поставившая на уши свои мед.связи: "прежде чем делать этот анализ,, ответь себе на вопрос: решит ли для тебя что то лично результат этого исследования" (на тот момент у меня было 15-16 недель). Девочки, всем Вам и Вашим деткам крепкого здоровья!!! И не надо портить свои нервы, с такими горе-врачами вообще не надо идти на контакт, вынудить вас что-то делать против вашей воли они не имеют право!!!
0
02.03.2015
Ответить
Москва
Поддерживаю! Такое ощущение что у них недобор на процедуры, вот и риски у всех поднимаются!
0
02.03.2015
Ответить