Сходили сегодня по ОМС в стоматологию, к которой мы прикреплены. Это уже третий ортодонт, у которого мы консультируемся. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.Потому что она высказала третье мнение, не совпадающее ни с одним из предыдущих. По ее мнению, причина протрузии - короткая уздечка. Надо подрезать. Отправила к хирургу. На 1 ноября записала на слепок. Сказала, что по ее мнению исправить нужно только два верхних резца. Остальные встанут сами. Сильно торчащую двойку объясняет тем, что зачаток клыка пошел вниз и давит на корень двойки и поэтому при прорезывании она пошла вкось. Что по мере прорезывания остальных зубов двойка встанет на место сама. Нижние тоже не требуют от ее мнению исправления. Ещё до того, как я показала снимок, доктор сказала, что у него скорее всего искривленная носовая перегородка. Показала, откуда у нее такое мнение. До этого ни один ортодонт мне этого не говорил. У него центральная линия верхнего ряда зубов не совпадает с центральной линией нижнего ряда. Хотела отправить нас на снимок. А я достала свои и необходимость отпала. На снимке действительно видно что перегородка идёт волной. Это меня несколько расположило к доктору, прониклась некоторым доверием. Насчёт уздечки все же сомневаюсь. Почему никто никогда раньше нам этого не говорил. Ну, посмотрим, что скажет хирург.
Начало истории здесь - https://www.babyblog.ru/commun...
Звучит намного реалистичнее инфантильного глотания