это мой старший сын , он сделал кораблик, конечно фрегат смотрелся бы красивей , но это был его кораблик,и пошли мы его в эту холодрыгу запускать, но кораблик был склонен к суициду и сделал нам "титаник" и "сия пучина поглотила их...уно уно уно ун моменто" в момент утонул... едва заснять успела)))), вытащили мы утопленничка погоревали и задрогшие поползли домой,следующей весной другой запустим...)как всегда цвет- свет все хромает,но жду ваших "ругачек "заранее спасибо за труд)
Москва
спасибо за комментарий,все верно ,вам ничего не кажется) вы указали на моих 2 стереотипа из трех),первый-ужасное стремление к квадратизму,2ой -блюр(но это хоть поправимо,если сознание поймает подсознание,иногда думаю это в почерк перевести,раз не побеждается))),а третий мне уже кучу картинок испортил-загон фотожертвы в нижний правый угол)
знаю о них, борюсь.....они побеждают)))))))
так что ничего не кажется,глаз у вас-алмаз)
Москва
А я вообще редко стараюсь комментировать, но раз уж попросили))), не люблю это дело, загонять в угол, так по мне это нормально, это я тоже люблю, причем любимый как раз нижний правый тоже))) а там как получается, но по углам объекты значимые всегда) Книжки делайте, отрывайтесь с квадратизмом по полной, там в этом плане можно делать что угодно, квадраты разного размера) А блюр, не не надо в почерк, особенно деток, они и так прекрасны своей свежестью кожи, мам можно приглаживать слегка, но не деток), я часто наоборот под конец обработки шумок прибавляю легкий на все фото, для естественности картинки.
спасибо,про шумы-это совершенно новое для меня,так же как и книги
спасибо что ответили и написали мне, я вам очень благодарна,за ваши подсказки
не,про подчек, я о более приличном блюре,о высоком так сказать,типа с помощью туманных фильтров ,вазелинов и еже с ними)))))"если пьянку(любовь к блюру) нельзя остановить-ее надо возглавить")))))))
Москва
Междуреченск
Отзеркаливание. В биографическом портрете, более того, крупноплановом... ну сами понимаете, а?
Междуреченск
А вообще, нра. С телефона пишу. Неудобно развернуто разглагольствовать.
неее,я же не самая умная,но приятно ,что вы обо мне хорошо думаете))),но нет,не понимаю,тупое я))),действительно зеркалила первую,одна была снята в начале пути,вторая в конце,и одну повернула,когда будет возможность,разъясните пожалуйста,что не так сделала?спасибо
Междуреченск
Тут дело такое...
Отраженный кадр — уже как бы и не портрет конкретного человека. Не там шрамик, не там родинка, не та мимика, не на той стороне пробор в волосах и т. д. Да и лица людей, они же несимметричные. В-общем, не приветствуется. Но и не запрещено, в принципе.
Другое дело, когда кадр сделан не для биографических целей. Реклама, стоки, какой-то концепт, портрет-образ.
ооо, точно, зеркало же "царь то не настоящий!!!")))))спасибо огромное за разъяснение!!!!
Красавчик ) Последний больше понравился. На 2 м хочется больше резкости на глазах и меньше на зубках )
спасибо , добавлю шарпа на ресницы и уберу с зубариков, я даже не заметила ,что по ресницам мягче она, гадский 50нник живет своей углюченной жизнью(((((
Видное
Мне кажется, что на первых двух фото слишком сильно отретушировано лицо. Нос и глаза как-то сливаются со всем лицом и впечатление (у меня), что фокус на зубах и шарфе, вот они четкие... А на третьем фото по мне много неба серого. Понимаю, что дерево в рост влезло, но оно тут не к месту, мне кажется, лучше сделать акцент на мальчике с корабликом))
А цвет, кстати, очень нравится))
Екатеринбург
Какая-то беда с зубами и кожей.
+ к комментарию Ирины
