спасибо,отвлекает -это правда , поэтому я это в обсуждения и не кинула, только тихо в школе обсудила на другом сайте , контровой надо было сильней дать,тогда бы светом соединилось,а так и отвлекает и разваливается он,просто я много времени потеряла и не чувствую света в портрете , поэтому снова работаю кистью и мучаю предметы, а натюрморты я строить не умею ,не училась я..)))кстати , то что мы о легкости говорили у ва-, это нельзя наработать- это либо дано,либо-нет, у меня и в живописи легкости никогда не было...не дано)
у меня так не бывает,наверно хочу много,а таланта нет,не трогайте сайт,у вас отличные работы!))))еще не понимаю как подстраиватся,кто прав?вот если не блюрить женские портреты,то фотожертвы на меня обижаются "зачем поры не убрала,я их у косметолога шлифую и тут они"(((,а если блюрю,то коллеги ругаются "всю структуру убила,хоть бы шум тогда сыпанула",теперь я жертв спрашиваю "сильно обрабатывать или нет?" это у всех так?или просто у меня с людьми так?)))
"Каждый пишет что он слышит
Каждый слышит как он дышит
Как он дышит так и пишет
Не стараясь угодить
Так природа захотела
почему не наше дело
Для чего не нам судить " Б.О.
угодить всем невозможно, поэтому имеет смысл угождать только одному человеку -себе.
спасибо за советы , в журах это по моему частотное разложение, у меня даже плагин где то