Первая проба взрослого читательского дневника. Вот все, что удалось прочесть за месяц, урывками, перебежками, но прочиталось. Дающего просто проглотила, настолько захватила меня эта книга. Интересная, необычная. Книга о мире без чувств, без эмоций, где слово "люблю" считается неуместным, слово, которое нужно заменить другим, "довольны ли вы мною"... Да, для взрослого читателя многое предсказуемо, но от этого читать было не менее интересно.
Сейчас в продаже есть только продолжение "В поисках синего", но я вот пока не решилась на него. UPD: Нашла в продаже Дающего.
От Подвига Эрмитажа я ожидала несколько большего, хотя это крайне было глупо с моей стороны ждать от книги 1985 года душевности и откровенности.
Книга, несомненно, интересная и полезная. Дает четкое представление о том, как жил Эрмитаж во время Блокады. Да, самое главное, только прочитав ее, поняла масштаб. Факт это вещь, которую принимаешь на веру, не подвергая ее осмыслению. Вот знала же раньше, что экспонаты эвакуировали, но вопрос "Как это было сделано? Как это вообще возможно?" раньше мне в голову не приходил.
А экспозицию Эрмитажа, то что стояло в залах (без запасников и сторонних коллекций), полмиллиона единиц, собрали (упаковали и перевезли в поезда) всего за 6 дней. Еще 6 дней она шла до Свердловска.
А заставил меня найти, купить и прочитать эту книгу вот этот пост, точнее фото. Визуал я все-таки. Да вот интересно мне, если кто знает, расскажите. Как попадает букинистика в озон? Как и где они ее скупают? Мне досталась книга с дарственной надписью, но ее явно никто никогда не читал.
Далее уже Лев Кассиль "Великое противостояние". Хотела познакомиться с автором поближе. Чувства спорные. Я очень настороженно и скептически отношусь к советскому наследию и, для меня, в книге слишком много знаков времени. Это 1940-е гг. Повествование охватывает 1939-1945 гг., а книга написана в 1943-1947 гг. Реалии того времени перехлестывают через край. Мне бы хотелось увидеть чашку, наполненную подлинными человеческими переживаниями героини, а они чаще всего скрыты за внешней мишурой долга пионера, понятий что такое советское хорошо и плохо. Вот этого наносного, внешнего, того что было перечеркнуто много позже слишком для меня много. А вот человеческого осталось на кромке. Да, книга именно о важном, главном, о формировании личности и о том, что на нее влияет, но, опять же, но...
Возраст обозначен как +9, может быть подросткам и будет интересно познакомиться с реалиями тех лет, но мне было скучно. Работа души не произошла.
Какой-то вырванный сюжет. 1 линия: Сима - киноактриса. 2 линия: Сима - вожатая. 3 линия: Сима - "партизанка". Зачем столько? Ну не знаю, я в недоумении.
Исполнение Советской серии Клевера мне тоже не понравилось. Листы тонкие, напоминают чем-то папиросную бумагу. Зачем нужны эти серые поля в начале каждой главы? Они есть не только в этой книге, я специально проверила Булычева.
Вставки скорее мешают читать, чем дополняют повествование. Засняла одну из самых удачных. На некоторых вообще какие-то коллажи из резаных фотографий тех лет, а какие-то фото даже относятся к более позднему периоду. В общем задумку я не оценила, хотя первоначально привлекла меня именно она.
