Вот уже почти 3 недели прошло после лапараскопии. Первая беременность и так не повезло. С самого начало предчувствовала, что что-то не так... Радости не было.
На 5й день задержки начало мазать коричневым. Побежала к доктору, она назначила уражистан и витамины. Вроде на УЗИ увидела вматочную. На следующий день начало мазаться кровью... скорая... больница. Положили на сохранение. В больнице на УЗИ "увидели" вматочную беременность. Неделю кололи прогестерон, пила уражестан, витамины. Первые 2 анализа ХГЧ показали рост, третий анализ ХГЧ упал ниже первого.
УЗИ ... увидели эмбрион в трубе...в тот же день лапараскопия. Удалили трубу. Диагноз: спаечный процесс в малом тазу.
Хочу проверить вторую трубу, так как боюсь повторении истории.
Советовалась с 6 разными врачами, как в частных клиниках, так и в гос. больницах с профессорами и т.д. Все говорят абсолютно разные вещи.
Одни говорят, что проверять не стоит, так как проверка не даст гарантии того, что внематочная не повторится, и если проверять гидроскопией то можно навредить ворсинкам в трубе. Другие советуют проверить... предлагают лапараскорию, и гидроскопию.
Толком никто четко не говорит что делать, нет стандарта лечения данной проблемы. Все врачи предлагают абсолютно разный план действий. А вопросов остается много:
1. Если после проверки (каким либо способом) труба не проходима. Как возможно сделать ее проходимой? Лапараскопия предлагает удалять спайки только вокруг трубы, а что если спайки внутри трубы?
2. Какой способ проверки самый безопасный? И стоит ли вообще проверять?
3. Необходимо делать какие либо процедуры после операции?
Девушки, кто уже, к сожалению, столкнулся с данной проблемой, пожалуйста... поделитесь опытом. Начиталась уже столько, что уже запуталась и ничего не понимаю...
P.S. на втрой неделе после операции появились частые позывы к мочеиспусканию. У кого были подобные симптомы?
Заранее спасибо!