Проголосовало 40 человек, из которых 90% не смотрели видео. То есть обсуждать министра можно, а узнать о чём думает министр и как выражает мысли - большинству пофиг. Ну и "хейтеры" нашлись :) Как можно обсуждать что-то только на основании "я это не люблю"? Чем вы, 90%, можете объяснить ваше "не читал но осуждаю"?
Хотите идеологию? Так она ведёт речь именно про идеологию.
Биография: http://ria.ru/spravka/20160819/1474792741.html
Речь о патриотической идеологии:
Ольга Васильева: её биография, и её "патриотическая идеология"
Москва
Поразительно конечно и удручающие. Ведь львиная доля уже сформировала свое мнение, даже не ознакомившись, просто на основании лапши из интернета. Управляемая биомасса, считающая себя при этом всезнающими.
0
23.08.2016
Ответить
И Медведева "чмырят" этой цитатой "денег нет но вы держитесь" тоже не ознакомившись с исходным видео.
У меня по этой фразе претензии к Медведеву есть, но другие немного :) Типа "ну как можно так поставляться то под удар?"
"5% из 40 голосов" - это всего двое посмотревших видео. Один голос при этом был мой.
0
23.08.2016
Ответить
Толку её слушать? Они все хорошо говорят. Посмотрим, как себя в делах проявит. Тогда и судить будем. Видео Медведева видела. Что там переврать можно было?
1
23.08.2016
Ответить
На основании чего вы составляете мнение о человеке, если вы не слушаете людей?
Про Медведева. Нормальное общение с людьми выкинули, а пиарят по всей сети и с экранов одну фразу, вырванную из контекста, которая несомненно формирует образ Медведева, как образ однозначно отрицательный.
Полгода до этого, несколько месяцев подряд, старательно ловили его на фото моргнувшим, и выставляли спящим на всех мероприятиях.
Вам это не странно?
0
23.08.2016
Ответить
Я же четко написала - суду по делам. Как в народе говорят: пис...ть ремешки ворочать. Поэтому посмотрим, какие инициативы будет двигать, как будет изменяться наше образование. Сейчас сложно сказать, плохая она или хорошая. Образ Медведева формирует сам Медведев. Ему даже помогать в этом не надо. Одни только его Селфи чего стоят. А ведь его тогда никто не "подлавливал" И уж коли обос....обкакался, то никто в этом не виноват. Позывы сдерживать надо. Большинькай ужо.
1
23.08.2016
Ответить
По делам судя вы далеко не уйдёте. Так и будете ориентироваться на "президент подписал - значит он плохой человек". Или таки не только по делам?)
0
23.08.2016
Ответить
А вына что ориентируетесь? На болтологию? Это не мой вариант. Более того считаю такой подход неразумным.
0
23.08.2016
Ответить
Дела + слова + закон + "шонайду". Только так. Иначе я был бы однозначно против президента. Как некоторые балаболки, именующие себя "юристами".
0
24.08.2016
Ответить
Ну вот, к примеру. Обстреляли нашу территорию украинцы и не единожды. Погибли люди, разбито жильё, пострадал кпп. Каким образом наши на это ответили? Хотя говорилось - мы это просто так не оставим. Евреи вон, молодцы. Прилетело к ним. С территории Сирии, они взяли и все там разбомбили в пух и прах самолетами. Вот это я понимаю, стоят стеной за свой народ и свои территории. А мы утираемся.
0
24.08.2016
Ответить
Это называется "судить о том, в чём вы не профессионал". Профессионал в этом - главнокомандующий. Он принимает решения.
Тут вверху страницы написано, конечно ""Каждая кухарка должна научиться управлять государством" (В.И.Ленин)" но не стоит принимать это так близко к сердцу.
Путин, образно выражаясь, на стороне "Красной армии" или на стороне "фашистов"? Как вы считаете?
0
24.08.2016
Ответить
На риторические вопросы отвечать - себя не уважать.
Кто говорил "так не оставим"? Дословную цитату с первоисточником дадите?
0
24.08.2016
Ответить
Ну да, ну да....очень удобно, когда ответа нет, правда?)) Президент, кто же ещё?)
0
24.08.2016
Ответить
Вы без цитаты требуете моего ответа насчёт какого-то высказывания президента. Это абсолютная фигня, потому как обсуждать мы обязаны не испорченный телефон, а именно цитату. То есть должны обсуждать не слухи а факт. Так понятно?
0
24.08.2016
Ответить
Во-первых, я вам вопрос прежде вас задала. А вы его проигнорировали. А во-вторых, вы считаете, что президент никак не отреагировал на эти инциденты или сказал что-то вроде "Бог их простит"?)
0
24.08.2016
Ответить
Если вы не читали моих комментариев выше, то не знаю, что вы здесь обсудить пытаетесь)))
0
24.08.2016
Ответить
А что там в ваших комментариях выше кроме вольного пересказа каких-то-якобы событий и вопроса что я об этом думаю?
Я вам отвечаю что я об этом думаю - глупо обсуждать вольную трактовку непонятно чего именно. Доберётесь до стационарного - дайте уж пару ссылок, а? На слова президента, да на событие.
0
24.08.2016
Ответить
Те вы не в курсе обстрела украинцами нашей территории?)))) Ну, ладно, бывает. Чего уж тут😂😂😂😂😂
0
24.08.2016
Ответить
Не нужно выпендриваться. ОБСЕ заявило о том что . В ответ на случайность утюжить всю страну станет только полный отморозок и идиот, каковым наш президент не является. И это хорошо.
0
24.08.2016
Ответить
Никакого троллинга.
Вы, очевидно, считаете что В.В.П. действует во вред нашей стране?
0
25.08.2016
Ответить
Я в этих 90 %, ну и что. Министра не обсуждала и тем более не осуждала.
1
22.08.2016
Ответить
Поясняю. На момент "40 голосов" всего двое (это включая меня) посмотрели речь. Но в обсуждении, несколькими темами ранее, обосрсудили нового министра гораздо больше людей, чем один человек.
Это значит, что методику "не читал но осуждаю" использует достаточно много людей. И это нехорошо.
1
23.08.2016
Ответить
Не факт, что 40% проголосовавших участвовали в обсуждении. Тогда сама подача голосования была некорректной. Возможно, лучше было бы попросить голосовать именно тех, кто участвовал в обсерсуждении. Лично я прошла бы мимо, т.к. от этого министра я не завишу, кнопку нажала просто листая.
Вообще, обгадить и высказать своё "фи" у нас многие горазды. Для того чтобы разобраться, нужно потрудиться. А трудиться, судя по всему, не хочется. Это я не конкретно по данному вопросу.Так, жизненные наблюдения.
Своего министра слушаю.
0
23.08.2016
Ответить
Анапа
Видео не смотрела,не голосовала(ибо не в теме)))НО-слышала от людей,лично сталкивающихся с ней-женщина в теме и с желанием работать)))все)))
2
22.08.2016
Ответить
Только что внимательно и полностью прослушала, проголосовала - Да.
0
23.08.2016
Ответить
Кито
Видео не смотрела, эту даму знать не знаю и не обсуждаю, но тыкнула в голосовалку)))
0
22.08.2016
Ответить