Третий раз вышиваю по журналу, и второй раз мне не нравится результат:
Вот как в журнале:
Около глаз желтее, волн на бежевом почти не видно ;( Что делаете вы? Меняете нитки или вышиваете как есть?
Третий раз вышиваю по журналу, и второй раз мне не нравится результат:
Вот как в журнале:
Около глаз желтее, волн на бежевом почти не видно ;( Что делаете вы? Меняете нитки или вышиваете как есть?
я так поняла журнал русский, если перевод был в гамму, может, неточно перевели (я имею ввиду сотрудники журнала)?
Я вышиваю по ключу с англ. журнала, вроде всё как надо получается
мне кажется, Вы когда бэком обошьете будет по-ярче.
Тоже столкнулась когда-то с этим. Я обычно меняю нитки. Смотрю, что предлагают и подбираю тот оттенок, который мне понравился на картинке.
Я на предыдущей работе меняла: прикладываешь в моточке - один цвет, вышиваешь - цвет чуть-чуть другой. На этой решила не менять, жалею об этом.
Красивая совушка, я тоже ее вышивала ( Вышиваю крестиком журнал). Просто они освещение при сьемке по ярче сделали.
Я разницу вижу только на сердечках, у вас бэк цветной и не везде, а в журнале черный и его больше, но тут дело вкуса...
ну качество фотографии в журнале списывать не стоит. Все таки фото делают в фотостудии с освещением + компьютерная ретушь потом.
И по-моему, у вас все очень красиво
По моему у вас красиво получилось!!!
По-моему, разница настолько непринципиальна, я долго приглядывалась, чтобы найти различия. )) Не переживайте, все картинки в журналах обязательно обрабатываются в фоторедакторе, да и делают их профессионалы.
У вас отличная совушка получилась, не наговаривайте! А картинка в журнале не может быть эталоном цвета по определению, это я вам как полиграфист говорю ))) на нее можно ориентироваться, но не более того.
волны в самом деле плохо видно, но все остальное отлично вышло. Я бы сделала бэка побольше чем в оригинале, не только на сердечках, но и клюв и на крыльях чего-нибудь добавила
я тоже думаю что это после дела фотошопом делали клнтрасность и яркость.