Думала что никогда не напишу как автор, но сегодня я попала в не стандартную ситуацию, расскажу по порядку. До брака со мной мой муж жил с женьщиной и у них есть общий сын 5лет, а у нас с ним общая дочь 1,6 года. Его сына мы берём к себе в гости и в отпуск ездил с нами уже 2 лета в общем видятся. Сегодня в нашем городе был праздник и мы гуляя по набережной встретили его сына и его маму они со своей компанией я начала фографировать мужа с его сыном и сестрой, в это время его бывшая сидела перешептывалась со своей кумой и после этого обе подскочили к моему мужу и настойчиво попросили сфотографироваться с бывшей и сыном и эта кума их быстро щелкнула,я даже опомнитсья не успела. Вот в этом вся и проблема, у мужа с сыном вагон фоток, зачем это делать если нет у них полной семьи , почему ни муж , ни она не спросили а не против ли я, муж ничего в этом зазорного не видит, а меня просто бесит, но я сдерживаюсь, и так целый год я боролась с их диалогами для меня они мурлыкали по телефону,а мой беременный мозг просто взрывался, бывшая была инициатором их расставания , а теперь прикрываясь ребёнком просто бесит меня. Как бороться с ней?
Бывшая троллит)) молодец👍🏻 Мне нравятся такие) видимо, глядя на вашу искаженную гримасу, она не удержалась🤣
Только о ребенке не подумала которому с женой придется ещё общаться.)
Ну вообще))) а что она плохого сделала то?))) переспала с ним что ли?
Продемонстрировала неуважение к новой жене. И тем самым позволила проявлять неуважение и в свою сторону.
То есть если человек не допускает по отношению к себе хамства( открытого или завуалированного), не желает чтоб за его счёт кто то самоутверждался)и не намерен глотать такое поведение,. То это признак недолюбленности?)
Недолюбленность- это видеть в фото с бывшей хамство, самоутверждение бывшей за счёт автора и ещё кучу всего)) а! Она ж наверное, завидует автору! А насчёт глотать- автор проглотила)) а теперь сплевывает.
Не в самом фото дело , а в том что муж допустил это. Тут по хорошему надо с мужем работать.
А ответный плевок всегда можно послать бывшей.) Но всему свое время видимо.
Что ЭТО? Что допустил этот непутёвый мужчина? Показал своему сыну, что у него с его мамой прекрасные, дружеские отношения? Что новая семья с кучей чужих детей не заменили ему родного сына? Что родители взрослые , цивилизованные люди? Что они без омерзительных тараканов, как у вас и у автора?!
Ребенок это не пуп земли. И не только у него есть чувства. И разве нет других способов показать ребенку свою любовь? Надо это сделать на глазах новой жены?
Ребёнок- это пуп земли. Для своих родителей. И грош цена тем родителям, которые ставят интересы своих новых мужей и жён выше, чем интересы ребёнка. В данном случае у автора конкретные тараканы. Полное отсутствие уверенности и в себе и в отношениях. С этим и надо работать.
По хорошему надо учитывать интересы всех близких людей . И если для родителя ребенок этопуп земли а новый супруг приложение , то конечно тогда снова не нужно вступать в брак. Такой брак по любому развалится . Никто не хочет быть приложением.
С отношениями тут проблемы. Не смог муж поставить себя так чтоб бывшей даже в голову не пришло лезть к ним случайно встретившись. Достаточно приветствия издалека.
По хорошему надо относиться к жизни проще. Перестать цепляться за штаны и понять, что если мужик захочет, то он уйдёт в любом случае. А вынос мозга только ускорит этот уход.
Если муж готов исполнять хотелки бывшей, то самой такого гнать надо. Или работать с ним, чтоб о бывшей и не вспоминал. Как то так.
А в данном случае- фото - это хотелка бывшей?))) я вот не пойму- для вас такая тема больная?
А чья хотелка сделать такое фото?
К чему переходы на личности? Общайтесь корректно, пожалуйста.
Да я бы с удовольствием. Но с некоторыми это просто невозможно🤦🏼♀️
Издалека? А ребёнка проигнорировать, ну вроде как не видел его? И если, как пишет автор, они неожиданно подошли и сфоткались, то мужу что надо было сделать? Убежать, бывшую оттолкнуть?
Не соглашаться как минимум. Но если уж так вышло, то конечно жену надо успокаивать, если видишь что ее это задела. А не делать вид что все нормально
Его разве спрашивали? Интересно, если муж по каждому поводу будет делать вид, что его "задело" - через сколько жена "сломается"? Муж правильно поступил - значения не придал.
Ну можно конечно ничему не придавать значение что обижает партнёра. И это такая счастливая жизнь для обоих?
Ну разговаривать надо и люди со временем перестанут создавать ситуации которые обижают или задевают любимого человека. Иногда белая и жёсткий выбор в пользу любимого. Не может быть все гладко
Обычно, 90 процентов таких ситуаций надуманы самим обижающимся (как женщиной так и мужчиной). Только понимается всё это потом, когда уже сказано много лишнего, сделано много не нужного и результат не тот который ожидался.
Если внимательно читать автора, то мужчина фотографироваться с двумя своими детьми: от первого брака и от нынешнего. И никого не выделял и не игнорировал. А автор их фотографировала. И это вполне уместно. А фото семьи которой уже не существует- это неуместно. БЖ сделала это осознанно, принципиально. В чем смысл этой совместной фотографии?
Многие разведённые родители фотографируются вместе с детьми. Понятно, что автору не прияна эта ситуация, но как это должно было выглядеть "Света/Катя/Маша, можно мне сфотографироваться с отцом моего ребёнка?" или "Дорогая, можно я сфоткаюсь с сыном и его матерью?", а если бы автор сказала "нельзя"?
На некоторые ти вещи муж спрашивает не против ли я , я может и не против бы была ,но можно же просто поинтересоваться. я ещё молчу пока что она нарушает дистанцию и позволяет себе может по привычке подходить очень близко.
Ну он спрашивает, наверно, один на один, а тут вокруг полно народа и что он должен сказать, "подожди, мне надо разрешения спросить"?
Мама для сына, но чужая женщина доя его отца. Уже чужая и совместные фото, чаепития и прочая игра в семью- это лишнее.
Ну как сказать с точки зрения бж естесно убогое. Ведь так не хочется оставаться в прошлом, охота ж засветиться где-нибудь. Типа эгегееей, смотрите, у нас высокие отношения, и меня не забывают. Это все убогая показуха.
А ещё существуют нормальные, человеческие отношения. И дружеские в том числе.
Есть. И вот если они конечно есть (эти дружеские отношения), то нормальный человек не полезет на глазах у его второй половины обниматься и фотографироваться с бывшим. Зачем? Что бы что? Ясно понятнл что это делается нарочито, что бы вызвать негатив. Вряб ли была какая то необходимость в этом совместном фото "полной семьи".
Я вчера мужу тоже сказала, если я попрошу своего бывшего сделать общее фото ,его нынешняя мне бы в волосы вцепилась как минимум, детей привезла к бабушке летом ,так мне по телефону такой скандал закатила , почему бабушка нас принимает, у той не только бм в собственности,но и свекровь! Хотя она даже не жена,живут просто вместе.
Да понятно, что для нж это показательное выступление. Поэтому нефиг играть в высокие отношения и тусоваться всем вместе. Начинают друг перед другом кто главнее и первее мериться. Я бы поздоровалась и свалила оттуда аккуратненько, что бы не пересекаться лишний раз. А тут еще фотографировать ее ребенка зачем-то. При ней. Вот она и решила обозначить, что она не просто мебель, но и член семьи. Вежливая и нейтраоьная позиция самая лучшая.
Т.е. ребенку нельзя фоткаться со своими родителями из-за чужих комплексов?
Это была идея не ребенка, а бывшей, причем ей понадобилось делать на глазах у жены.
Поэтому из за такого неуважительного поведения матери ребенок может лишиться еще чего то хорошего, а не только совместных фоток в будущем..
С таким подходом можно лишиться совместного будущего с собственным мужем, ну, если он у Вас не тряпка половая, конечно..
Вот как раз тряпку которой все вытираются и не жалко потерять. А если не тряпка, то донесет до бывшей что есть определенные рамки за которые лучше не переходить.
У каждого свои рамки..можно в такие человека поставить, что в пору удавиться, а лучше удавить "рамочника"
В чем "неуважительность"? Она обхватила мужа ТС ногами и сунула язык в ухо? Губами шептала "подавись, курва, он мой"? Странно, что неуважительно фотографироваться со своим ребенком и его отцом. Если б я узнала, что новая жена моего бывшего испытывает такой спектр чувств, то искренне ему бы посочувствовала. И оборжалась бы, конечно.
То есть на ваш взгляд неуважение это только когда бывшая бросается на мужа.)
Совместное фото с БМ не является неуважением, если нет унизительного бэкграунда "она нас преследует" или развязного поведения на фото. Соглашусь с большинством, надо быть болезненно неуверенным в себе человеком, чтобы трактовать это как неуважение.
Так муж и даёт эту неуверенность в нем. Некоторые мужчины как то мечутся чтоб угодить и ребенку и бывшей и новой. А некоторые четко расставляют приоритеты.
Ну так пусть автор скажет прямо "я в муже ни шиша не уверена, не то, что фоткаться - в туалет отпускать без сопровождения боюсь". А по вашей логике выходит, что любая дурь жены для мужа должна быть инструкцией по применению, и только тогда он хороший муж, ибо супротив супружницы только неверный пойдет.
Здесь не та неуверенность, ни в его верности, неверности. Здесь другое. Нет уверенности что для мужа интересы твоей семьи первичны. И считаться с чувствами супруга это совсем не означает следовать инструкциям.
Это уверенность в том что в любом случае супруг поддержит, извинится если обидел. Не знаю как понятнее сказать.
Ой, ну постарайтесь по-понятнее..я тоже не понимаю, почему каждый неадекватный бздык супруги должен мужчиной молниеностно выполняться..и только это считается нормой в обществе "благородных Дам"
Если мужчина женился, то наверняка он считает жену адекватной. И любимой. И поэтому каждое ее переживание воспринимает серьезно.
Например проблемы чужого ребенка вы назовёте ерундой. А вот проблемы такие же своего будете переживать и помогать решать и успокаивать.
Так же и с женщинами. Есть жена жена со своими проблемами, к которой надо прислушиваться. Потому что женился на адекватной денщине. А есть все остальные женщины.
Не знаю так понятнее получилось.
А если надо выбрать между интересами ребенка и жены, может стоит тогда руководствоваться адекватностью требований заинтересованных лиц? Или слепое подчинение - типа любовь?
Надо смотреть конечно, но по любому не игнорировать интересы супруга.
Тут речь о конкретной ситуации, а не о "он последовательно игнорирует мои интересы". Если бы была экспозиция, разговор был бы другой, в конкретной отдельной ситуации - реакция ТС как минимум излишняя.
То есть надо было лицемерно показывать мужу что все в порядке, хотя это не так?
Нет, переосмыслить свою реакцию, т.к. ее пустая неприязнь не должна мешать общению отца с детьми и (о ужас!) цивилизованному диалогу с их матерью. А то тут почитаешь и кажется, что после развода нормальное общение невозможно, надо мстить, гадить, завидовать и т.д. Даже если БЖ что-то там мыслит, все равно это яйца выеденного не стоит, всю драму только реакция НЖ и ее недоверие мужу делают, что выглядит просто глупо.
Так никто и мешает общению и диалогу. Только лезть не надо к семье и предлагать свою персону в пару мужу на фото. Когда жена все таки рядом. Получилось ощущение как будто бывшая оттеснила настоящую жену . Опять же по ощущениям. И ещё жену и виноватой выставить. Типа постой в сторонке пока я с твоим мужем фоткаюсь.) Ты не вписывается в нашу идиллию.)
Не важно как выглядит такая реакция автора. Главное чтоб муж понял как она чувствует типа невинную ситуацию . И думал что раз прежде чем на что то соглашаться.
Признайтесь уже, наконец..Вы Автору МАТЬ !
Иначе..
Мои дети ещё малы.) Но им не пожелаю супругов с детьми. Я эгоистка.)
Там же вроде НЖ решила сфотать мужа с его детьми прям перед БЖ - это не неловко было разве по вашей шкале? Все решает именно то, как выглядит ситуация, пост и реакция. И, блин, это просто жалко, так недооценивать свою же семью.
Не думаю что автор мечтала сфоткать чужих ей людей. Наверное все таки муж попросил. С чего бы самой с фотиком за кем то гоняться
Вы так подчеркиваете чужеродность БЖ, что складывается впечатление, что тут упущена какая-то предыстория.
Бывшая жена не является родственником. А уж новой жене она вообще родственницей не была. Конечно чужая. Нет родственных связей.
Да ну блин, это уже некротема, че тут спорить: ок, БЖ - чужая тетка, представляющая перманентную угрозу для НЖ, т.к. стоит любой БЖ поманить любого бывшего пальцем - он поскачет галопом, стягивая трусы по дороге, уговорили. А отношения в семье и неуверенность отдельно взятой женщины тут не при чем - такие вещи браки не рушат, нет: все зло от общих фоток и косых взглядов.
Муж конечно ведёт себя неправильно. Скорее тут он сам создаёт угрозу своему браку. А бывшая думаю это эпизодические неприятности.
Он уже посмотрел на ситуацию нашими женскими глазами, тоесть с другой стороны, сделал выводы на будущее , девчонки очень много написали.
Ну можно вообще всем в куче жить . И быть довольными друг другом. Каждый выбирает по себе
"с женьщиной"- уже на этом месте становится понятно, что дальше будет весело!...
Правильно ниже написали - Вы вышли за мужчину замуж, а не купили на невольничьем рынке. Будете сильно его грузить - пошлет Вас в известном направлении и найдет женщину поадекватнее.
Так и муж то женился на женщине, а не мебель прикупил. И чувства жены для него должны быть важнее хотелок посторонних женщин. В нормальной семье чувствами друг друга интересуются и уважают.
А в подобных ситуациях как адекватные подойдут мазохистки.) Которым все божья роса будет.)
Фото со своим (!!!) ребенком и его матерью - это хотелки посторонних людей?.. забавно.
Знаете, быть ковриком у ног жены и уважать ее чувства - это разные вещи.
А если жена решит, что ему нельзя в одном транспорте с женщинами ездить? А если в одном офисе с женщинами (особенно воооот с той блондинкой!) нельзя работать? У мужа чувств как бэ нет? Особенно к ребенку?...
Ладно если бы он с женой в обнимку фоткался или в отпуск с ней и с ребенком поехал на море. Это хотя бы понятно было бы.
Как я поняла именно посторонние тетки этого захотели. Даже не ребенок попросил. И вообще то воспитанные люди спрашивают разрешения с кем то сфоткаться. Бывший муж это чужой человек. Ну и конечно люди стараются не создавать неловких ситуаций. Рядом жена стоит все таки. Если женщина одна воспитывает ребенка это не даёт ей право бесцеремонно плевать на всех ради своих(!) Интересов. Неприятна ситуация не только из за фотки, а как это произошло.
Если кого то из супругов что то не устраивает, то разговаривают и ищут компромиссы. Главное чтоб оба старались понять друг друга.
Кстати у стоящего рядом супруга нормальные люди спрашивают не против ли он. Ну вот даже когда на танец приглашают или поговорить наедине зовут.
"воспитанные люди спрашивают разрешения с кем то сфоткаться. " - все верно. А у кого спрашивают?.. у новой жены?.. или все-таки у мужика?..
Знаете, это истерика на пустом месте в стиле "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок".
Как Вы себе это представляете?.." Алло, Милая? Тут моя бывшая сфоткаться хочет. Можно?...ага, понял!"-"Нет, не буду фотографироваться, мне жена не разрешает".
Или как?.. "Отойдите от меня, коварные женщины!!! Я уважаю чувства своей Любимой Жены! И ты, незнакомый мальчик, тоже отойди! И уберите камеру, мы не даем комментариев!!!"
Детский сад...
У мужчины спрашивают и одновременно спрашивают у супруги не против ли она.
Здесь жена рядом была и женщины знали что это жена. Поэтому и обратиться к ней было бы логично. Тем более они к ней в дом отправляют ребенка. А тут может сработать- не плюй в колодец.
И да, муж не имеет право ставить жену в неудобное положение, делать вид как будет то ее рядом нет. И вполне нормально отказать в тройном снимке, хотя бы потому что что пренебрежительное отношение к жене недопустимо ни с чьей стороны.
Опять же сам снимок мелочь. Можно и нафотошопить что угодно. Но вот неуважения к своей жене допускать не должен. И должен пресекать такие ситуации. Получается что тут муж несообразительный что ли. К нему всё претензии
А эта "новая" тётка, фотографируясь с мужа "старым" сыном, у его "бывшей" разрешения спросила? Или по вашему этикету это не полагается?
Там как я поняла фотки папы и сына. А так то какой женщине нужны совместные фотки с чужими детьми? Да и чужие дети тоже?)
Так чего она как обезьянка дрессированная с фотиком перед ними выплясывала? По этикету у Благородных особ без разрешения БЖ так полагается?
Думаю сфоткаться вместе ее попросил муж. Вряд ли ей эээто надо было . На фотографирование ребенка надо спрашивать согласие одного из родителей.. вот папа сам себе и дал такое разрешение.)
Так что если отдала папе ребенка будь готова к любым его решениям в отношении ребенка. Право имеет.)
Звучит как "женщина, а можно Вашу собачку погладить?"...
Насколько я помню, правила этикета не регламентируют необходимость спрашивать у партнера разрешение на то, чтобы сфотографировать кого-либо.
Впрочем, если Автор хочет вынести мозг мужу и показать ему, что он на коротком поводке и в строгом ошейнике - то да, она выбрала хороший повод.
У нее либо дичайшие комплексы, либо истеричка обыкновенная.
У меня муж со своей бывшей работал несколько лет, на корпоративы всей команией (без меня, ведь я работаю не там) ездили, фотографировались. И знаете - в голову не пришло скандалить и свое "фи" высказывать.
Откуда бедный муж должен был знать, что из-за такого пустяка у жены крышу сорвет?.. какое неуважение?...
Опять же, кто то приглашает жену танцевать и обращается к мужу не против ли он. Потому что они семья. Простая вежливость. Сравнения с собачкой не корректно.
Поводок не при чем. Просто если муж уважает свою жену и дорожит семьёй, то недопустит ситуации в которой она себя неловко чувствовала.
Люди разные. Вы наверное никак не могли повлиять на встречи мужа с бывшей и приняли ситуацию. Хотя наверное есть кому нравится когда все бывшие общаются. А тут автору не понравилась ситуация и при желании она может повлиять чтоб такого не повторилось.
Сравнивать приглашение на танец и сфотографироваться - тоже глупо. Вспомните чуть-чуть историю и станет понятно, откуда такое правило пошло.
Речь не обо мне.)
Можно без крайностей и этикета.)
Если муж поступил так что его жену это задело, значит для нее это не ерунда.. и надо понять что не так. И что сделать чтоб муж это понял и подобные ситуации не повторились .
Вот в этой ситуации муж допустил демонстрацию хамства в отношении своей жены.
А муж заранее (!!!) знал, что у жены крышу сорвет от того, что без ее благословения ему фотографироваться/дышать/стоять/смотреть нельзя, иначе это будет расценено как демонстративное хамство?...
Так и она не знала что муж сам не понимает где заканчивается старая семья и начинается новая. Ну подумаешь у жены на глазах с бывшей фоткаться. Сам бы он обрадовался есть жена с бывшим по телефону мурлыканье или фоткалась бы при нем с бывшим?
...знаете, у Вас какое-то реально болезненное отношение к вопросу.
1. Наличие новой семьи не означает, что он должен полностью прекратить общение с бывшей, шарахаться от нее или при ребенке устраивать разборки, что, мол, убери камеру, тут моя жена!!! Люди (адекватные люди!) умеют общаться нормально, ходить на общие праздники, поздравлять детей, фотографироваться, приезжать проведать бывших в больницу и поздравлять с праздниками. И новые жены, которые верещат, чтоб муж сидел у ноги и боялся даже глаза поднять на бывшую - вызывают искреннее недоумение пополам с брезгливостью.
2. А хз, как бы он отнесся, если б она фоткалась с бывшими (они ж с Автором сейчас нас читают, вот пусть прокомментируют). Я нормально отношусь. Мой муж нормально относится. Полагаю, что большинство взрослых незакомплексованных людей тоже не воспримут это как конец света.
Люди взрослые адекватные могут иметь абсолютно разные ценности и представление о семье. Для кого то это может быть проходной двор, для кого то закрытый мирок. Желание не впускать чужих в свою семью совсем не означает что люди инфантильными глупы. Просто мир воспринимают таким образом.
Конечно мужчины часто хотят гаремы и чтоб все женщинам бывшим и настоящей было хорошо. А он бы метался между ними. Только любой жене хочется быть единственной и это нормально. И до мужчин это надо доносить.
Кстати если жена сфоткаться с бывшим, то муж с гордостью сам себе скажет, а чё, у меня жена без комплексов . ) Мечта любого иметь такую жену.)
1. "Желание не впускать чужих в свою семью совсем не означает что люди инфантильными глупы". Разумеется! Абсолютно согласна!
Только один вопрос: совместное фото с ребенком и его мамой в толпе людей на массовом мероприятии в присутствии жены - это впускать в свою семью чужих?..Серьезно?.. В семью?..
2. "Конечно мужчины часто хотят гаремы" - кто Вам сказал такую глупость?.. Вас нагло обманули.
3. "Только любой жене хочется быть единственной и это нормально." - разумеется. А кто спорит?.. А, пардон, совместное фото - это значит что муж БЖ уже мысленно поимел во всех позах и на ушко договорился о встрече?.. Как фото с другой женщиной делает ее НЕединственной?
4. "Кстати если жена сфоткаться с бывшим, то муж с гордостью сам себе скажет, а чё, у меня жена без комплексов" - что, простите?.. При чем здесь комплексы?.. При чем здесь гордость?... Если жена фоткается с бывшим, то нынешний муж внимательно проследит, чтобы все было прилично и дальше фото не шло и спокойно забудет. А вот если он начнет руки себе заламывать и на форумах жаловаться, то вот это - здоровенный такой признак комплексов и ревности у него.
Слушайте, ну вот как он должен был отреагировать? Оттолкнуть? Самому отойти? Убежать? Полицию вызвать? А потом сопли жене вытирать, что "ну я же с тобой, а не с ней!"? Застрелить бывшую, чтоб неповадно было? Или в другую страну сбежать, чтоб уж точно не нервировать любимую жену?.. Мало ли что ей в голову придет в следующий раз! Может, здороваться нельзя? Или одним воздухом с ней дышать?
Почему МУЖ спокойно относится к тому, что у нее 4 (!!!) детей от другого мужчины, и наверное догадывается, как эти дети сделаны, а она на пустом месте проблему раздувает?
Он с ней. С ее детьми. Бывшая сама (!!!) подошла и сделала фото. Какие ей нужны еще уверения?..
Сама она кстати мало того, что фотографировала ЕЕ (бывшей жены) ребенка, так еще и выложила сейчас на соседней странице, аргументируя, что у нее есть разрешение отца. Так вот, на мой взгляд, это - значительно более мерзко, чем общее фото. И на месте БЖ я бы точно не оценила, что какая-то посторонняя тетка смеет МОЕГО ребенка выкладывать в сеть. И пофиг, кто ей там что разрешил, ОНА, мать, - не разрешала.
Процесс фотографирования выглядит так что ты тут жена постой в сторонке пока я с твоим мужем фоткаюсь. Ты в нашу семью не вписывается.
А согласие мужа на такую расстановку показывает его пренебрежение к ней. Типа ты моя единственная, не маячь в кадре когда я тут с бывшей. Ну как то так чувствуется.
Не только секс с бывшей может задевать.
Думаю не каждый муж готов поделиться своей женой для фотки с бывшим. Он просто не допустит этого. Или пошлет жену дальше фоткаться с любым кто попросит. Опять же именно в схожей ситуации.
Муж просто мог сказать бывшей- не сейчас . И бывшая как я поняла уговаривала мужа .
Смотрю у автора большие дети. Да и автор принимает ребенка мужа. С детьми у них пока проблем видимо нет .
Думаю фоткать ее попросил муж и сам себе дал разрешение быстро со своим ребенком в кадре. Не думаю что она с фотиком охотилась на бывшую мужа и ребенка. Попросил муж сфоткала. Если есть разрешение одного родителя и нет запрета другого, то можно выкладывать. Кстати где эта страница?
Думаю если мать запретит, то уберет автор фотки.
"Если есть разрешение одного родителя и нет запрета другого, то можно выкладывать. Кстати где эта страница?
Думаю если мать запретит, то уберет автор фотки."
- Вы просто не представляете, КАК дико это звучит после всех Ваших комментариев выше о хамском отношении, разрешениях и прочем.
Запрета от второго родителя нет. А разрешение есть? Кто-то у нее спросил? Мать вообще в курсе, что фото ее ребенка скоро может появиться у мошенников со словами "помогите собрать на лечение" или на порно-сайтах?
Т.е. как не спрашивать у жены разрешение на "фото с обезьянкой" - это кошмар и ужас, она влазит в семью, а как выложить фото чужого ребенка - это норм, мать же не запретила потому что не знает!
Не представляете, насколько лицемерно звучит.
П.С. на 7 странице, сверху.
Да он мог просто не сообразить,подскачили,сфоткались.растеряться мог
Вроде как я поняла его спросили. Странно что он так позволяет собой вертеть чужим теткам. Фотку семейную хотел не ребенок. Дело даже не в снимке, а то что это было сделано по хамски по отношению к супруге. Нормальные люди спрашивают если рядом жена или муж, типа вы не против что мы с вашим мужем, женой поговорим. Обычно это формальность.
Ну нормальные-да)а беспардонным на всех по барабану.
А ничего, что Вы сейчас без её согласия, фото её ребёнка в публичный доступ выставили?!
Вы то чем лучше?
Маловато будет, милейшая.. Это и её ребенок.. как бы это не прискорбно звучало для Вас..но для появления его на свет, сексом он занимался с ней, а не с Вами, соответственно необходимо и её согласие, а Вы тут вообще ни при чём со своим фотоаппаратом
На фото двое детей из них одна наша дочь, мама сама подвела сына к отцу для фото.
Вы, правда, не понимаете или притворяетесь? Мама разрешила сфотографировать ребёнка, а не выкладывать фото в сеть.. почувствуйте разницу
Вы то что так распереживались? Вашего ребенка что ли выставили в соц сетях? Есть магическая кнопка. Жмешь и фото удаляется администрацией сайта.
Идите дальше..Ваша манера общения в соц.сетях мне вообще не понятна
А какой, если не секрет?..
Знаю, вот, за границу согласие обоих нужно.
Ок, почитаю.
А что там сказано о запрете фотографировать бывшего мужа?
Пока не видела это фото, выложила и только себя с сыном, она сына с папой и ни где не выкладывает как будто папы нет в его жизни и я когда выложила фото с отпуска она только фото сына себе перетащила ,а вот где папа с сыном нет.
Почитала комменты. И хочется сказать: куда катится мир. Понятие верности вообще людям не знакомо. Что бы там ни было раньше, сейчас он ВАШ МУЖ. И что значит не ваша собственность? Он не собственность, но о давал обещание быть верным вам. Сам давал, никто не заставлял. В Библии говорится: "... И станут двое одной плотью". Так что можно сказать что он в каком то смысле ваша собственность , а вы его. И естественно так реагировать на бывшую.
Понятно что с ней разбираться вы не станете. Но с ним можно поговорить о своих чувствах. Иногда человек и правда не понимает, что причиняет супругу боль, какими-то своими действиями.
У меня второй муж и он даже слышать про первого не хочет, хотя двое детей у меня от первого. Он так говорит про мужа и всю его родню: они никто, были, но сейчас никто. И я его понимаю. Мы с бывшим даже не общаемся. Не то что фото сделать на память для ребёнка или для чего другого.
При этом ребёнку он не препятствует общаться с отцом. Даже напоминает: ты позвонил ему? Ты спасибо сказал за подарок?
Но все что касаться меня, его нет, он никто
Тогда уж надо вводить запрет на фото жене с любыми мужчинами (кроме членов семьи), а мужу на фото с женщинами (так же, кроме членов семьи). Если фото с "никто", которым стали бывшие это признак неверности, то какая разница с фото "никто" всеми остальными? Почему с другом Васей тогда можно фото сделать, а с бывшим Петей нельзя?
Потому что дело не в запрете, а в том какие чувства вызывает это у супруга. Зачем так критично "надо вводить запрет"? Если мужу это неприятно, то я ни с кем не буду фотографироваться, и не важно это "бывший" или просто какой-то Вася. Просто потому, что мне дороги отношения с ним, и я ценю его мнение.
Есть люди кому все равно, но автор не из их числа. Поэтому её мнение имеет право на существование. И право на обсуждение с мужем.
Потом мужу может стать неприятно, что вы в принципе на других мужчин смотрите, что они видят больше 10% тела, оденьте паранжу и будете ходить не поднимая глаз? Есть реальные поводы для ревности и недовольства, а есть дурдом и перегибы. Человека это может устраивать, он добровольно можете подстраиватся под требования не ходить, не общаться, не делать фото, что там еще придумает партнер. А может и нет, потому как ничего кроме блажи за этим не стоит и реальных поводов для таких ограничений нет.
Ну да, есть и перегибы. Знаю и таких. Но это уже диагноз. Там явно с головой не в порядке. Здесь вроде здравомыслящая женщина, вон как терпеливо сносила мурлыканье мужа, объясняла. И он понял. Думаю что тут он просто не понимает, и если поговорить, объяснить, то это не значит что она ему мозг выносит, и это не равносильно "паранже". Это просто задетые чувства.
Кто ж знает, что там за мурлыканье было? Для перегибающих взгляд на другого может казаться страстным и возделеющим, а смотрящий просто посмотрел. Так и тут - может они мурлыкали, а может автор в ревности надумала. Не суть. Конкретно в ситуации с фото повода мужа строить на тему не надлежащего поведения ноль. Конкретно муж не сделал ничего совершенно, чтобы дать повод для этого, бывшую он не контролирует и не должен, выставлять себя на смех ей с "моей жене не нравится, что ты со мной хочешь фото сделать" может не хотеть. И все это не говорит, что муж ее не уважает или не ценит или что еще. Короче нет повода мужу мозг выносить. И уж тем более, как там уже в других комментариях некоторые писали, на ребенке отрываться, чтобы "повод" убрать.
то есть фото с ребенком и его матерью = неверность?!
и зря вы библию сюда приплели, в библейские времена брак заключался один раз и до конца жизни, так что "единой плотью" мужчина может быть только с первой женой
Ну Библию я не приплела, а обосновала своё мнение. И если по Библии, то единой плотью мужчина не обязательно может быть только с первой женой. Нигде такого правила в Библии нет. Брак заключается один раз, но есть причина для расторжения брака и повторного вступления в брак,опять таки библейская.
И возмущает меня именно то, что сегодня люди почему-то думают что могут жить по другому и будут счастливы.
И ещё понятие верности свелось только к измене (спал он с кем-то или не спал). А ведь верность это более глубокое понятие. Это чувство уверенности, что твой спутник жизни тебя не предаст, что он будет любить, поддерживать, оберегать. И т. д. А у автора нет такой уверенности. То он мурлыкает по телефону, то фотографируется с бывшей. Ей неприятно, а ему все равно. Посмотрела бы я на него, если бы они местами поменялись.
В общем, это моё личное мнение. Мой взгляд на чувства человека. Просто поставила себя на её место
а помните какова причина для развода по библии? да и то, разрешение на повторный брак там крайне завуалировано.... так что явно не в этом случае библию поминать.
"И возмущает меня именно то, что сегодня люди почему-то думают что могут жить по другому и будут счастливы." - забавно, а почему вас это возмущает? вы завидуете счастливым людям?
к вопросу о верности как полной уверенности в партнёре: по вашей странной логике, мой второй муж должен был бежать от меня как от прокажённой, учитывая, что с первым мужем, отцом своего старшего сына, я довольно долго пребывала в весьма дружеских отношениях. но к счастью, мой муж оказался без комплексов неполноценности, мне доверяет, и как итог 18 лет счастливого брака без истерик.
и не вставайте вы ни на чьё место, пребывайте на своём
У вас просто другой взгляд на это. Тоже имеете право. Здорово, что без проблем общались и мужу это видится нормальным. Но это не значит, что по другому думать неправильно. А автора именно осуждают, что она такая рассякая, придумала ерунду на похрустим месте. Это не ерунда и так думают многие, к счастью
а в чём счастье-то? в том, что люди загоняются по пустякам и не доверяют своим партнёрам?
да и сама постановка вопроса "как с ней бороться?" вас не смущает?
Муж сказал что ему эта ситуация была тоже не приятно,просто все быстро произошло и он не успел сообразить что либо, свою бывшую он терпит только из-за того что она мать его сына.
Автор, ну вы то зачем лезли?. Мать в сторонке сидит, а вы вся такая распрекрасная вторая мамочка ее ребенка фотографируете, рисуетесь. Вот она вам и отомстила. Вы лезете туда куда не надо и она тоже. Я думаю она тоже чувствоваоа себя не в своей тарелке. Вообще две жены в одной компании-это не нормально, стоило ждать перетягивания каната.
Вообще то она меня увидела и чуть сног не сбила, людей было очень много,массовое мероприятие.
А кто сказал что она в сторонке именно сидит, а не стоит и курит возле.
Зачееем? Зачем вообще общаться и как-то пересекаться с бывшей. Только нервы себе мотать. Я замужем 7 лет и ни разу не видела бывшую мужа. Ни я ее не трогаю, ни она меня. Нейтрально отношусь. Не набиваюсь в мамочки к их ребенку, не лезу фотографироваться . И это работает:никто никого не бесит. И что бы она висела на моем муже.... такого вообще представить не могу.
Да я тоже не испытываю наслаждения от всего этого,но ребенок ни в чем не виноват, папа должен участвовать в жизни сына,любит ребенка и вообще детей поэтому и берем ребенка, в отличие от моего бывшего,развелись и он не знает сразу ни меня,ни детей как будто и не было 15 лет жизни,сразу чужие люди. А набиваться в мамочки,если ребенок у нас неделю или месяц он должен быть грязным,голодным и т.д. мои дети ему сводные братья и сестры,а младшая родная сестра и все они имеют ти право на общение друг с другом что они и делают, только он приезжает сразу дом на "ушах" все бесятся , для нас этот ребенок член семьи!
Слушайте, открою вам огромную тайну:ребенку нужен папа, ни я ни вы им нафиг не сдались. Сводные братья/сестры тоже не интересны, особенно если есть большая разница в возрасте+ревность к отцу. Вот папа время и проводит с ним, папа занимается, а мы с вами можем участвовать в этом всем только как добрые тети, если попросят и если есть желание. Лезть туда куда не просят не стоит. Это никому не надо. Тут как у врачей- главное "не навреди".
Никто и не лезет собственно и пост вообще не на эту тему.а не нужны братья и сестры это признак эгоизма , такое в детях нельзя воспитывать ,у мальчика есть две родных сестры одна старшая,другая младшая , так что папа всем нужен. А этот признак уже в мальчике есть ,мама его только вселяет, когда она сказал Лера иди к моему папе, тоесть он считает папу персональным, но мои дети так не воспитаны ,они маму не делят и ревности в нашей семье такого рода не наблюдалось.
Это не эгоизм. Это взрослому ребенку просто не интересно маленьким. И с папой хочется побыть, что бы внимание папы было на него направлено.
еще какой эгоизм,когда бывшая взяла Леру на руки подержать, мальчик начал трясти маму и кричать -мама отдай ее ,это их Лера! Это было в другой раз ,просто случай. Это воспитание такое и боюсь бывшая сама скоро будет страдать от этого воспитания ибо второму ребенку не дано будет родиться потому что будет задето самолюбие старшего. Это только его мама и ее он ни с кем делить не будет, тогда на минуточку почему этот мальчик не ревнует маму к ее ухожерам, воспринимает их как друзей мамы, потому что в него это влаживается , мужики не конкуренты,а дети конкуренты.
Ой, мне если честно пофиг. До воспитания чужих детей тем более. главное, что бы мне комфортно было. Ребенок мужа и он им обычно занимается, если едем вместе куда-то общаемся ровно, могу помочь, если попросят. Но будут они там общаться с нашим сыном или нет-вообще все равно. Сейчас наш ребенок бесит старшего, это заметно. Ну чтож тут поделаешь. Меня больше напрягает, что их разнимать приходится, хочется отдохнуть а нужно разборками детскими заниматься. И чужому замечания то не сделаешь, приходится только своего оттаскивать.
никак не бороться- а принять это за те самые последствия, которые бывают, если муж с багажом достается... мурлыкал муж с БЖ еще до вашей Б- это не беременные гормоны, это факт, он не стал это делать «вдруг»... а вообще- относиться проще, иначе он или уйдет к БЖ, или переметнется на более «легкий» в общении вариант... и дети не помеха... к тому же со стороны бывшей явно может начать развиваться такой жизненный сценарий как « попробуй вернуть его»- хотя бы и из спортивного интереса... или вы думаете ваше бесячество не видно со стороны?? да на раз-два... и еще- счастливым и уверенным в себе пофиг на такие вещи, ваш муж ничего такого не видит- это его ребенок в конце концов и он видит ситуацию проще... значит- не станет он в одночасье смотреть на все вашими глазами... а значит- меняйте свое отношение вы, он выбрал вас, вы его- значит, думали, сделав серьезный шаг, женившись и заведя уже полноценную семью с общим ребенком
У него две бывших у одной дочь но та замужем, в у другой сын она ни как личную жизнь не устроит, как только у неё появляется мужчина мы просто про неё забываем, как только расстаётся переключается на моего мужа
значит так будет всегда, пока она не найдет себе нового мужа... а вы как на бочке будете сидеть- потому что- это ненормально- раз человек каждый раз считает, что все еще имеет шанс, силы и главное- беспринципность- чтобы пробовать вернуть БМ при его успешной новой семье... удачи вам- лишь бы вы перевесили и жили счастливо, а не пинали каждый раз мужа, что он (как вам кажется) переходит грань и считает «что все ОК» и это ваши мол придирки...
ну сами такого выбрали- теперь реально забить и все... простите, но лучше не выносить мозг в такой ситуации- не верю я, что от хорошего мужика два раза бабы ушли- да и еще сами... так и к четвертой уйдет или к бывшей... ждите, пока она замуж выйдет- и выдохните тогда;
Я вас понимаю. Нафиг ей фото с вашим мужем и шушукание по телефону.
Если они закончили свои отношения, значит хватит. Если он хочет вернуться, пожалуйста, так и скажите ему. Нефиг ахать мозг вам
Ставьте ультиматум.
Он должен понимать, что бывшие должны остаться в прошлом и точка.
Тут женщина внизу про своих мужей написала, так вот её второй муж правильно делает.
А причём тут воссоединение?! Можем мама хотела для своего сына фото с обоими родителями на ней! Имеет полное право!
Если так сильно захотелось совместных фотографий, можно обсудить все заранее,договориться,заказать фотосессию. А не бросаться под ноги бывшему мужу и его новой жене во время случайной встречи на прогулке.
Нууу, когда в таких историях начинают описывать бывших типа бросилась ему ев шею или не сводила глаз, то стоит делить на 10, как правило новые жёны все описывают слишком эмоционально! Так что очень вероятно, что бывшая спокойно подошла и сфоткалась
Вероятность того,что бывшая подошла не просто так тоже довольно велика.Видела я таких дамочек,которым после развода не давало покоя то,что муж с другой и надо было везде лезть под предлогом "ребенку надо".Честно говоря,я вообще не особо понимаю смысл таких совместных фото... с одной стороны,вроде бы как на фотке все вместе,ребенку приятно,но с другой... изображать счастливую семью,которой нет... малыш ведь знает,что мама и папа разошлись.
А до встречи его с женой она с ним договорится не могла о такой фотке? Дело то ещё в демонстративности ситуации.
"Ставьте ультиматум."- о да! Главное в этом случае - быть уверенной, что муж ответит "ок, дорогая...", а не пошлет.
А вот такой уверенности у Автора и нет. Иначе не ревновала бы с пустого места.
Ультиматумы в семейной жизни - это начало конца.
Да у них общий ребенок, да, они связаны, и да это может быть неприятно. Раз у женщины 5 детей, она не может ревновать!? Все такие самодостаточные, а анонимные посты про бж заполняют СП на 50%. Я за разговор. Поговорите с мужем, скажите, что вам это неприятно, и что да, для него это может ерунда, а для вас важно. С ней бороться не надо. Если муж вас поймет, никакой борьбы не потребуется. Будьте собой, пусть мужу будет хорошо в отношениях с вами, тогда ни с кем бороться не надо будет
Если Вы прочитаете внимательно, то автор недовольна поведением женщин и мужа, а не ребенка. Это мое мнение, личное. Никому не навязываю
Дак поведение то поведением..а дите при чем?ребенок пострадает в первую очередь. Понимать надо если выходишт замуж а у мужчины дети то им тоже нужно его внимание любовь и забота.
Карина, не ли вы писали пост, что и ваш муж, и ваш сын - ваша собственность)))).
Я жена действуюшая и дополнительных детей нет😃
Я вот и не смогла бы так и потому не вышла бы замуж за того которого делить надо))
Мои то шарики в голове те еще я знаю)))
В 24 года и в 40 жизнь немного по-другому видится. Да и доказывает жизнь, что ничего мы знаем , пока не столкнемся. Хорошего дня
Вы меня простите. Совсем не по теме. И совсем некорректно.
Вы вышли замуж с 4мя детьми и родили 5го?
Вот так повезло! Ей молится на него надо, а не по всяким пустякам обижаться. Еще так про ребенка пишет, что чуть ли не с ее руки сын с ними время проводит!
Ну не думаю что надо молиться... еще неизвестно кому повезло)))
Но история крутая. Тут многие с 1м ребенком в отчаянии а тут 4ре. Молодец автор😎
Как кому? Тут с одним за муж не могут выйти, а с четырьмя это чудо! Не меньше. В чем тут может не повезти женщине?
Приворожить хочет😊, шучу)))
Знаете для их сына папа всегда будет папой а мама мамой. А вы чужая тётя, ну максимум мама сестры. Так вот, ребенку всегда хочется чтобы родители были вместе пусть даже только на фото. А что тут плохого? Ну сфоткались они вместе, ну и что? Они ради сына должны поддерживать хорошие дружеские отношения. И это не значит если есть вы, то ваш муж должен шугатся свою бывшую жену как от холеры.
И вполне вероятно у него остались к ней чувства. Не зря в народе говорят: первая жена от Бога, вторая от людей, а последующие от лукавого.
А спрашивать разрешение на фото, ну это же смешно. Кто вы такая? Муж вам не раб а вы ему не хозяйка. Одно дело попросить разрешение сфоткать вашу дочь. Но, мужа, уж извините у вас мания величия.
Я не чужая тетя ,я мачеха ,а муж моим детям отчим. И за три года я уже Далеко не чужая и и не знакомая я то же участвую в его воспитании когда он находится у нас, готовлю еду,стираю трусы, играю,занимаюсь с ним чтением,рисованием ,разными поделками. Я выполняю все обязанности матери,только и что я его не родила.
Как бы там ни было любой ребёнок хотел бы чтобы его родители были вместе.
И нет ничего страшного что мать захотела сделать общее фото. И спрашивает на то разрешение она не обязательна была.
И потом мачехой вы не можете быт при живой и здавствующей матери. Неужели вы думайте, что "стирая трусы", делать поделки и готовя еду вы для мальчика станите родной? Он всё равно вас будет воспринимать как конкурентку для мамы и как ту тетю которая мешает быть папе и маме вместе. И это не важно что мальчик может не помнить когда они были вместе. Достаточно того что у его друзей мама и папа вместе.
Я сама НЖ, но так же и мама. Как мама могу понять БЖ, ей хочется, чтобы у ребёнка было фото вместе с папой и мамой. Как НЖ, мне было бы неприятно, если бы мой муж сфотался с БЖ. Но мозг бы выносить не стала, потому что, зная мужа уже не один год, понимала бы что никакого значения этому эпизоду муж не придал бы и цель была одна - сделать приятное сыну.
Вас конечно спрашивать и не должны были, если честно.
Другой вопрос почему ваш муж мурлыкал по телефону с БЖ во время вашей беременности.
Что тысяч раз обсуждали тему разговоров и через года пол он с узил тему до разговора только о ребёнке, мы на тот момент только жить начали я честно говоря побаивалась чтобы не вернулся назад только из за ребёнка,я на тот момент только беременна была, а у бывшей сыну три года было то есть чувства у мужа к ребёнку сформировались
Я вообще 4,5 года забеременеть не могла, а в самом начале нашей совместной жизни (когда проблемы с зачатием уже дали о себе знать) БЖ конкретно прямым текстом пыталась вернуть моего мужа. Я тоже тогда думала, что муж может вернуться к ней из-за ребёнка. Сейчас то понимаю что не вернулся бы ни за что. Просто тогда я мужа ещё не так хорошо знала и не была в нем на 100% уверена.
Может ваш муж не даёт вам уверенности в нем до конца, поэтому и потуги БЖ разозлить вас имеют успех?
"Лена, а можно я с тетей сфотографируюсь? Можно, да?" - должен был сказать ваш муж, когда услышал предложение о совместном фото. А то заругаете и оставите без сладкого. Спросить разрешения мужа (который на фото оказался) еще понятно, вдруг ему не хочется с ними фотографироваться, но вашего...
По причинам зачем - да может для сына, чтобы было фото, где родители вместе, что они ладят, мир, дружба, пироженко.
Сын и так в курсе что мама с папой не живут вместе, а некоторые считают такую просьбу не очень нормальной, ведь до нас с мужем они жили у них были свои совместные фото, мир дружба и остальное ложная надежда для ребёнка что мама с папой будут вместе.
То, что он знает, что они не живут вместе не значит, что лет в 30 ему не будет приятно увидеть их вместе на фото. Ложная надежда... Это одно несчастное фото, они даже время вместе не провели, из за двух минут, когда родители были на расстоянии касания рукой и совместного фото не появится надежды. Разве что ребенка на нее старательно накручивать, но тогда и фото не нужно, и без фото надежду поселят.
Я вас понимаю прекрасно! Вначале моих отношений тоже ревновала жутко мужа к бж, но это на самом деле глупо. Будьте выше этого! В душе можете злиться но не показывайте мужу что злитесь, лучшее оружие это чувство юмора. А так мне это знакомо очень. Мой с бж раньше чуть ли не дружбу водил, по телефону часто общались, втроем с их сыном могли поехать в больницу, в школе часто видились на линейках, я это все наблюдала со стороны и была впринцепи дружелюбна с бж, а мужу мозг клевала, но это было глупо, потому что это делалось ради их сына, ребенок ни в чем не виноват и он уже вырос, ему 18, и таких ситуаций уже нет, и мне стыдно если честно перед ним. Муж если б захотел уйти - давно б ушел.
Да дело не в ревности,а в отношении ,когда ощущаешь себя не в своей тарелке, я даже со стороны наблюдать не могла,было на столько не приятно что отвернулась. Противно почему то стало,хотя мы с его бывшей общаемся, но в тот момент было невыносимо.
Да это понятно, мне кажется вам всегда будет некомфортно в ее обществе и это нормально, потому что ваш муж это ваш муж и делить его с бывшей неприятно, пусть даже это просто совместное фото.
Вы серьезно? Проблема в том, что бывшая сделала фото с вашим мужем без вашего разрешения.
Надо мне перечитать СК, не помню, где написано, что муж-собственность.
Слова мой муж или моя жена или мои дети или моя семья или мой дом или моя машина это все собственность? По ск и другим кодексам это все перечисленное собственность государства ибо оно может всего этого человека лишить просто забрать по тем или иным причинам. Речь не о собственности совсем в этой теме.
Никак. Удивительно, что вас с вашей ордой и тараканами взял в жены такой красавчик.
Вы всё ещё девственница и без насекомых, но Вас до сих пор не взяли в жёны что ли?! )))
Да бросьте, неужели все комментаторы такие правильные??? Я поддержу автора. Ситуация неприятная. Ощущение, будто БЖ это член семьи, к которой ревновать просто стыдно. Или им жить "шведской" семьей, чтоб всем было хорошо? Общее фото для ребенка? А зачем? Ребенку пора уже объяснить, что мама и папа его любят, но так как раньше уже не будет. Но даже если очень хотелось, можно это было сделать в любой другой момент, чтобы не затронуть чувства НЖ. Но ведь БЖ не должна об этом думать, она ведь имеет право, а НЖ приревновала, вот "собственница", как он с ней живет-то. Автор, Вам мудрости и терпения.
Ребенку объяснили все ещё в три года, он замечательно гостит у нас неделями и ладит с детьми ,я приняла детей мужа как своих ,а он моих.
Как с языка сняли. Все правильные. Да, к тому же автор ещё должна и челом бить пред ними за то, что у неё стоооооооооооооолько детей было, а он её и такую взял...
Ну вот он, пуп земли то - НЖ. Вам надо бороться не с БЖ, а с собой. Будете с БЖ бороться, останетесь опять одна, только уже с 5-ю детьми. Вы же изначально взяли этого мужчину с БЖ и ребенком. Видимо для вас это был последний шанс, с 4- то детками. Так чего же теперь то руки заламывать. Для нормальных мужчин БЖ - это родственница, ну вот как дядьки-тетки и их жены, всякие двоюродные-троюродные. У них в жизни и душах есть что-то объединяющее, ну а вы просто НЖ. Вы обеспечиваете мужчине быт, ну не самому же ему стирать-варить. Ну и видимо у него все-таки снижена самооценка после того, как жена сама его оставила, потому он и с вами. Уж вы то никуда не денетесь с кучей детей то. У них хорошие отношения, а вам бы у БЖ поучиться, если вы беситесь, БЖ уж точно не при чем.
Вас почитать, меня с такой характеристикой в тюрьму даже не возьмут. Дети у меня уже взрослые это раз, во вторых я со своим жильем и авто, то есть в жизни состоявшаяся , с богатым жизненным опытом, для моего мужа я идеальная мать для его детей , методы воспитания его бывшей к его сыну он не одобряет они его не устраивают. И я просила обсудить ситуацию, а почему то уже решили развить тему и включить фантазию.
Она делает то что ваш муж позволяет. А может ему самому нравится и мурлыкать и фоткаться всей семьёй. Это с мужем все выясняйте.
Может,она просто хотела,чтоб у ребенка была хоть одна фотография,где он с мамой и папой вместе?Это бывает очень важно.У меня маман с отцом развелись,когда мне и года не было,без отца не страдала,но если вдруг видела их рядом(а это бывало крайне редко),то было очень интересно сравнить,посмотреть,что у меня от мамы,что от папы,да и вообще...Совместных фото у них нет,а хотелось бы,просто для памяти.
в общем,мое мнение- БЖ просто подумала о ребенке.Спрашивать разрешения у НЖ на фотографию ...ну,это смешно)))
Как бороться? Никак! Примите тот факт, что он отец их общего ребенка! И в совместном фото родителей и их ребенка, а так же разговоров нет ничего зазорного и интимного!
Автор,не слушайте негатив. Вы человек и имеете право на эмоции. Как бороться с бывшей? Её же оружием. Если она при вас ведёт себя вызывающе- не прячьте голову в песок, ведите себя также. Она фотографируется с вашим мужем- не дуйтесь, подошли, взяли любимого под ручку и улыбайтесь на камеру. Не знакома с кумой? Не отходите в сторону, подойдите, скажите: милый, познакомь меня со своими собеседниками.... И улыбка, счастливое лицо- вот ваше главное оружие.
Автор, скажите, а если бы Вы были на месте мальчика, неужели Вам бы не захотелось сфотографироваться с мамой и папой?
Мальчик лично не высказал такого желания. Он если честно даже не додумался бы до этого, это я знаю точно. Я не пишу про мальчика,а про ситуацию которая случилась, муж тоже сказал что это ему было не приятно ,но только не бывшей,а мне. Получается навязывание моему мужу ее присутствие
У меня вот родители тоже в разводе,разошлись когда мне 7 лет было.Есть фото с мамой,фото с папой,общие фотографии до того,как они разошлись... до вчерашнего дня я даже не догадывалась,что оказывается надо было страдать и чувствовать себя ущемленной от того,что нет совместных фоток после развода))
Если бы Ваш муж не принял четверых чужих, я бы еще поняла Ваши возмущения. Какие еще доказательства его серьезных намерений к ВАМ нужны? да ни в жизнь ни за какую любовь я бы на такое не подписалась. Так что вместо борьбы скажите ей мысленно большое спасибо, что освободила настоящего мужика.
PS: инициатива наказуема. фотографировала бы своего ребенка его мать, в кадр бы ей влезть не удалось.
Пусть будет у ребенка фото где папа и мама вместе. Жалко вам что ли?
Никак не бороться, она на всегда часть его жизни , у них сын совместный. Знали на что шли.
Она уже бывшая часть жизни,которую муж терпит только из-за сына.
Называйте вещи своими именами.
Вы ревнуете.И не просто ревнуете, а очень сильно, что эта ревность выбивает вас из колеи.
Так так мужу и скажите. Я ревную. Ты это знаешь. По сути стоило бы ваши чувства уважать.
А по факту ничего страшного не произошло.
Выдохните и вдохните пару раз и учитесь мудрости))
Удачи!
Да просто чтоб выложить фотку в соцсети и показать, что они с бывшим остались друзьями, ах какие молодцы. Остаться друзьями с бывшим это типа мегакруто. Забейте, честно.
У нас был период, когда предложения бывшей дружить семьями чередовались ее же ведрами грязи на наши головы. Вот этого я понять не могла как ни старалась.
Нет, сынок, я не могу сфотографироваться с тобой и с твоей мамой, мне моя жена не разрешает.
Иногда надо просто проявить гибкость и мудрость. Вы же вроде взрослая женщина со взрослыми детьми. А развели ревность с розовыми соплями. Будьте выше этого, или хотя бы сделайте вид , что у вас все супер!
Спросить, не против ли вы? Муж ваша собственность? Он сам в состоянии решить, хочет он фотографироваться или нет.
Вы же фоткаетесь с мужем и ребенком вместе? Так почему у его сына не может быть фото с двумя родителями…
Ну это провокация бж, очевидно. Если бы ребенок попросил маму и папу сфоткаться с ним это еще ладно... А тут явно позлить вас.
Муж наверное даже не осознал эти бабские интриги, поэтому не выносите ему мозг))
Не забивайте голову ерундой, не стоит:) ничего страшного не случилось. Пусть у ребенка останется на память фото с мамой и папой.
Девчонки , вот читали ваши комментарии ,обсуждали с мужем ситуацию и он вспоминая произошедшее только понял,что оказывается что этой куме меня никто не представил , нас не познакомили и когда они втроем он , бывшая и Кума вели диалог я просто отошла в сторону, он только сейчас понял почему. Я человек воспитанный и поэтому испытала психологическое давление от этой и ситуации. Я тоже и получается этого не сообразила.
Спасибо всем за мнение ,не ожидала такого ажиотажа , но очень хотелось почитать все за и против , читали вместе с мужем.
Ну, неоднозначно, это для автора она тётка чужая, а вот для мальчика они оба родителя и вполне вероятно, что мама захотела , чтоб у ребёнка была фотка с обоими родителями на ней!
Или она вообще эту фотку сделала для ревности другого мужика)))) а автор решила, что мир только вокруг нее крутится)
Никак не бороться! Ну хочется иметь ей фото, где они втроем. Ничего плохо в этом не вижу. Не на море же втроем едут.
Мне бы,пожалуй,тоже неприятно было бы в такой ситуации.Пошушукалась с кумой,схватила мужа и побежала фоткаться. Какой-то эгоизм... типа показать новой жене,что они хоть и расстались,но вот она такая,небезразличная ему,"кручу как хочу".Я бы с мужем поговорила,рассказала бы о своих переживаниях и попросила бы свести общение к минимуму.
ну вы же не спрашивали у нее разрешения, когда ее ребенка фотографировали))
Ребенок фотографироваться со своим отцом ,а не со мной, и ребенок сам по своему желанию сделал это , просто кто то писал в комментариях что именно ребенок не сказал что хочет фото с мамой и папой это не была его инициатива, а вообще предложила вроде как крестная и она на свой телефон щелкнула.
Я понимаю, если б пост написала нж, родившая первого ребенка и не имея своих бм и детей от предыдущих браков (или у вас все усыновленно-удочеренные?). Вас не должны спрашивать разрешения сфотографироваться. Вас вообще это не должно волновать. Хотя, если будете мужику предъявлять по такой фигне, можете и заколебать его.. Никакие дети не удержат мужика с женщиной-мозгоедкой.
Мой муж тоже ходит на праздники к детям. Там они фоткаются всей семьёй и естественно с бж. Она эти фотки в соц. сети выставляет, подписывает день рождение дочери, всей семьёй и тп. Она тоже была инициатором расставания. Если вы уверены в муже, то ничего страшного. Не тратьте свои нервы на это, лучше живите дальше и радуйтесь жизни.

вот фото которое сделала я.