Какой утеплитель для этого лучше выбрать? Вот читаю, для фасада советуют пенопласт, а здесь он подойдет?
Москва
Ох, ну как можно советовать пенопласт для утепления жилого дома? Он горюч, быстро отсыревает, даже влагозащитная пленка не поможет, ну а про грызунов я промолчу. В общем, единственный плюс в его дешевизне. Но согласитесь, когда на кону стоит здоровье, об экономии лучше не говорить. Посмотрите лучше каменную вату последнего поколения Грингард, мы для утепления своего дома именно ее выбрали. По многим показателям она лучше других, ну а главное - она экологична, в ее составе нет всяких вредных смол. Тепло держит хорошо, мыши в ней не гнездятся и срок службы у нее пишут до ста лет, нам точно не придется уже ничего переделывать, разве что может обшивку сменить
0
05.09.2016
Ответить
Москва
Да, спасибо, про пенопласт я уже сама прочитала, лучше его не использовать, тем более через чердак труба идет, она хоть и в изоляции, но все же. Скажите, а этот утеплитель кто производит, не слышала о таком или это самостоятельный производитель? И что значит экологична? разве состав всех утеплителей в принципе не одинаковый идет?
0
10.09.2016
Ответить
Москва
Каменную вату Грингард производит Технониколь, русский производитель, его вы должны знать, он на рынке уже много лет, качественные стройматериалы выпускают. А Грингард один из последних, отличается от других утеплеителей составом связующего компонента, не содержит вредных веществ типа фенола, акрила или формальдегида. То есть глобально вы правы, если пишут базальтовая вата - основной компонент базальтовая порода, но связующие у всех разные и вот тут надо быть внимательным. При его производстве используется такая же технология как и при изготовлении подгузников и прокладок, для здоровья он абсолютно безопасен, вот здесь http://estp-blog.ru/news/nid-29845/ можно об этом прочитать. Безопасность технологии для людей и окружающей среды подтверждена стандартом экологического менеджмента ИСО 14001, это серьезно.
0
24.09.2016
Ответить