...Ну или как надо мной ржала зав.патологией.
На 3-м скрининге в 29-м роддоме дядечка, бурча себе под нос цифры и особо со мной не разговаривая, говорил про водянку яичек, про структуры мозга, про ядра окостенения в бедре. А как бы в этот день было 38 градусов, на минуточку, поэтому, что у меня, что у него сознание могло быть совсем не ясное.
Пишет на заключении от руки «незначит. гидроце####» (конец фиг разберешь).
Ну и я, когда начала смотреть результаты, охренела: про мозг же говорил, гидроцефалия! О боги... Несу это в ЖК, там заведующую вызывают, болела-нет? Болела. Понятно. Но для направления на обследование не хватает цифр, написано ж «незначит».
Еще есть рубец на матке, написали, что плохой, поэтому смотрят каждую неделю в ЖК на узи. У них он вполне состоятельный, 2,6мм. И в голове никаких патологий, но «у нас аппарат, конечно, не такой как в роддоме».
Москва
Гидроцефалия или как расшифровать врачебный почерк
Еду снова в 29, просто на узи. Там, видя копию скрининга, говорят, что в голове вроде все ок и вообще непонятно, почему он так написал.
В итоге госпитализируюсь вроде как на ПКС, меня спрашивают, почему не хочу сама, рубец то норм. Я говорю про гидроцефалию, которая непонятно, есть или нет. И тут она находит запись скрининга и читает: ты чего, написано «гидроцеле» - это про яйца! И как давай ржать... Все мозги, говорит, норма, норма, норма. Если бы была гидроцефалия, они бы хоть где-то были не в норме.
В общем я 2 месяца думала, что у ребенка в голове жидкость, и после родов надо будет это лечить. При том, что не один из врачей, видевших эту запись, не прочитал иначе. А в итоге оказалось, что надо было просто внимательно прочитать. Ну или кому-то не делать записей от руки...