Вспоминается из задачника Г.Остера: «Пожарных учат надевать штаны за 3 секунды. Сколько штанов успеет надеть хорошо обученный пожарный за 5 минут?» Это я про очередной осмотр меня в клинике. Прием длился минут 5, не больше. Я наверняка уже с каждым разом бью собственные рекорды по скорости раздевания и влезания на кресло. И даже конкретно с этим врачом получаю некоторое удовольствие от узишной палки :)
Фолликулы есть: 2 в правом яичнике по 8 мм и 1 в левом 12 мм. Значит, дорогие таблетки «Летрозол», подавляющие эстрогены, которые подавляют ФСГ, сработали. Побочный эффект - эндометрий, сказали, тонковат, поэтому надо к «Летрозолу» добавить «Прогинова», которые как раз добавляют эстрогены. Я удивилась, но вопросы задавать не стала, потому как прием быстро закончился. Сразу же купила «Прогинову» (еще 600р.) и новую пачку забеременивателя-«Иноферта» (1150р.) «Прогинова» тоже какая-то страшная штука, читала инструкцию и ужасалась.
По возвращении домой я решила всё-таки позвонить своему врачу, с которой всё и началось, и отчиталась ей о том, какие у меня результаты анализов и что мне назначают для стимуляции. Она сказала, всё нормально, надо доверять специалистам в клинике, эстрогены они знают, как балансировать, у них все схемы стимуляции отлажены. Только, говорит, надо было тебя продержать еще два цикла на дюфастоне для подготовки, а они по-быстрому решили стимуляцию начать. Я ничего не сказала о том, как мне было плохо на дюфастоне, но еще сообщила ей про свой отрицательный резус-фактор, и она сказала, чтобы мне подбирали отрицательного донора, чтоб я на этом настояла. И велела мне не нервничать, потому что от этого, из головы, начинаются все проблемы.
Потом я позвонила своему психологу, к которой я последний раз приходила еще осенью, и попросилась снова на прием. У нее запись только на 27 марта, так что попаду к ней, возможно, когда уже надо будет рассказывать о том, как у меня прошла инсеминация и что там показал тест на беременность. По-любому надо будет выметать из головы всякие мусорные мысли.
А потом под вечер мне прислали результат моего АМГ. Референсные значения указаны от 1 до 10.7 (в каждой лаборатории эти значения разные, поэтому не гуглим «какая норма АМГ», а смотрим в бланк лаборатории и ориентируемся на их цифры). Так вот, норма - до 10.7, а у меня 12.8! Уж чего-чего, а такого я совершенно не ожидала в свои 36 лет. Ну ладно, у меня всю мою жизнь не 12 циклов за год, а хорошо если 7-8, и на узи мне сразу сказали, что «овариальный резерв хороший», но раз превышение - значит, со мной что-то не так? Полезла я снова изучать, что пишут в интернете. Поликистоз яичников, думаю, можно отметать, его бы на узи уже сто раз увидели. Всякие там опухоли - тоже исключаем, не настолько у меня АМГ повышен. В остатке - ановуляторное бесплодие, это то, что я никакими своими измышлениями исключить не смогла. Одновременно с этим пишут, что с повышенным АМГ при инсеминациях и ЭКО шансы на беременность тоже повышены. Ладно, пообщаюсь на эту тему с врачом на следующем приеме.
Следующая фолликулометрия - 5 марта, а завтра еще надо приехать к менеджеру по донорам, а потом - на маммографию.