Цитата:
«Многие родители сегодня, хоть и жалуются на упрямство и своенравие ребёнка, что он не хочет заниматься чем-то ему неинтересным, но я чувствую, что в глубине души гордятся силой его характера, вот он делает только то, что он хочет. Они не понимают, что это как раз означает отсутствие силы воли, очень слабый характер. Своеволие - можно сказать, противоположность силе воле. … Если ребенок своевольный, если не умеет делать то, что нужно, а не только то, что хочется, значит воля у него на нуле, значит на это нужно обратить свое особое внимание, а не умиляться его упрямству, когда он отказывается что-то делать.»
***
Я разделяю с автором точку зрения, и в целом, что черты характера в детстве отчасти другого рода, чем во взрослом состоянии. Понимаю и точку зрения современности, когда сами молодые люди и родители считают для себя важным заниматься именно интересным делом, так как это как бы гарантирует успех. Ну или вообще общую тенденцию «потери себя» в череде взрослых «надо». И для меня действительно странно, что транслируется взрослое мироощущение в процесс воспитания, хотя сама себя на аналогичных мыслях ловила.
Но интересно, что думают другие родители. :) Буду рада комментариям за и против, может быть про тонкости и оттенки противопоставления «своеволия-силы характера».
О каком возрасте речь? Ребенок в 3 года и ребенок в 7 лет - большая разница. Волевая сфера развивается с возрастом. Но есть еще такая вещь, как пассионарность. И в принципе надо смотреть в контексте. Если ребенок надул губы, лег и вопит - я это делать не буду - это одно. Если он понимая суть, смысл и последствия делает выбор и говорит - я это делать не буду - это другое. Уметь делать то, что надо - это ведь тоже не про волю. Это и про слабость, про прогнуться, про страх, про нерешительность. Поэтому везде важен контекст.