Сегодня по второму каналу была интересная передача о прививках. Конечно как всегда много лишней информации и не по теме. Но вывод один. Решение должно приниматься только родителем. Потому что отвечать за последствия не будет никто. Я против прививок. И давно. Но это мой выбор. Осознанный. Информированный. Я не за то, чтоб прививки никто не делал, я за то чтоб мамы подходили к этому вопросу осознанно. Интересовались, что к чему. А не тупо шли за большинством. А то получается что половина народа прививается, потому что надо. Другая половина отказывается, потому что сейчас многие отказываются. Нужно думать конкретно о своем ребенке и о его здоровье.
Вот и мы "под раздачу". Из-за АКДС у меня ребенок замолчал. 2 года уже молчит. Началось у нас все с температуры 40 и больницы. Хорошо, что хоть без судорог, а то не представляю, чтобы сейчас с ребенком было. Сейчас нам 4,2. Анализы перед прививкой были в порядке, за неделю до этой вакцины прошли всех врачей. Потом уже я узнала, что в тот год от этой АКДС было какое-то повальное количество осложнений. Вероятно, некачественная вакцина. Младшей прививки не ставлю.
А об осложнениях врач не расскажет даже пот пытками. Все познается опытным путем, так сказать на своей шкуре
нет я не загнула — эти ТОРЧи люди всю жизнь периодами лечат и на детях сказывается тоже... но об этом спорить не буду — тут каждый по своему оценивает
нам в колледже дали задание по медико-биологии, расписать от себя какие хорошие прививки и что бы это было убедительно для беседы с родителями.
я написала, что думала, приводила примеры исследований,завершила тем что каждый в отношении своего ребенка должен принимать решение сам и должен знать что такое прививка из чего состоит и какие бывают осложнения.
и что вы думаете, поставили мне двояк без объяснений и семестровую тройку влепили, хотя до этой двойки было несколько пятерок и четверок =((
Ой насмешили. Получить двойку за правду. Врачи с которыми я встречаюсь тоже со мной на эту тему не общаются. Два у меня по поведению. Разлагающее у меня мышление