Сделала дело и забыла. Написать пост)) 
Все таки удалось договориться с заведующей поликлиники об изменении диагноза.
Но, было видно, что я ее дико бесила своей настойчивостью и вообще присутствием. 
Зав.до последнего упиралась, что это ОРВИ. Что стрептококк у нас в носительстве (ранее до болезни мазки не сдавали). А сыпь это аллергия.
Да как так? ))
Главным аргументом заведующей было то, что у нас не облезали пальцы рук. Да, это действительно так. Не облезали.
Но, что было : температура до 39,2 почти 2 суток, потом сама упала, далее субфебрильная 37,6.
Одутловатое лицо, сыпь по телу - на второй день болезни в том числе и складках, боль в горле, тошнота, рвота, отсутствие аппетита, капризность. Увеличенный лимфоузел. Врач сказала устно, но в карте не отметила. Зато написала, что аллергическая сыпь и выписала антибиотик.Заранее предупредив, что в саду мы должны сообщить про ОРВИ. Этот диагноз и написала в карту.
Далее, на третий день начали прием антибиотика. Язык стал красным. С выступающими сосочками, но не сильно. Носогубка побледнела (ранее все лицо было очень красным) Видно, что все красное, но дико алого не было точно. Краснее всего были губы. Мне кажется, от сухости они даже трескались и кровь выступала. И сухость. Кожи. Там , где была сыпь. Кожа как наждак. Все такое шероховатое.
Сыпь прошла довольно быстро. За пару дней. Антибиотик сделала свое дело.
Кстати, перед этим сдавали на чувствительность и все отлично подошло))
Я попросила заведующую пригласить того врача, который нас принимал в боксе для заразных)) Мне ответили, что она уволилась. Т.е. даже если все и так, то уже ничего не докажешь. Заведующая моего ребенка в болезни не видела, опираться она может только на записи врача. А первый врач написала ОРВИ. Равно, как и вторая, которая отменила нам антибиотик, пропитый всего 3,5 дня.
Я , конечно, была очень возмущена этим. На что получила ответ заведующей - что если врач отменил, то значит имел на это причины. Какие причины? А кто ж знает))) Но , врачу виднее)) Безусловно(((
В общем, после полчаса препираний меня 2 раза поставили на вину))) Первый раз - почему я не проконтролировала первую запись врача про ОРВИ. Ведь у нее очень разборчивый почерк, и если я не согласна с зафиксированными в карте симптомами и диагнозом , то надо было об этом сказать. Ага. А зачем врачи тогда учатся? Т.е. это я мать...должна оспаривать диагноз? А зачем тогда врач? 
Еще мне предъявили, что надо было второму врачу высказать свое несогласие об отмене антибиотика и обратить ее внимание на результаты анализов (которые и так были в карте и врач их отлично видела)))))))).
А ничего, что результаты приема я увидела уже поздно вечером и звонила уже на след день заведующей и ранее я этого сделать не могла физически?? ))))))))
Интересная логика)) Когда сказать нечего.
В общем, по словам зав. анализа на скарлатину в природе нет. Т.е. сдать кровь и увидеть перенесенную болезнь невозможно.
Диагноз в карте она исправила весьма витиевато, но мне этого достаточно.
Напоследок я у нее попросила пару направлений на мазок на флору.
Мы ж носители. Ну, вот и посмотрим. Сдадим еще раз в добром здравии и посмотрим, что за зверь живет у Мишки в горле и носу))
Берегите своих деток )))
Нас в этой статистике на следующие полгода точно не будет. У нас же ОРВИ. А остальные члены семьи в поликлинику не ходили.
