ВЦИОМ: Россияне против ювенальной юстиции
ВЦИОМ: Россияне против ювенальной юстиции
|
|
|
|
Россияне считают, что защитой прав детей должны заниматься
родители, а не государство, а принятие системы ювенальной юстиции принесет
скорее вред, следует из опроса Всероссийского центра изучения общественного
мнения.
Всероссийский центр изучения общественного мнения () после проведения опроса об отношении россиян к
ювенальной юстиции сообщает, что, по мнению большинства опрошенных, ключевую
роль в деле защиты детей должна играть их семья, родители, – так считают 76%
респондентов. Еще 16% полагают, что приоритет в этом вопросе должен быть у
государства. В меньшинстве – те, кто считает, что защитой прав детей и
подростков главным образом должны заниматься общественные организации (4%).
«По мнению большинства опрошенных, родителям ювенальная юстиция принесет
больше вреда, чем пользы »
Среди мер, предполагаемых в
рамках ювенальной юстиции, одобрение более половины опрошенных получило
предложение создать специальные суды для несовершеннолетних – 57% одобрили его.
А негативную оценку получила идея установить приоритет прав и
интересов ребенка над правами родителей (71% – против).
Спорное отношение вызвала и инициатива создания негосударственных
общественных комиссий, призванных выявлять нарушения прав детей-сирот: 47%
одобрили ее, 42% – нет.
Что касается более жестких норм, которые применяются в рамках
ювенальной юстиции в западных странах, то к их использованию в России
респонденты отнеслись без энтузиазма.
В частности, большинство опрошенных против введения уголовной
ответственности за оставление ребенка, не достигшего 14 лет, без присмотра
взрослых даже на короткое время (74%). Россияне не поддержали и предложение
предоставить несовершеннолетним право обращаться в суд с жалобой на своих
родителей и педагогов, нарушающих, по их мнению, их права (60%).
Менее
критично респонденты восприняли идею обязательного оповещения властей в случае
подозрения в жестоком обращении с детьми и наказания умолчавших об этих фактах:
против применения в России такой практики высказались 49%, а 41% – за.
По мнению большинства опрошенных, родителям ювенальная
юстиция принесет больше вреда, чем пользы (54%). Значительная часть россиян
полагает, что для детей последствия также будут скорее негативными
(44%).
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, споры о введении в России ювенальной
юстиции не утихают уже давно.
Накануне сообщалось, что в ходе первого в истории России съезда
родителей в субботу, 9 февраля, планируется создать новую организацию и коммерциализацией детских учреждений. Об этом
сообщала представитель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России
(АРКС) Ольга Леткова.
«Основных тем три. Первая – ювенальная юстиция, мы считаем, что
проекты законов «О социальном патронате» и «Об общественном контроле за правами
детей-сирот» – ювенальные», – говорила Леткова, подчеркнув, что АРКС выступает
против введения в России механизмов ювенальной юстиции.
Напомним, ювенальной юстицией называют систему правосудия, которая
включает особый порядок судопроизводства по делам несовершеннолетних, а также
более жесткий контроль государства над делами в сфере воспитания подрастающего
поколения.
В настоящее время в Госдуме о введении в России института
социального патроната, вызвавший широкий общественный резонанс. Документ вводит
новую форму индивидуальной профилактической работы с детьми из неблагополучных
семей и родителями, оказавшимися в сложной жизненной ситуации, – социальный
патронат.
|
|
Многие эксперты ювенальной юстиции. Так, по мнению главы межрегионального
общественного движения в поддержку православных образовательных и социальных
инициатив «Пчелки» Николая Бондаренко, внедрение ювенальной юстиции и
социального патроната в российских условиях создает вместо поддержки семей
систему контроля.
«Нам такая система не нужна. Вам понравится, если у вашего сына
обнаружат синяк на коленке и будут рассматривать его под лупой, а потом
обвинят, что вы, родители, недоглядели? Это система строится таким образом,
чтобы влезть семью», – говорил он.
Член Общественной палаты России, председатель правления
общественной организация «Право ребенка» Борис Альтушер также говорил, что российским
семьям нужна комплексная помощь, а закон о социальном патронате в том виде, в
котором он существует сегодня, неприменим. «Закон о социальном патронате в
нынешнем виде – это закон о шантаже родителей. Делаешь то-то – ребенка отберем,
а семье нужна другая помощь», – уверен он.
Сторонники ювенальной юстиции говорят, что она позволит защитить
ребенка от преступлений и жестокостей со стороны взрослых. Эта система провозглашает
принцип приоритетности прав ребенка. В ее рамках дети могут подавать на своих
родителей и других взрослых в суд, жаловаться на свое положение по специальным
телефонам или класть жалобы в специальные ящички, устанавливаемые в школах.